这么低？
一个美国小旅店的老板跟我抱怨kayak要收30%

Rss 订阅，自建Selfoss

@Death
这也是我提到不要滥用的原因...
另外, 我一直以为eu.org没什么人用...
起码对正经站长而言, eu.org应该会造成Google网站排名大幅下降才对(ranking penalty)

另外，如果是商业用途，去买个域名吧
原价购买也就10刀/年左右，不过是两顿饭钱而已

Try eu.org
稳定且免费
但是请不要滥用

@Havee 前面有个坑, 你前面的人不小心掉下去了, 那是前人倒霉, 前人无知.
你看到坑了, 不想办法避过去, 还特地往里跳, 你是什么精神?

话说为什么没人提N28XX和N29XX的呢 = =?
虽说这个ZBOX CI320 N2930的配上4G RAM*2+120G SSSD大约250刀,
肯定是超预算了吧...

@luw2007
老一辈手里的族谱都是手绘+毛笔书写的吧...

指定到一个baidu IP即可.

论家用路由器DNS劫持的可行性分析.

国际抗议也就是嘴上说说.
小组织的抗议不痛不痒, 完全可以视而不见.
政府层面的抗议只能是用于达成其他政治目的的由头.
何况棱镜门一出又剩几个大国还是干净的?
五十步笑百步, 徒增笑话.

之前看到某文献表明国家级局域网已在多国实现,
固然有历史/文化/社会现状/etc的差异, 但终究是个范例.

此外, 国内大众的主流需求能被境内服务满足,
而隐私问题的关注群体终究只有一小撮人,
所以大规模抗议浪潮不会出现.

按照围三缺一的做法, 适当开放些翻墙方式 ,
既能满足小众需求, 还能进行隐秘审查, 顺便还能创收
(打着三无小作坊旗号运营的官营VPN什么的)

最后憋死的都是些小众群体里脑袋不灵光的,
翻不起什么风浪.

我一直以为只有Windows才需要沙盒
Linux有chroot就够了.

@infun bot不会发这种GOOGLE不到原文的东西吧.

@CRight
同一'事物'的商业化分支和开源分支同时存在是正常且合理的事.

@Actrace
如果不存在master key, 且能保证end-to-end encryption的话, 还是可以接受的.
不然还是封闭局域网内部架设 CRight 提到的小服务器比较好 (或者用CryptoCat? 笑).

但是Term of Service/Privacy Policy/Security Info./FAQ什么的完全没有才是让我觉得不靠谱的地方.
"现在只是Beta测试"不能成为理由, 只能作为托辞.

Ramnode 美国节点允许假设Ramnode, 但是限速20M bits in total.
15$/yr 128M 的OVZ VPS被我拿来跑PT Seedbox了,
之后可以架设一个带密码验证的HTTPS服务器用于传数据到本地.
另外, Tracker已定要设为HTTPS.

@sdysj Tracker是HTTP的话, PT也不管用吧...

@yangff
我知道没有研究能够证明手机辐射会一定引起健康问题, 但也没有证明两者肯定不存在关系.

如果我的记忆没错的话,
1. 现有研究无法既无法肯定也无法否认Long-term effects的存在
2. 部分研究显示距离基站的距离和部分癌症患病率之间存在spatial correlation, 但是并不能证明这是或不是因果关系 (我这边基站都离住宅区比较远, 多建在树林里...)
3. 部分研究显示手机的使用和某些病症患病率之间存在statistical correlation, 但是并不能证明这是或不是因果关系 (谁知道是不是地沟油吃的...)

这里也提到了相关信息: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/

我只是属于认为存在因果联系的这一派, 所以在借机输出自己的观点.

另外近程辐射, LTE > GSM > CDMA, 我记得Y2B上有非专业人士的辐射测试视频.

@accesss
比如说
信息如何存储?存储在哪? 是否加密? 如何加密?
信息如何传递?是否加密? 如何加密? 如涉及密钥交换, 如何确保密钥安全?
你们的服务器本身是否可靠?
以及比较重要的是, 你是否有master key/ master recovery key/ etc?

可否提供安全类(Security)的说明信息, 用户使用协议, 以及隐私协议?