Sharuru

感谢提醒，这就购入。

试了一圈，真的还是离不开 1Password 。

Cursor 主要在加个和速度之间维持的不错。
简单修改 Auto 一把梭，难点的就切 Premium / GPT-5.4 Medium ，速度又快还挺经用的。

真的很难的，隔壁 VSC Codex 写个大概，继续 Auto 一把梭。
两边都是 20 USD 的订阅，美美的。

取决于你是不是偏好某种特定模型。

如果你非 gpt-5.4 ，sonnet-4-6 不可，任务也确实需要这些模型的能力。
那么 Codex 和 Claude Code 更适合你。
不习惯 CLI / TUI ，VSC + 插件也可以使用。Codex 甚至还有自己的 GUI 。

如果你日常任务各种难度均有，Cursor 的 auto 档可以很好的帮你平衡开支。

我个人有 Codex 和 Cursor 的订阅，都是 Pro 挡位。
对于大部分日常情况，Cursor 的 auto 足够应付了，速度也够快。
如果涉及大 codebase 以及深度的修改，那么 Codex 会更实惠一些。

都是官方 API ，我个人的体验下来，Claude Code 也就还没出 Codex 后缀的模型的时候，比较能打，那个时候和他竞争的应该是 Cursor 、CLINE 之流。

后来随着 Claude Code 越来越严格的策略，转头 Codex ，发现 Codex 成功率太好了。现在让我用 Claude Code 我都不爱用，动不动就卡在某一步思考，有时候第一次对话理解错了，就会永远错上加错，疯狂烧 Token 。

收到邮件当天激情购入了 Bitwarden 会员，上午购入下午退款。还是不够好用。

@Sharuru 翻了下社区，最好笑的是 21 天前有人就说 Beta 版本 HTTP 填充失效了（

5 天前左右就出现的故障，目前官方给的答复还是：内部调查中。
社区发现是新版本用到了 window.crypto.randomUUID ，这个方法只能在 HTTPS 下运行。

前两天刚刚因为 1Password 自动填充体验更好，Bug 更少放弃了转到 BitWarden ，结果就出这种问题（笑哭）

最喜欢 Git Extensions ，GUI 方便操作，要复杂功能直接标签里就有 CLI 跑。

是的…就是自动重启了 +1 ，不过概率较小，不知道 26.0.1 后有没有修复。
此外还碰到拼音模糊音无法设置。

这两个问题算是比较影响使用的问题。