@Yoehson 请看 41L 谢谢

浏览器可以多标签共享 websocket 的

如果要考虑不同浏览器同时登陆，那你得好好想想后面登陆用户到底该怎么处理

随便装一个切换回最近标签页的扩展不就好了

难道 app 可以在不存在监听代码的情况下监听你？

这么多年了，这么多说 app 监听的人没有一个人做到反编译 app 相关代码实锤监听。按理说这么多人里总有那么一两个是有反编译能力的，只要有监听必定有相关代码，反编译追踪必定实锤。那么请问为什么监听这么多年还只存在于都市传说中？是有能力实锤的人调查后发现真没有监听呢，还是有这种能力的根本不相信监听这种弱智言论？

说监听的人总喜欢用 PDD 和美国监听其他国家高层来说事反倒是在打自己脸。PDD 是被人反编译扒代码实锤了，所以监听这么多年怎么都没被实锤？至于监听其他国家高层，拜托那是直接从硬件层面实现的，和软件没任何关系，软件层根本什么都感知不到的。

我的推特图标也自动更新了，其他都 app 没自动更新，我甚至开始觉得安卓不是不是允许 app 自己改自己的图标了

@Granado 因为这种用户数量很大的 app 你的反应很多时候几乎没用，就是石沉大海。
比如 keep 在日本从 19 年就开始无法正常显示地图，我反应了 n 遍了，找客服不是说我们检测没问题呢，就是已经收到反馈了等有结果会联络您，我还提交了不止一次网络诊断报告，一直没用
然后四年过去了，最近打开 keep 新版 app 终于地图正常了。我一寻思最近 keep 在香港上市，估计是终于愿意去解决大陆以外地区的访问问题了。这就是普通用户向大 app 反应问题的真实状况。

我记得美国日本不交物业费的话，物业不是可以强制拍卖你的房产么

老牌的 fiddler

@acctv2 典型的对开源协议一知半解，agpl v3 是可以商用收费的。fork 项目代码后改了代码上架淘宝卖钱是可以的，只要商家为客户提供源代码就不违反协议。而且即便商家卖钱不提供源代码那是违反开源协议，也不是破解。

@acctv2 嗯？破解？开源项目别人 fork 项目代码自己增加或去掉功能另外发布这不叫破解。思源因为选择了 AGPL 开源所以遵照 license 对思源笔记代码项目做的任何更改都不算破解，希望这点你能搞清楚。
对了，已经有人 fork 了思源代码去掉了第三方同步必须登账号的限制了 https://github.com/siyuan-community/siyuan
不过我还是不打算使用了

@acctv2 你说有没有可能，超链接添加#引用文档小节，点击后直接跳到对应小结是几乎所有 md 编辑器都支持的特性？

@SenLief 你好，和 25L 一样的问题，我整个帖子根本没有攻击过思源作者，你说我语气重是可以的，因为我认为第三方同步这种不涉及官方服务器的基础功能单独收费不合理所以有不满。但即便如此我也从没因此骂过思源作者，也从没说过作者吃相难看等话语，为什么你们一个个都要把我没说过的话语和态度强加到我头上😥 对了，docker 部署有个问题那就是需要在公网暴露思源的 web 端口，虽然有认证但我还是不太放心。

@dann73580 多谢，经过你的提醒我回想起来了，当时我更新到最新版之后发现同步必须要登陆账号了，我第一反应就是不能接受和对思源笔记将来的担忧（因为已经有很多软件做到后来都是要逼你登账号把数据交给它，当初选笔记重点之一也是不用交数据给别人）。然后查了下知道了登陆账号是为了收费之后，对登陆账号这件事的不信任和收费这件事本身双重影响导致我的不满。的确如你所说，如果能提供激活码激活的方式，抵触感会少挺多。虽然从技术角度激活码和登账号底层实现可能大差不差，但对数据安全的感知会非常不同

@ersic 你好，今天很多时间都在整笔记迁移所以没注意到， “不用就不用，没必要去指着人家鼻子骂吧” 我觉得你这是信口雌黄凭空污人清白了，我这贴你可以说我语气重，但请问我哪里指着人家鼻子骂了。。。。你是不是把那个 issue 和我混为一谈了
如果我真想骂作者并且获取正当性，我只要作者把思源作者当年群发推广邮件、塞挖矿代码、用用户账号刷 github 数据等等黑历史在主贴都说一遍，按照 V2EX 用户的价值观，你要不要猜猜这个贴的言论走向会是什么？

@magicdawn 虽然我不太想说这话，但这边建议您在表达意思前先看看自己说的话是什么

@acctv2 无法理解你们为什么都用 markdown 不支持快引用来解释。我 31L 就说过了 “也不止一个人向作者反应过，作者给的理由是内部块链接无法导出为通用 MD 格式，但是这种内部块引用直接转换成对文件的引用就行了”

是的，markdown 的确不支持块引用，那么直接转成引用块所在的 md 文件就行，甚至如果愿意想做得更精细点，转换成对块所在的那个小节的引用会更好，如，[go 的 if 语句](控制语句.md#if)，这种语法是 MD 通用语法不存在无法转换的问题。而思源作者已经明确表示了，不会加入导出快引用为小节引用的功能

@Yoehson 真的建议你亲自试试思源的导出功能和你说的这两个选项，[仅锚文本] 意思是把所有链接都处理成没有链接的纯文本。而 [脚注] 意思是把链接引用的文档内容给塞到当前文档最下方做脚注。无论你选哪种都会导致笔记内的关联信息不可逆的全部丢失

为了解决 siyuan://这个问题我现在已经开始去看思源笔记 .sy 文件结构了，就是为了手动把这些 siyuan:// 给正确解析成对应的文件。真的折腾死人了

@raullf @baijuyi 在挑选笔记的时候，trillium 我还真用过，它最要命的问题是代码块不支持代码高亮。对程序员来说这是非常致命的。再一个就是没有移动客户端，trillium 本质是个网页所以移动端是用浏览器的，而 trillium 移动网页体验优化得很不好

@Yoehson “笔记软件，第一完全本地化，第二支持一键导出为最基本的全平台通用的文本格式（比如 MD ）” 。
不好意思，我觉得你一定没怎么用过思源笔记的导出功能吧。思源笔记是可以导出，但是你指望靠它的导出功能迁移笔记是不现实的。因为思源笔记导出的笔记是基本没法用的，笔记里所有内部链接全部丢失被导出为类似 “ [启用禁用 Hyper-V](siyuan://blocks/20221120230816-9umna9q)” 这种形式。这意味着你想从思源迁移的话，笔记内所有的互相之间的关联会全部丢失。这个问题我一年前开始使用思源笔记的时候就注意到了，也不止一个人向作者反应过，作者给的理由是内部块链接无法导出为通用 MD 格式，但是这种内部块引用直接转换成对文件的引用就行了，无论转成什么都比现在这种私有链接强。我看思源笔记更新频率很高，也曾期待过作者什么时候能解决这个问题，但是 1 年过去了，作者一直都没解决这个问题。

我现在已经为了转移思源的笔记，开始自己写脚本去处理那一堆 "siyuan://"的链接了，思源的转移难度比你想象的要高非常多

垄断

三大运营自己组网还自己提供接入服务，这钱不就是随自己高兴叫么