虽然看选项我就知道这个 50/1.8 可能是你的心头好。

但是我个人觉得 50 mm 这个焦段拍风景很痛苦。

24-200/f4-6.3

@TenProX 希望你能在有生之年看到国产 App 里实现可控核聚变，然后把手机变成虚空状态，最后毁灭世界。反正“国产软件没有什么操作是不可能的”。

@LK99 @xh3ccc

是没有绝对安全的系统

但是有些时候问题在于还多人觉得企鹅掌握了如此隐蔽的技术，然后却把图片缓存起来露出马脚，本质上就是在相当提高企鹅的作恶实力的同时，又强行降低企鹅的智商。

担心的多余了。iOS App 是沙盒机制的。

到了后台，微信必须用户主动用微信录制屏幕，才有可能截取系统截图，否则，这是不能实现的操作。

@iyeatse 从 App 开发的角度上来说，不管什么系统，一个 App 能截取自己的图层，这如果算是“安全性做得漏洞百出”的话，那真的是……

真是让人笑哈哈。

看着像是染色步骤出的问题。

只能说很多人就是在为一种自己的想象进行着消费。

但是现实和想象之间存在这巨大的鸿沟。

破灭之后这种一些人的破灭感也不是很难理解。

你只要去搜索，你就会发现不管是基本全部在大陆组装的时代，镜头里仔细看不干净就是一个类似年经一样的问题。每次 iPhone 发布都会来一次，没有相关记忆就自己去搜帖子。尤其现在镜头越做越大，不落灰才奇怪。

而且这种问题不仅仅是 iPhone ，包含 Android 在内，大凡在大陆热门的机型，都逃不了“我新买的 XX 手机的镜头有灰”这个问题。

对于代工组装企业而言，流水化作业又要成本最低，这种结果也只能说是必然的。等哪天真的全流程可以做到那么无尘（可能摊平到每台机器也没几个钱的成本，但是商家为啥要花呢），那么 iOS 和 Android 恐怕也早已只属于博物馆里的东西了。

对于消费者而言，你可以不停的以此退货，退到你觉得完美的机器出现（只要一直重试，时间早晚也是能碰上的）。

个人觉得出于这个目的，谨慎换机，个人目前看如果只是静物产品，iPhone 15 Pro 样片和各种已经看到的样片水平看，是不太可能超过黑卡 4 。

iPhone 15 Pro 感光元件大小 type 1/1.3 ，黑卡 4 起码是个 type 1 。

而且 iPhone 本质上只是几个固定焦段，中间的变焦不管怎么解释，本质都是裁切。黑卡 4 的变焦是实打实的光学变焦。

而且黑卡还能真实的调光圈。

iPhone 15 Pro 感觉能赢过黑卡大概就是，不需要额外设备、视频、Live Photo 、HDR 、计算摄影这一些领域了。

你看，不满意大可以退货。根本不需要为这些果粉担心。 @BuZZZX

这破线确实价值不贵。毕竟就一根 2.0 的线，能贵到哪里去。

但是我个人建议有空的话，苹果提供的产品功能不合格，就应该负责售后。

@Xusually 手机镜头最可怕的是 CMOS 有灰，就目前这种整体的光学素质，你如果拿显微镜/放大镜来检测，那啥品牌的机器都能这么来一遍了。

市面上的手机组装工厂就那么几家，Apple 选的一定不是最差的那一家。

这种问题其实有几个层面：

1. 相关的抖音视频有没有造假或者特挑

2. 摄像头有灰是不是意味着组装质量不行

3. 产地对组装质量有没有影响

4. Apple 的品牌溢价是否应该包含高于行业标准的组装质量

5. 行业标准的组装质量是什么样的

但是发在论坛上多数时候，一个很多维度的问题，最后就变成了，“买 iPhone 是不是傻子”“Apple 卖低质的印度货给中国”（既无法证明是印度产，也无法证明是专供中国，但是有些人就能得这种结论）

所以我对这类明显扁平化的讨论其实非常厌恶，一种生理厌恶。

尤其是一群用 Android 的，成天特别担心购买 iPhone 的客户吃亏。问题往高了说，这是和自己不同阵营的人，你管人家花钱亏没亏。问题往低了说，iPhone 可以无条件退货啊。觉得做工不满意，别人又不是傻子，直接退货就行了，这发售还没一天呢。

没正式发售前，哪家头铁的经销商会让客户提前激活机器打开摄像头看灰啊。

是觉得罚款太低还是自己利润太高了？

你不激活在外面照，就那么点大的镜头，真的对成像有影响的灰，是你不开机就能测出来的？ @Xusually

------

另外我想了下，有些时候还是会贴迎合发帖人会比较受欢迎，所以我的回复是：

没错，抛开事实真实性讨论，这个做工就是相当的差呢。

大家手上的 Android 手机做工好多了，买 iPhone 就是智商税。

昨天晚上？哪家经销商这么大胆。

可以算是“苹果自信症受害者”，苹果很多设计其实从实操角度看是盲目自信的，比如自己的备份完整性、网络速度等等。

最合适的其实是备份到本机，但是鉴于之前机型有线连接是不要指望速度了，而无线连接备份的稳定性，怕是 700 GB 也难说能不能成功。

我觉得我还是稍微解释清楚我的想法：

首先，看到一个消息，要先搞清楚这个消息具体是什么内容。以最开始的这条推文为例，应该搞清楚这个饮食前一百究竟是哪一些 App ，是什么区的榜单，什么时候的统计数据等等。

其次，搞清楚自己学一个技术不学某一个技术的的原因和动机是什么，不要学了半个月真机流程都跑不通，然后看到出乎自己意料的数据，“哇，原来被我放弃的那一个技术更多人在用诶”，你的目的是凑热闹吗？你选型前的思考都是假的？

再次，技术选型重要，但是不代表你选了人多的那一条你就离成功越近，选错了离成功很远，选得没大错，也不代表很接近了。东西不是写出来就有用，不是上架就能卖钱，不是卖钱就能养家糊口。

个人暴论：跨平台技术做出来的 App 的问题有一大部分就是和这种浮躁的态度息息相关。牺牲性能牺牲空间牺牲动画，牺牲了一堆自己觉得咋一看没太大差距的东西，换了一个：“哇哦，几个平台都能用哦”

@guguji5 你甚至都没看懂我说的，唉。