@327beckham

这个肯定是，比如别人问我内存泄漏的问题，
现在我会直接说，你用“ intel 工具就能检测出来，顺便还能检测一下线程读写冲突和内核资源泄漏”。
不过刚毕业时，我肯定是说“先封装，构造申请，析构释放”之类的。

对程序员来说，干什么比会什么重要。

所以其实对方没吸引的原因除了技术不过关以为，他说的之前的工作内容太简单也是一个原因。

@sammo

我这个不是逻辑推导，就是单纯的事实经过。

对方作答不理想=》开始谈自己的经历=》我表示他基础不行=》他表示之前太忙，之后会努力。

用态度打动面试官这个其实个人完全不反对，如果公司缺人，说不定真的会有机会。

这孩子确实不够心机，度的掌握还不行。

至于 V 站的话题，我感觉这类话题有争议才能有关注，比如你那个帖子中 git 到底需要掌握到什么程度，我自认为我这话题没啥大的争议（尤其是在我表示心机不是贬义之后），大家当段子看就行，我想说的就是文章最后的两句话。

@ooh 我在考虑自己要不要就直接写了，这分还是自己骗的好，《遇见个了 2B 面试官，就知道死扣基础知识，不看工作经验，像话吗像话吗》

@tabris17
我感觉还是有用的，比如同样的技术，你面试时候有技巧，更会展示自己，那样说不定你能多要到 1k ， 2k 的工资，但是却做不到让你能力不够还被录用，起码在搞技术的这边不行。

@xinali 求喷

求喷

@dtfm

那样的话，肯定不是我这个，我这个 deug 和 release 一点的区别都没答出来。

《遇见个了 2B 面试官，就知道死扣基础知识，不看工作经验，像话吗像话吗》

这个到有可能。

@macroideal
这个问题其实不是让对方答什么 debug 能调试， release 速度快体积小，真正考的是对方对编译器的理解，答出现象也就是及格，答出常用编译选项良好，答出这些编译选项背后的原理才能算优秀，比如-o2 是如何优化代码之类的，到这个层面我也就能答些主要的。

@yiginghe

我有信心自己出的笔试题就能把你说的这种情况都过滤掉。

@xss

现象比较少见，但是肯定正常，不过拍死那个，你说的也有道理，如果公司缺人我就让 HR 问问了，不过他在笔试面试都不行的情况，还提了一个明显高于平均水平的薪水（三线城市工资水平比较稳定透明），我感觉这次是他太耿直了。

@kkzxak47 @vcshui

心机在我这不是贬义词，文中我也是持肯定态度的，我去面试也一个心机 boy ，这些比他玩的溜。

Error establishing a database connection

个人头像把我吓一跳。。。+1

体制内评级评奖有用
行业内完全没有认可度
个人认为今年那个改革并没有什么实际影响

楼主说的只是没技术压力
没技术压力又没时间压力，那样就应该自己给自己压力，找点事做，提升自己，跳槽并不一定是好选择。
没技术压力有时间压力，每天做大量重复工作，没时间干别的，那样确实可以考虑跳槽。

如果公司上市了，你在一定时 [期] 内，有 [权] 力按合同规定的价格购买该公司的股票。
公司不上市就没任何意义，而且很多期权合同里边有各种各样的说到，不如离职就放弃期权，实际非常难拿到。