大小端存储的疑问

[x97bgt]

基本理解是，字节（十六进制 xx ）是最小的处理单位。

如果一个数字是 4 个字节，假设是0x12345678，假设通过网络传输过来后，计算机

• 大端存储：按 12 | 34 | 56 | 78 的顺序存储这个数字
• 小端存储：按 78 | 56 | 34 | 12 的顺序存储这个数字。

计算机是从低电路读取数据的。上面的78 | 56 | 34 | 12和78 | 56 | 34 | 12，从左往右，电位是逐渐递增的，也就是读的顺序是从左读到右。所以大端下，计算机先读数字的高位，小端下先读数字的低位。

存储数字是这样的。但有疑问：

• 如果连续存储两个数字，那会是什么样子的？比如0x1234和0x5678，最后小端的存储内容是12 | 34 | 56 | 78吗？小端是34 | 12 | 78 | 56 还是 78 | 56 | 34 | 12？大小端咋区分这两个数字（怎么知道它是两个，而不是一个数字？）
• 如果是字节流，也有大小端存储之分吗？我的理解是，来一个字节就存一下，似乎没必要分大小端。

[Mitt]

按我的理解大小端也是个约定，跟字节流无关，你写和读的时候才需要区分，存储不需要

两个数字的问题你的场景其实是连续内存，那么两个数字可以按每个数字去看就是 34 | 12 | 78 | 56，当然前提是 int16，如果是 int32 就应该是 34 | 12 | 00 | 00 和 00 | 00 | 78 | 56

[cmos]

让我想起来我之前被 Endianness 坑过，摄像头是 Big-End，主控是 Little-End

[x97bgt]

@Mitt 但你写”进“文件里，大小端的不同，写进的顺序是不是也不一样？

另外你说的第二点，也就是，读写前，数字的二进制长度都是已经先确定的了。靠这个保证来区分数字间的间隔？

[Mitt]

@x97bgt #3 这是内存布局，没有大小端区别，你从 buffer 读始终是从左到右一位一位读的，另外数字是的，每个数字也就是二进制长度都是固定的，如果不固定常见的作法是前面加一个标识接下来要读多少个字节，而数字对应的编程是 int 有 int32 64 8 等等，int8 就是 byte 也就 8 个 bit，存储的时候没有什么整数浮点区分，都是 bytes

[leoleoasd]

数据就是 bit stream,没有类型，可以按照任意类型解读。
如果对于以下数据（从左到右地址从低到高，最左边是 0 ）：
0x12 0x34 0x56 0x78
那么从地址 0 读 int （ 4 字节），大端序机器都出来就是 12345678，小端序机器都出来就是 78563412 。
从地址 0 读 short （ 2 字节），分别就是 1234 和 3412.
从地址 1 读 short （ 2 字节），分别就是 3456 和 5634.

你的问题：如何区分两个数字（怎么知道是两个，不是一个）：没法区分。所以要约定好是几个。只要数据发送方和接受方约定好是两个，按照两个存，按照两个取，就不会有问题。

储存规则（包括硬盘、内存、网络）和上层逻辑无关，只要存和取用的统一套规则就不会出问题。

[chanchancl]

大小端只是你已知数据，该如何进行存储和传送的问题（比如内存、硬盘、网络）
如何区分数字？存储系统本质上存的都是 01 序列，是不管区分的，区分靠的是你上层的 protocol
对于字节流，没必要区分，因为计算机存储的最小寻址单位就是字节了

[jorneyr]

怎么知道它是两个，而不是一个数字？
这个属于解析了，只有在写程序的时候才知道，也就是写程序的时候你很明确的说读取一个 32 位 int 还是读取一个 64 位 int，存储是没有逻辑的，使用才有逻辑，例如 Java 里的 DataInputStream.readInt() 和 DataInputStream.readLong()。

[x97bgt]

@Mitt @leoleoasd @chanchancl
「机器读出来」，这句话具体表示什么？ 是机器把数据把数据从磁盘里读到内存 /寄存器？

大小端是表示内存的字节顺序有大小端之分吗？磁盘里存储的东西都一样。但读出来后，内存里存放的字节顺序，取决于大小端的不同。这样理解对么？

[leoleoasd]

@x97bgt #8 磁盘里和内存里储存的是字节序列，没有类型，没有端序。

端序体现在『如何把 0x12345678 这个 int 类型数据转换为字节序列』。大端序和小端序转换结果不同。

[x97bgt]

@leoleoasd
但我把 int 变成了 byte，然后存到内存 /磁盘里，顺序也会受大小端影响吧？

[dong568789]

你理解的没错，int 类型的大端和小端在磁盘上的顺序是不一致的，所以才需要双方协商好编 /解码的 protocol

[araaaa]

只有整型才有大小端

[index90]

1. 小端是 34 | 12 | 78 | 56

[index90]

1. 小端是 34 | 12 | 78 | 56 ；如何区分两个数字与大小端无关，与你用的类型有关。如果你从地址 0 读取两个 int16，那么就是两个数字，如果你从地址 0 读取一个 int32，那么就是一个数字
2. 有，记得数据发送时从高地址位先行，接收端也是从高地址位开始接收。

[leoleoasd]

@x97bgt #10 对

[littlefishcc]

大小端是电脑对 short 和 int 读写处理规则而已，这个跟 JSON 和 xml 解析类似的原理，只是大小端针对二进制数据处理，所以不是那么直观理解。
这种描述不是很好理解，你可以写代码测试。
C 语言
int i = 0x12345678;// 如果小端 CPU 跑的程序内存二进制是：0x78562312
int i = 0x12345678;// 如果大端 cpu 跑的程序内存二进制值是：0x12345678

int i = 0x12345678;
unsigned char* c = (unsigned char*)&(i);
for( int n = 0; n < 4; n++){
printf("%x",c[n]);
}

window pc 电脑 一般是小端：
打印结果 ：78563412

我的理解：
我们写代码 int i = xxxx,但编译器根据 cpu 类型换成对应的汇编代码。32 位的程序，汇编中有 word dword 来表示 2 个字节和 4 个字节。但由于历史发展原因，汇编表示 word dword 存放顺序不统一，才产生大小端由来，cpu 厂商不一样，想法一样，这个跟当初浏览器 保准不同一类似。
总结：
大小端问题其实汇编层问题，所以我们用高级语言时候是了解不到整数在具体存放方式，所以不是那么容易理解。

我们 char 根本没有大小端问题，因为汇编层只是针对 word dowd 存放不一致。但不要理解 int i = 0x12345678;
writeFile((char*)&i); 这样子是没有解决内存的问题，而是你要把 i 分解成 char c1 = 0x12, c2 = 0x34, c3= 0x56,
c4 = x078, 然后分别写入到字节流去。

如果你传递数据是 char 或者准确说字符串是不用关心大小端问题，你看 http 传送根本不用关心大小端，只有传递二进制
数据结构

{
int id;
int len;
char [xxxx] packet;
}
类似含有 short 和 int，long 字节形识，就要考虑大小端问题。
上面是我自己对大小端理解，可能一些解释不是很正确，麻烦谅解。


场景：
大小端一般用于网络通信，因为用户电脑 CPU 可能不一样，所以通信字节必须统一（可以统一为小端也可以统一为大端，看客服端与服务器约定），现在高级语言都有 buffer，对整数或者 long 或 short 进行大小端操作方法，非常方便。

[xujinkai]

字节流没有大小端。
数字的话，在写入和解析的时候你是知道长度的。你举的例子是两个两字节的数字，所以是第一个。如果是两个四字节的数字，最后就是 0x3412000078560000 。
至于如何确定到底是两字节还是四字节，那是提前约定好的。

[ecnelises]

大小端的最小单位是字节而不是位，而且针对的是内存操作中的单个数据，比如 int 、long 、double 等。所以如果你的数据单位也只有一个字节，就不用操心字节序问题。而多个 int 、long 组成的数组，元素之间的顺序也和字节序无关。

怎么理解呢？假设你有这样一个数组，其中两个 32 位 int，值分别是 0x01234567 和 0x89ABCDEF，在小端序机器上，内存里存的字节是 0x67 0x45 0x23 0x01 0xEF 0xCD 0xAB 0x89 ；而大端序上则是 0x01 0x23 0x45 … 0xCD 0xEF

所以你可以看到，大端序更直观，而两者各有各的好处。如今小端序更流行更像是 x86 造成的习惯原因。https://stackoverflow.com/questions/5185551

你想问的是，数据真正存储到文件里用的是什么字节序。严格来说这个问题本身是不存在的，因为字节序描述的是内存中的顺序。但不妨不准确地理解为大端序，因为从硬盘读取到内存里的都是一段一段的字节流，然后你可以随意「理解」为任意类型来读。

但是我们还是没有理解，为什么会有字节序这种东西存在，如何「理解」内存难道不是程序的自由吗？为什么要机器来规定？不是的。字节本身是没有意义的。两组 4 个字节，当作 float 和当作 int 进行相加，结果的字节是完全不一样的。所以机器需要一种确定的机制来从内存读数据到寄存器，或者直接从两个内存地址读数据进行操作。所以字节序只对机器指令集能够原生支持的数据类型有意义。

[realradiolover]

首先，从网卡、内存、磁盘的角度看，传输、保存的永远都是字节流。给字节流中的字节赋予意义，例如数据类型（ 32 位整型、浮点数.....）、字符串、位图数据....是应用程序的责任。和数据类型配套衍生出来的是大小端规则。CPU 处理数据前，会一次性读入 16 位或者 32 位或者 64 位数据到高速缓存，再到 ALU 等。大端机 CPU 会认为低比特位存放数值高位，小段机正相反。为了适配 CPU 这种约定，保证 CPU“看到”逻辑上正确的数值，需要事先组织这个数值在内存里的排列。这是大小端机制的来源。

大小端在 bit 层次上就存在的。假设内存地址从左到右增加，0x3 在小端机器上保存为 11000000，在大端机上保存为 00000011，在以太网等电信网络设施中、USB 串口中，按照 0->0->0->0->0->0->1->1 的顺序发送。

所有网卡的驱动，如果主机是小端，会自动转换字节内部的 bit 序（网络传输顺序为大端序）；但是 Byte 间的顺序（字节序）保持不变。毕竟网卡只能看到字节流，它不知道也不需要关心这些字节代表的是字符串，还是 uint32_t 。

字节序转换，是应用层的事情(例如常见的 ntohs，ntohl 调用)。字节内部的 bit 序已经由网卡处理好。

容易混淆的是，我们在分析类似问题的时候会用到 16 进制数字，经常把数学意义上的数字，和内存表示法意义上的数字书写混为一谈。数学意义上的数字的书写，永远是左边高位右边低位。内存表示法意义上的数字，一般是左边低地址右边高地址，所以大端小端，写出来是不一样的。

另一个容易混淆的是，我们一般书写 16 进制数字的最小单位是字节，而不是比特。这就意味这它无法表征字节内部的 bit 序。数字 0x1234，在大端机器上的内存表示为 0x12 0x34，在小端机器上的内存表示为 0x34 0x12 。而 0x34 这一个字节，在大端、小端、网络中的内存表示法是一致的：0x34 。如果用二进制内存表示法，区别就很明显了。


楼主的提问是应用程序对字节流的定义，和字节流本身的大小端机制并没有关系。

[x97bgt]

@littlefishcc @ecnelises
- 读字节流的顺序都是固定的，但会按大小端的不同来“理解”。
- 写字节流，按怎么顺序写的，也是受大小端影响的。

不知道我这样理解对不对。

[x97bgt]

@realradiolover

计算机读写的最小单位是字长（ 16 位或 32 位或 64 位），每次都是接受一个字。大小端是在这个字的尺度内读写机制的不同。是这么一回事么？

[x97bgt]

@realradiolover
假设主机是 0101 1101 1010 0001，那网卡会把它变成 1011 0101 1000 0101 （每个字节内部的 bit 反置），然后送到网络上传输。你说的网卡转换 bit 序，是指这么一回事吗？

这个好像不是我所认识的大小端的定义了。。。。

[x97bgt]

上面写错了，是 0101 1101 1010 0001 -> 1011 1010 1000 0101

[FACEB00K]

Q: 小端是 34 | 12 | 78 | 56 还是 78 | 56 | 34 | 12
A: 小端是 34 12 78 56. 因为这是两个数字

Q: 大小端如何区分这两个数字
A: 因为是两个数字，所以程序里咱自己会向 buffer 中写两次啊, 收到数据的时候也应该从 buffer 中读两次

Q: 最后的问题
A: 字节流肯定是不会变的，发送什么数据接收到的就是什么数据。但你接受方要读两个字节的数据，现在你只收到一个，不也是要等到第二个收到了，才能构造出 short 类型的数据嘛

Q：什么时候会发生大小端问题
A：发送方大小端不一样，都用的 memcpy 来读写数据。实际开发的时候，定的协议里都会定某个字节是低自节还是高字节，然后可以显示地封装和显示地构造。buff[0] = num & 0xff; buff[1] = (num >> 8) & 0xff;

[msg7086]

@x97bgt 网卡应该只吃 dumb 字节流。你发送的时候要自己根据协议把数据转换成字节流，然后接收方根据协议把字节流转回来。
当然通行的做法还有一律使用网络端序（大端序），免得两端扯皮。

[littlefishcc]

我看了好多回答，感觉本质为什么产生大小端问题还是没有答出来？
我们看的书籍都说跟 CPU 有关系，CPU 处理 机器码 是没有语言，没有类型可分，他只人 0 1，更加不存在 int short long 这些所谓类型逻辑，既然跟 CPU 有关系，CPU 执行机器码时候是不关心，所以只有在机器码上一层才会有可能，所以我在上面回答说 汇编层的问题， 汇编进行的操作数才有这个问题。汇编代码也跟 CPU 厂商有关系。intel 与 IBM 汇编代码实现不一样，导致操作数在内存不一样，所以才会出现大小端问题。