性能拉满, 挺满意, 能下单了应该会买. 但还是吐槽下
看到圆圆润润的外观, 第一反应是和红米手机好像, 挺丑和充满廉价感, 远远不如现有的 mbp 好看. 为了一个摄像头加刘海, fuck! 能不能去掉? 我宁愿外接摄像头
还有就是更厚更重了, 这个也是一言难尽. 好多人一直说要加大电池不介意厚重, 满足他们了. 用上这么牛逼的芯片, 竟然加厚加重了...这也不是 Apple 的风格
所以, 我想要的是 去掉刘海和摄像头 外观至少保持 2019mbp 水平啊 更轻更薄一些 轻薄可以通过降低性能(尤其是 GPU,作用不大)或者降低续航实现
可以是现有 M1 版 13 寸的 mbp, 支持 32G 内存, 换成 14.2 的屏幕(去掉刘海和摄像头)
1
ElDanno 2021-10-19 05:02:55 +08:00 4
这次的设计体现了为专业用户和性能用户思考的努力,但是唯有这个屏幕十分的可笑,没有 face id 却要增加一个刘海是真的没想明白,甚至发布会里那句我们的 pro user 都喜欢在 dark mode 里工作暗示看不见刘海都充满了自卑的气味。苹果真的觉得所有人都是在 dark mode 里工作吗?我作为一个散光严重的半 pro 用户就十分拒绝任何长时间的 dark mode 。我也觉得屏幕设计是真的垃圾
|
2
morley804 2021-10-19 05:12:44 +08:00 1
这个外观确实看起来像是 20 年前的产品,不过还是等看看真机吧……质感什么的肯定也比 20 年前的松松垮垮的塑料还是要好点的
@ElDanno 这个摄像头总是要存在在那里的,那就当两边的显示是送的呗,不然还是上面会有大黑边,也不好看 |
3
enzyme 2021-10-19 05:16:25 +08:00 via iPhone
@ElDanno 那你可能要告别苹果 MacBook Pro 两三年了。后续可能加 face id,这几代估计都是这样了。
|
4
burby 2021-10-19 05:52:13 +08:00 via iPhone
但凡把那几个接口拿掉,再拿掉两个喇叭,电池差不多就有空间了,也说不定就不用那么厚重
|
5
lovestudykid 2021-10-19 06:14:54 +08:00
|
6
tsaohai 2021-10-19 06:15:29 +08:00 via iPhone
我还挺喜欢那个复古的外壳的,让人想到以前的厚重版 mac😆
|
7
ElDanno 2021-10-19 06:16:15 +08:00 via iPhone 1
@morley804 其实并不一定会是大黑边,戴尔的 xps15 的摄像头也在顶上而且也保留了上部窄边框。甚至许多安卓机的刘海尖设计都比这个优秀。所以说目前的设计和生产能力是能够达到目的。但是苹果的这次设计就很迷,一个可以通过其他方式实现的功能却用过度设计的方式实现,这很难不认为是为了刘海而设计。
|
8
yyfearth 2021-10-19 06:20:05 +08:00
@ElDanno 后续加上 FaceID 不就很正常了?
明显这次从设计角度在开倒车 但是反过来也说明苹果更加听用户的呼声啊 加大摄像头 自然没办法把显示器做到那么完美 笔记本屏幕那么薄 又要窄边框 又要大摄像头 之后可能还要 FaceID 刘海自然是最好的选择 笔记本不可能不要摄像头的 选择远程办公和上课 更加需要好的摄像头和麦克风 接口更是 加接口明显是为了 Pro 用户着想的 而且他们也会需要大容量和大电池 随时随地可以做原本要桌面平台才有的性能才能做的事情 而去还不用担心电池 而且不要带一堆的线和转接头 @ooToo 其实你的需求估计就是 M1 13 寸 MBP 可以满足的 我用过 M1 的 Mac 8G 都基本上足够了 而且我也要跑很多的浏览器 同时跑比较大的项目 都不卡 内存压力基本上还是 60-70% 除非你用虚拟机或者大型专业软件和游戏 16G 足足够了 我要买新的 MBP 的话 16G 足够用 要买 32G 那是为了跑虚拟机和未来 5 年不换机考虑的 另外 可能明年的 MBA 会适合你 因为 M2 的性能也会很强 就是带宽和接口差了些 内存也就 16G |
9
ElDanno 2021-10-19 06:26:52 +08:00 via iPhone 1
https://imgur.com/a/xnJoSNA
随手画了个效果,刘海尖设计明显更加平和,而且还能保留摄像头、指示灯和麦克风 |
11
DFC 2021-10-19 06:39:04 +08:00
加刘海应该是为未来与 iOS 融合的触摸 macOS 做铺垫,合适的时候会加入 Face ID 。
|
12
ElDanno 2021-10-19 06:40:20 +08:00 via iPhone
@yyfearth 根据 iPhone 13 的拆机图,整个 face id 部件不一定能放入 4mm 的屏幕里,更何况这个 4mm 是加上了外部铝合金外壳,内部空间更小。
苹果这次的新电脑是满足了很多人的需求,我也用了两代 15 寸,也体会到什么叫接口贫乏,性能释放差的问题,特别是链接显示器后可悲的性能。我也第一时间把 m1 mini 挂了回收准备上车。但这个屏幕设计是真的不理想,而且我对之后能否上 face id 保持怀疑的态度。当然苹果钱多力大,说不定明年就能上厚度满足小于 4 毫米的部件。 |
14
holulu 2021-10-19 07:23:33 +08:00
据说 M2 的 Macbook Air 也是有刘海。
|
15
yyfearth 2021-10-19 07:33:43 +08:00
@ElDanno 另外刘海也是为了区分识别度 就像 iMac 的下巴 其实苹果可以把下巴放到屏幕后面 但是他们选择现在这样做 提高识别度
|
16
kingfalse 2021-10-19 07:34:03 +08:00 via Android
充电线返老还童没人提一下吗
|
17
louissenny 2021-10-19 08:00:26 +08:00 via iPhone
@kingfalse 我觉得大部分 MBP 用户都怀念这根磁吸线吧,不是一般的好用。而且雷电口也没砍,你出门也不需要带多一根线。
|
18
yhgogogo 2021-10-19 08:09:12 +08:00
@louissenny #17 我想知道 typec 口还能充电吗?显示器都是 typec 一线连接的。。
|
20
mikulch 2021-10-19 08:14:39 +08:00
加厚加重了真的假的?如果重了的话就不买了。
|
22
louissenny 2021-10-19 08:40:32 +08:00 via iPhone
@yhgogogo 可以的。
|
23
shutongxinq 2021-10-19 08:52:21 +08:00 via iPhone
太厚太重,也是无奈
|
24
espaul64 2021-10-19 09:09:39 +08:00
外观直接回到 PowerBook G4
|
25
Unclev21x 2021-10-19 09:32:43 +08:00
刚才特意去官网看了一下图,图片看起来确实槽点满满,给人一种抠脚大汉的感觉。
|
26
tourist2018 2021-10-19 09:54:57 +08:00
这就不是给程序员设计的(只是 macOS 恰好程序员友好),GPU 这么强一看就是给视频这种专业工作的人设计的(恰好和媒体老师一个专业,估计又会被吹上天,虽然我觉得确实值得吹)
|
27
justNoBody 2021-10-19 10:05:53 +08:00
芯片贼强,但 GPU 意义不大 外观确实丑了一点
|
28
dongbat818 2021-10-19 10:11:51 +08:00
想知道为什么取消了 touch bar,感觉还挺好用的
|
29
hidemyself 2021-10-19 10:13:38 +08:00
@GeQi 经典
|
30
ffffb 2021-10-19 10:17:14 +08:00
@dongbat818 成本考虑
|
32
ianva 2021-10-19 10:24:41 +08:00
圆润的改动挺好的,之前的轻薄版本,各种割手,特别是进气口那,而且拿起来的手感是真不行
|
33
dongbat818 2021-10-19 10:26:40 +08:00
@ffffb 都卖这么贵了,还包不住成本?
|
35
shmilypeter 2021-10-19 10:42:48 +08:00
确实,变厚变重,而且还有个高垫脚,以前 Macbook Pro 论轻薄程度可以跟 ThinkPad x1c 比肩,但现在除了视频剪辑的性能用户,比较在意轻薄的真的可以考虑 ThinkPad x1c 了。毕竟 1.1kg ,比 x1 nano 更全的接口,还有红外摄像头,win10 上更好的 Office 支持
|
36
clrss 2021-10-19 11:03:27 +08:00
这代性能比肩游戏本, 竞品是工作站. 回归到 Pro 的本意上了.
超级本的角色交给 Air. 当然现款 Air 外形重量都很拉垮. |
38
cnrting 2021-10-19 11:09:37 +08:00 via iPhone
不加以后怎么砍?
|
39
Lemoxiao7 2021-10-19 14:51:07 +08:00
这个外观让我的 20 款 MBP 13inch 感觉又能舒服好几年了,性能、续航打不过你,外观还是能碾压一众 M1*的。
|
40
shutongxinq 2021-10-19 15:16:32 +08:00
@ElDanno 刘海不喜欢,你下载一个软件隐藏了就完了。你 16:10 16 寸的屏幕变小了吗?隐藏了不就是和没有刘海一模一样了吗?连屏幕四角都是方的。
|
41
angiie 2021-10-19 16:12:17 +08:00
“读卡器滞销,帮帮我们!”
|
42
thunderw 2021-10-19 16:59:46 +08:00
以前一直嫌割手,这下不割手了😂
|
43
ooToo OP @yyfearth 13 太小了, 用惯了公司的 16 寸, 15 寸都嫌小了. 16G 跑 goland 都经常 gc. 还有就是现有 16 寸外接显示器风扇太吵了. 应该会上 16.2 吧, 不完美, 可以接受. 这个世界, 还有人生本来就是不完美的, 哈哈
|
46
yyfearth 2021-10-20 03:34:18 +08:00 1
@ooToo 最新 Intel 的 16 寸我是见识过的 随随便便飞机起飞 而且每天还要热死 1-2 次
另外 M1 的 UMA 真的不太一样 我 8G 跑 Chrome (10+tab 而且很占内存) + VSCode (2 个很大的项目) + Slack + WebStorm(偶尔) + Zoom 内存压力都还可以 没比我 16G 的 i7 iMac27 和 MBP15 差 打开 App 的速度还快很多 不过我不太用 WebStorm 了 因为那时候 JRE 对 M1 的优化还不行 不知道现在有没有好一点 我一大堆 Chrome 和 Electron 的 App 跑起来 8G M1 比我 16G iMac 和 MBP 跑起来顺畅很多 内存压力也还 OK 我觉得因为 UMA 很省内存 8G 大概可以比 10-12G 的感觉 16G 估计相当于 20+G 网上吹的翻倍不至于 但是确实体验更好一些 不过前提是 App 有对 M1 优化 可能 M1 最大的问题就是跑 x86 的虚拟机或者 Docker 不是很好了 所以我觉得 M1 或者 M2 16G 如果不跑虚拟机或者 Docker 我觉得可能还是可以的 不过要看 InteliJ 的 JVM 的 ARM 支持有没有到位 当然 考虑到未来要用个 3-5 年 现在上 32G 还是需要的 如果只考虑目前的需求对我来说 16G 足够了 |