有没有人有兴趣做一个开源的，客观的医生评价网站，避免医疗套路？

[TESTFLIGHT2021]

众所周知，好大夫之类的，医生可以删除负面的评论，而且医生可以花钱买好评，网站异常垃圾。。
现在的医生，小病大治，手术套路（比如麻醉不让本人签字，让家属签字，术前才告诉你家人要用啥很贵的耗材，滥用切割闭合器，滥用支架，滥用植入物，肿瘤推荐回扣高的药物，或者测序等等）。能否做个开源的医生评价网站，让患者可以自己把自己的病例，手术记录，治疗经历，还有评价上传，供其他人点评。并且网站可以整站打包，方便病人在一种疾病下多比较各个医生，从而避免各种弯路，避免浪费金钱和耽误治疗。

或者这样，患者本人可以发表自己的看法，看法这个的东西，甭管好坏都是主管的。。。。然后其他人不允许评论。

我觉得患者，确实是被这个医生治疗过，那他的主观看法，诊疗全程记录，诊疗花费等是可以供其他患者参考的。。。他的评价也没问题，好大夫上的“评价”不也都是“患者”的么？

事关全中国每一个人，每个人的父母，自己，孩子生命的最后阶段可能去的最多的地方就是医院，如果有这么个平台，用一个公益基金会去维护他，给大家参考，可以避免很多求医之中的大坑。

我想大家有误会，不涉及到对医生的态度评价，而且不接受门诊病人评价，只接受住院病人评价，而且这个评价完全是基于事实的评价---出院结果，以及后续的疗效，是治愈还是复发，这些都是有报告的。 比如都是阑尾炎，同一个医生，只有一个人评价看不出，如果有 1000 个他的病人评价，那么他手术的成功率，病人康复时间，住院费用就很可以看出门道了。这些资料主要是给以后想去找这个医生看病的人参考，病人可以找针对他的疾病预估这个医生会用什么方案，病人可找自己的医生朋友来看看，给一定的意见等等。病人发布诊疗记录必须实名制，保证信息真实。

[AX5N]

@Macv1994 没玩过 dnf，但没有哪个游戏会允许你发网址吧。你仔细看看游戏里那些钓鱼网站的广告，是不是他们的网址都不像网址？

[mekingname]

断人财路犹如杀人父母，你这样动到一些人的蛋糕，它们是会跟你拼命的。

[Cat73]

想做起来就要推广要运营，要推广运营就要产生成本，有成本就需要利润支撑，有利润就有人说吃相难看，有时候为了活下去就需要确实做一些难看的事，所以最后要么做成你说的那种有问题的平台，要么就根本发展不起来不了了之。

这根本就不是个技术问题。

[soupice]

强烈建议搞一个产品经理、UED 、开发、测试、配置、项目经理评价网站，每一个 app 的涉及人员都要公开，体验不好就把不好的体验写到上面，留给后人评价！
不要说评价跨行业去评价一个专业人士，每年公司搞的 360 度评价的时候，你认为你的真实评价又能有多少参考价值？

[Mithrandir0]

https://www.mvyxws.com/推荐一个医学网站：医学微视，这个网站我看内容还可以，里面也是全国各大医院的院士对各种疾病的讲解，有问题也可以提问。

[Mithrandir0]

https://www.mvyxws.com/ 推荐一个医学网站：医学微视，这个网站我看内容还可以，里面也是全国各大医院的院士对各种疾病的讲解，有问题也可以提问。

[menghui9898]

百度之前做过口碑，用来收集患者评价。
应该是失败了，除了上面提出来的医患知识不对等、好服务不等于好医疗等原因外，我觉得可能还有两个问题难解决：
1. 如果所有人都可以评价的话，会有大量的竞品医院用水军写好评或差评。
2. 如果要求评价者上传就诊证明，会提高评价的门槛，导致只有很差的体验时才会去写评论。这反而对就诊人数多的大医院不利，并不能客观反映医院的实际情况。

总之不像淘宝，医院本质上并不依赖你的平台吃饭，消费者的就诊、消费、反馈也不在你的平台完成，很难有有约束力的评价体系。

[mon6912640]

你这种想法很危险，你是把医生当成一个产品啊，医闹也是这么想的

[OutOfMemery]

原来，外行评价内行，这么有市场。。。。我也是醉了，太离谱了

[rr41ns]

大多数患者并不能从专业技能等角度评价医生。

态度不好的医生也不见得医术不好。

[2bNot2b]

偶尔治愈,常常帮助,总是安慰

[ericgui]

一个网站就可以让你学到专业医生一二十年的知识和经验了？
任何网站都解决不了知识垄断的问题

所以你需要一个可以信任的医生，而不是一个“专业”的网站

[twobi]

这种人你的离他远点，否则遭雷劈的时候容易牵连到你

[hotlook10]

我以前搞过，就是去网上搜别人在其他论坛贴吧发帖，然后汇总
但是没坚持下去，因为工作量很大
不过我做这个网站初衷就是收取删帖费用，因为客观根本不可能做到的，你无法分辨哪些是真哪些是假，哪些是情绪发泄

[Lemeng]

可以，不过要保证完全客观，很难。
由于有黑子和白子的存在
整天撕逼，如果名誉受损，可能还有法律问题

[mxT52CRuqR6o5]

你能评价出医生的态度，但外行是评价不出来医生的水平的
私立医院的医生一个比一个态度好，就是治不好病，你愿意去吗

[1002xin]

你觉得这些想法做互联网医疗的人会想不到？

[jrtzxh020]

想象是美好的，gov 也不会让这类型的网站存在吧

[marktask]

客观的医生评价网站 ————————>怎么确保患者的评价就是客观的呢？
没听过一句话，造谣一张嘴,辟谣跑断腿？

[laohelmet]

建立一个外行评价内行的网站吗？还客观评价，这怎么可能客观得起来。
评价标准是啥？要知道绝大部分疾病都是治不好的，同样的疾病落到不同的人身上就是无数种差异和取舍，然后就被一个评价 over 了。
后期的竞价排序行为，刷好评 /恶评行为杜绝得了？

[TESTFLIGHT2021]

@laohelmet 其实不算评价，只是病人发布自己的诊疗记录，至于评价也是基于事实，比如我找 A 治过，三年后复发，四年死亡。这就是评价。如果有 1000 个人找 A 治疗过同样的疾病，平均生存期 4 年，这样其他患者就可以大概估计这个治疗效果。

[TESTFLIGHT2021]

@hotlook10 你这有点违法啊

[TESTFLIGHT2021]

@AX5N 医疗也是服务业，给钱治病。。没钱你觉得医生管你么？对，医生的态度无所谓，但是治疗效果是关键，那么疗效就体现的各种检查报告呢。。如果患者可以上传全部资料，那其他的后来人很有参考价值。

[shijingshijing]

我把话说了放这里，最后搞出来，排行榜上全部是莆田系的医院和医生。

[willrvr]

出院结果一条就可以把这个项目 pass 了。每个人是一个特殊的个体，每个病人病情并不相同，基础疾病更是千差万别。你想以几个数值来评价医生，你除了量化医生外，并无其他作用，而且还会拉高患者对于医生的期望值。而医学中没有人能够量化病人什么时候好，因为病人病情是动态的变化，每一天都是需要根据病人病情做出评价，而拉高患者期望值对于某些病患不是好事，反而不利于患者的治疗。所以这仿佛空中楼阁一般的幻想，你还不如多去了解医生这个群体，了解诊治是怎么一个过程再来说做 APP 的事。

[TESTFLIGHT2021]

@willrvr 医疗行业不看个体。现代医学对各种疾病的定义，分级，以及治疗方案都有明确的定义。但是一个两个病人完全看不出医生到底行不行，来几百个病人，那一对比就清楚了。

[superwhite]

医院有自己的一套体系，来维持作为医院最基本的体面。就我所知，上海有个部门叫质控中心。每年医护的服务质量都会有质控中心去做调查，对曾经就医的患者做电话回访，以此对各个医院各个科室的质量做评估。越是大医院，越注意自己的形象。所以，个人觉得，普通人有病去三甲医院去看，是最靠谱的了。就算是鱼龙混杂，也会有基本保障。但是要是说专病专治，或者疑难杂症，这就得自行去搜罗信息了。

[laohelmet]

@TESTFLIGHT2021 随便说几个常见病例子：
如糖尿病，看评论的人只会知道谁谁谁得了糖尿病，找 A 医生治了的几个控制得好，几个控制得差。却不知道糖尿病的分型（如 1 型、2 型）和病因，就会胡乱评价了。 再比如高血压，看评论的人却不知道何种原因引起的（如原发性、如肾上腺引起、如血管硬化引起、如雌激素高引起、如库欣综合征等等...），但他们却会一概而论的评价。再比如癌症，估计在后期癌痛的折磨下可以想象得到评论乱象丛生。

我认为：就连楼主这种算有文化的人都可以说是外行做出的评价网站，更别提用户中更是外行中的外行来评价内行。因此我觉得完全不可行。如果真的有一天有了这样的患者评价网站，那一定是医学专业和计算机专业的（真）复合型人才考虑周全下的作品。

[TESTFLIGHT2021]

@superwhite 医院比你想得复杂。。。各科室都很独立，不少都有来钱的路子，当然，主要是那一两个头头拿到好处，年轻医生都很苦逼。。而且公立医院一样有，全国那么多医药代表，想着法子去贡献各个科室主任呢。。。这些年曝光的那么几个，涉及的金额都高的吓人。。。

[TESTFLIGHT2021]

@laohelmet 对，所以更要晒出病历等资料，供大众评价。控制的差，说明医生没搞明白对不对？

[mhycy]

内行人都未必能评价得出来的事情，外行人如何做到客观？

[superwhite]

@TESTFLIGHT2021 蛀虫肯定有啦，但也不能因噎废食，据我所知，除了医疗体系内部自治，医保单位也在监督（去年好多医院（含三甲）因为滥开药，多重收费被罚款，结果就是减少份额，联系病人退款）。我说这不是洗，只是说，其实有内行的人在帮我们监督，让一些龌龊只能发生在暗处，这就够了。水至清则无鱼，真把收入都摆在明面，有几个是干净的，又有谁愿意继续留在医院（参考越来越稀缺的儿科医生）。

[TESTFLIGHT2021]

@superwhite 公立还好点，私立真的是放飞自我。。。现在完全看不到对他们的任何真实评价，完全就是进一个坑一个。态度再好，环境再好，等你交钱的时候就是一笔糊涂账。。。

[TESTFLIGHT2021]

@mhycy 所以要把诊疗过程公开，这样其他患者找这个医生看病，可以先请自己懂的朋友看看，这个医生治病靠不靠谱。

[shijingshijing]

病历都是公开的，基本上大一点的都联网了，有权限的都能看到。医生也有同行评审的，不满意这个医生，可以去找另外一个，second opinion 。

医生靠开药赚钱是制度的问题，挂个门诊的费用还不如楼下老头收的停车费，不卖药卖什么？
不要把互联网内卷的这一套瞎搞到医疗领域里去，医疗乱搞是要出人命的，医生一般都是讲良心的，给你开药也是看碟下菜，你不是什么大病，如果是医保看病，会给你开一点很贵的中成药，你觉得不合理，直接给医生说少开一点；如果没有医保，医生不会开很贵的药的，万一开了很贵的，多半也是必须的，你觉得太贵，也可以找他哭穷。

目前这个制度和局面，是多方博弈之后的较优解。

退一步讲，你觉得想法不错，那么就去干，一试深浅。

最后，告诉你，医生的处方权，是专业资格赋予的权限，有法律效力的。你没有医师证之前，不要轻易挑战。

[pixiaotiao]

今天在医院陪人看病，专家门诊基本都是靠关系挂的号。

[TESTFLIGHT2021]

@shijingshijing 您在中国么？病历啥时候公开了？还联网。。。

[shijingshijing]

@TESTFLIGHT2021 你看不到而已，医院好多联网的系统都不对外的，但是其他有权限的医生可以看，比如那个传染病上报系统。魔都现在连 CT/MRI 映像资料都联网了。

唉，就你对医疗系统的了解情况，我觉得你搞这个东西，玄。去丁香园先多看看吧。

[TESTFLIGHT2021]

@shijingshijing 那是上海，全中国还有哪个城市？ 301 医院和协和联网了么？呵呵。。。

[TESTFLIGHT2021]

@shijingshijing 你说的开放也不是公开啊，病人都不能访问到医院自己的电子病历。

[shijingshijing]

@TESTFLIGHT2021 医生每天接诊完了，还要回顾总结，写上报系统的病历的。这个病历可比打在你病历本上的详细多了。

[shijingshijing]

@TESTFLIGHT2021 病历本来就是病人自己的隐私，不可以公开的。法院的庭审记录也不是全部都公开的，你怎么不说？
专业的人做专业的事，你评价医生之前，先至少读完 5 年的医学本科再说，医疗服务不是百度竞价那一套玩意儿，是真正的一对一定制服务。比你专业的监督医生的机构多了去了，直属的医管局，还有各种保险公司，说直接一点，你是真没资格，也轮不到你。
医生赚的钱比其他很多行业干净多了，你觉得医生高收费不合理，你可以去读医学自己亲身试试。
很多医生都不想自己的后代学医，个中原因自己体会。

[TESTFLIGHT2021]

@shijingshijing 不用硬杠。上海我不知道，北京医院的 PACS 系统没有一个联网的。。至于你说的上报系统病历。。。呵呵，您想象的？我只能说医生的病历系统确实比病人拿到手的多一些内容，你说的回顾总结。。。哪个病人有?

[shijingshijing]

@TESTFLIGHT2021

OK，我不再和你硬杠了，祝你健康。

[mhycy]

@TESTFLIGHT2021 你把医学想得太简单了

[sa2501]

真不是杠，北京的一些医院的 PACS 系统早就联网的了，
而且早在十年前就有很多个联网上报系统给 CDC 了，那个下拉列表啊一大溜，
好不好用咱不知道，有是肯定有的。

[biubiupiupiu]

@Macv1994 官匪一家？？

[linbingcheng]

你如何保证做到绝对的公平公正，这年头连官府都不正派

[ii55dd]

我觉得一个好的评价系统只有点赞一个按钮就可以了，其它都给你整完蛋

[biguokang]

@mekingname 不会的，反而会兴起刷票黑产

[willrvr]

@TESTFLIGHT2021 医生不看患者个体看啥？你仿佛是在说只要有了说明书，就能治病一样，那医生为啥还要经历还么久的培养。你知不知道医学院永远有一句话：你的成长是踏着病人的尸体过来的。一个医生只能尽力不去犯错，尽力不去 do harm 。你这句话就是典型的理工思维，那你写一两百行代码我就知道你很厉害？确实可能行，但是医学并不能像这样一刀切。手术怎么做，我告诉你，一个医生要经历一年的手术训练（一般称为住院总）才能有资格独立执刀。而这只是手术这一项

[yinzhili]

认真想想，UGC 网站是很难存活下去的

[lywaei]

不好， 因为信息不对等的情况下评论是非常不负责任的。
一个人能称为医生需要 5 + 3 + 实习，而一个患者这么能够评价？

[TESTFLIGHT2021]

@willrvr 你确定做一年住院总就可以主刀？。。。闹呢。

[willrvr]

@TESTFLIGHT2021 请问你能区别“有资格”和“能够”主刀的不同吗？

[getup]

感觉楼主对医生有很强的怨念。只要别人给出不同意见就一副 yygq 的态度。术业有专攻，楼主的观点太片面。

[mingl0280]

你们可以看这楼主的最后一条编辑就知道这人对医学是一窍不通了，不要回他了。

[TESTFLIGHT2021]

@mingl0280 哈哈 我不是学医的。。。但是医院里面那些套路我是知道啊。难道这世界上就你懂？

[TESTFLIGHT2021]

@mingl0280 另外，挺逗。。。你这话的语气，好像就是你很懂医学一样，还要呼吁别人不要回我。。搞笑啊？

[mingl0280]

@TESTFLIGHT2021 对，我起码看了基本的内科学外科学寄生虫病学的教科书，你呢？说你一窍不通还不服了？

[TESTFLIGHT2021]

@mingl0280 闹呢。。看了几本书就这么牛气了？要不要给你看看我书柜啊？

[mingl0280]

@TESTFLIGHT2021 凭啥？就凭你一窍不通？

[TESTFLIGHT2021]

@mingl0280 看过几本书就敢对别人技术行不行指指点点啊？哈哈，来，你说说你懂啥？