有点激动 mac mini, macbook air, macbook pro 13

[Zhuzhuchenyan]

有点激动，从没见过哪个发布会能直接喊出来 up to 3.5 times faster than previous generation.

• 首先发布 macbook air，号称 cpu 性能 3.5 倍提升，图形性能 4 倍提升，999 刀起售
• 然后是 mac mini，在风扇的加持下竟然能保证 2.8 倍的前代性能提升（和四核版本比），和 5 倍的图形性能提升（应该是和 UHD 630 ）比吧，699 刀起售
• 最后是 mbp13，也是和 mac mini 类似的提升数据，1299 刀起售

说实话有点不可思议，虽然有期待会有多少性能提升，但是没想到能直接翻 2 倍。

之前已经料到新 mac 的软件生态由 universal app 和 rosetta 2 转译的程序（发布会有个小细节说，对于一些图形性能需求高的程序，转译之后在新芯片上反而可以获得更高的帧率）组成，不出所料的加上了可以安装 iOS 程序的能力，不知道能不能达成 120fps 的王者荣耀（笑）

之前忧虑的一点是是否 APP 来源被限制只能在官方渠道，发布会上也有提到是可以从 app store，也可以从 web 直接下载

最后作为一名 unity 开发，竟然看到发布会上有一帧是使用 unity editor 的演示，不知道是 rosetta 转译的还是已经有 binary 了

M1 真的杀疯了

[lcdtyph]

pro 的续航时间真的很诱人啊

[Smash]

整场发布会就是 x 倍提升连绵不断，也不知道是和谁做对比。。反正高潮就完事儿了。。。这么草率的吗。

[Tink]

@Smash 说的是 latest pc and latest laptop

[Lemoxiao7]

@Smash 草率？看看官网的古墓丽影的数据直接两倍开上。无论你想不想承认，性能绝对是超乎想象的，但是代价肯定也是难以避免的，需要时间沉淀。唯一不需要担心的就是续航和性能。

[Lemoxiao7]

@lcdtyph 看那个性能和续航，我想把我手上的 20 款 MBP13 高配给砸了。跨一代翻 N 倍，怎么玩？？不讲武德

[binux]

对比的是峰值（ peek ）性能不是平均性能。实际有多少提升还是等正式发布吧

[blackcatxh]

Intel 高耗低能，忍无可忍。
M1 真的太棒了。20 小时续航，性能还翻个倍。

[bingheath]

最高只有 16G 内存 这个 这个 让我没有了任何的购买欲望！

等测评吧还是

[plat]

跟谁比的问题官网小字说了，i3-8100B i7-1060NG7 i7-8557U
不过 iPhone 的 4 倍抗摔是什么意思还是未解之谜

[jtshs256]

最妖的是低配 air 的 GPU 竟然能少一颗核心… A12X 练出的刀法派上用场了？ M1 面积估计也限制了最大能堆的内存，看下代能不能突破…

[germain]

Chrome 开上 16 个 Tab 就死机了吧 😂

[IgniteWhite]

@plat 好像是摔碎概率是之前四分之一

[TangMonk]

兴奋

[yogogo]

@jtshs256 无风扇设计，怕压不住吧

[jtshs256]

@yogogo 8 砍到 7，散热真差这一颗么…再说高配 air 也是 8…只能猜是屏蔽不良核心出来的？

[dummyuser]

那么 M2 不得上天？

[qefrgty]

直接高潮

[newbieRenew]

Inter 这是要被苹果和台积电干掉了吗

[dummyuser]

“然后是 mac mini，在风扇的加持下竟然能保证 2.8 倍的前代性能提升（和四核版本比），和 5 倍的图形性能提升（应该是和 UHD 630 ）比吧，699 刀起售”
这样来看，Air 的散热会引起很大的性能下降咯？

[walkbox]

windows 用户，这机应该无法 Bootcamp 装其他系统吧？ 逃～

[sutking]

@walkbox #20 Windows 也有 arm 版啊

[mikulch]

@Lemoxiao7 这个续航真的有这么厉害吗？我个人觉得太假了。不懂硬件……

[helloworld000]

memory up to 16GB 。。。。作为一个 desktop 对标工作站的电脑来说，能用吗。。。开个 IDE，chrome 随便开几个 tabs 就没了，别说开 docker 和 mongodb 这些了。。。。m1 这玩意真的是给小白鼠用的


那些所谓的优化现在还太早下定论了，而且真正跑 ml/dl 的只会用 gpu 去跑。。。没有人会去 Mac mini 去跑

[murmur]

@mikulch 如果是 safari 网页浏览或者打字那续航会有的，比 ipad 更大的电池干 ipad 的事还不简单

当然如果是 chrome 浏览网页估计续航就开始打折了

[mikulch]

@murmur 是啊，开 ide 什么的重量级使用的话……不过 m1 真的这么厉害？

[treblex]

希望近期别出 16 寸的，我的 19 款还能再香两年，性能啥的不重要，关键是要大🤪

[maemual]

@helloworld000 看来我每天用着 2017 款 i7 16G 内存的 MacBook Pro 已经不算写代码干活了？我每天也没见 16G 内存耽误干活的。

[helloworld000]

而且以后用这种所谓的 unified memory，是不是 mac-mini 以后也不能自己换内存了。。。要加内存只能给他砸钱了

苹果真心黑。。。

[helloworld000]

@maemual 你之所以能用，得亏操作系统的 virtual memory swapping，很多地址都是在 disk 上的，我之前 8g 也一样能用不会有问题。

但是性能肯定是不如大内存的，只不过你一直都是用的这个小内存自己没有对比自己没感觉而已

我前几个月买的 mac-mini 自己换了 64g 。。。只想说真香。。。

[maemual]

@helloworld000 对工作并没有什么影响

[helloworld000]

@maemual 还是那句话，8g 都能用，16g 当然也能用。

你觉得没有影响因为你一直都用 16g 的，没有对比所以没有感觉而已。

你非要觉得磁盘读写跟内存读写没有区别那就没必要回复了

[holulu]

@helloworld000 旧款不也没下嘛，不是有两年转换期吗？等全部换成 Apple Silicon 再下定论吧。

[maemual]

@helloworld000 问题是你定义 16G “能用吗” 的呀

[murmur]

@maemual 我建议这个东西果粉最好先统一下意见，尤其是那些动不动就推荐别人买 32g mbp16 的

[helloworld000]

@maemual 哥们，清早起来有这精力来跟我杠，不如去杠您老板

[diegoabu]

今天看完发布视频，搞到我都想买了，ARM 香吧

[steveshi]

@Smash #2 去官网看下介绍不就能知道和什么对比的吗，草率啥

[GKLuke]

很关系虚拟机还能开么

[darksword21]

等个内存更大的

[zhaoxixiangban]

最大支持内存 16G

[18k]

香 真香
准备换回苹果了

[didala]

@plat

&feature=youtu.be&ab_channel=EverythingAppleProEAP

[painter]

@mikulch 铁子，你见过苹果续航做过假嘛？张嘴就来

[Nolink]

重要的是不仅性能翻倍
续航还能翻倍

[sanqian]

因特尔：苹果你这样让我显得有点呆

[12101111]

LPDDR4X 内存和 Soc 是封装在一起的,而且空间上最多封装两个内存芯片,而目前单片 LPDDR4X 内存最大的是三星的 12GB, 再大是下一代 LPDDR5 内存的 16GB, 目前 M1 和 A14 都是使用的 LPDDR4X, 可能下一代才会使用 LPDDR5

[nl101531]

黑苹果的末日

[zjddp]

@IgniteWhite DNF 玩家狂喜😂

[murmur]

@painter 续航本身就是个很能做文章的东西，连续渲染视频和连续打字的耗电量能一样吗，这就跟手机测试刷抖音、刷王者荣耀和待机一样

[yogogo]

@germain
#11 额！我现在用 15 年的中配 MBP，8g 的，正开着两个浏览器 chrome 和 edge，总的加起来 40 个页面；三个 vscode 窗口，一个 Navicat 应用；两个 excel 表格窗口；三个终端窗口；一个 filezila ；三个聊天软件；也没有卡死啊，风扇一点声音都没有；很好奇你们喊 16g 不够用的，到底是开什么网页。

[coang]

对标的 5w iu.. 别高潮了.. 功耗放那还能翻天? 都多少了别这么天真..

[IgniteWhite]

@helloworld000
@maemual
我 13 年的 15 寸，内存 16G，平时重度使用开着 htop 看，swap 基本空的，内存活跃占用 8G 左右。

M1 的片上内存得看它是不是总线宽度很大，如果总线宽度大，后道铜互连的寄生时延比 PCB 布线还小，说不定 DDR 都不用搞了，直接用片上时钟。这 16G 和以前的 16G 可就不一样了。我自己推理的，有知道具体情况的朋友请补充

[hellobanny]

等 16 寸的

[littleghosty]

杀疯倒不至于，鹿死谁手还说不清楚。

[CommandZi]

我用的公司开发机还是 8G RAM 的 Mac mini，平时都是 Xcode 、VSCode 、Chrome50+页面、Safari10+页面，也没见卡，
“16G 不够用”这些是真的任务繁忙～

[keepcleargas]

很快 电池就回出现 建议维修 警告⚠️，续航用的太多了。

[bnrwnjyw]

我也来说说。MBP13 2018 年 16G 内存。日常 vscode 7 个窗口，chrome20+tab，slack，outlook，微信，outlook，teams，iterm2，还有若干不知名状态栏应用，丝毫不卡，风扇只有编译的时候躁动一下，温度也就比室温高一丢丢吧。
说 16G 不够用的我挺好奇是做什么的。

[Lemoxiao7]

@mikulch @painter @murmur @painter @Nolink

续航这事我想我还是有挺大发言权的，我花大功夫实测过苹果官方官网给过的数据都是完全真实的，无论是视频观看还是网页浏览，硬件和软件的一对一优化是很强大的，这一次估计更强，至少 Safari 的使用续航绝对是超乎想象的。Chrome 的续航在过去的 Macbook 上差不多是 Safari 的一半，基本也不用期待 Chrome 给 Macbook 给出多好的优化，如果能保持 Safari 的一半也很牛批了，相当于原来的一倍续航，毕竟两者是竞争关系，苹果巴不得所有人都用 Safari 。基本不需要担心自带应用的续航了，但是网页看视频估计还是耗电的，我预计 Safari 上大幅改善是问题不大的，更需要关注的是改版之后的触控板、屏幕耗电，尤其是触控板。
具体数据、分析和理由看我之前做的视频： https://www.bilibili.com/video/BV1Yt4y1S7Hb

@maemual @darksword21 @zhaoxixiangban @bnrwnjyw

关于内存这事，MacOS 不少情况都不会默认使用真实内存，我之前显示占了 8G 内存，但是实际上有 3G 都是虚拟内存，开了一堆 Chrome （几十个网页还是多少，反正很多）其实上也就用了 5G 。我之前光用 Chrome 测试，如果网页有视频、插件之类的高负载内容，16G 内存吃到 60%的时候之前十代的 U 就已经满载了，根本用不了这么多内存。就实际 8G 我觉得普通用户就够了。我大胆预测，真正做开发、视频这次可能 16G 也够顶了。

[tutusolo]

@bnrwnjyw goland + phpstorm+idea+虚拟机+docker es 集群 +mysql 集群+redis 集群 + 其它聊天软件若干+chrome 若干。32G 内存勉强够用

[Keyes]

@bnrwnjyw 做 JAVA 的吧 233333，之前台式机配了 32G，感觉没啥用，那会儿还没有 X 处理器（支持 4 通道的）

[madpecker009]

@yogogo 我也很好奇。。看到 8g 的哪款问他们干啥的 上来就是编译安卓 编译 XXX java，，，我寻思着我就做 php 应该也够了吧

[littlewing]

为什么那么多人把 mbp 当工作站甚至服务器用，开虚拟机，跑集群，做机器学习这些工作不是应该在测试服务器上跑的吗？

[toomlo]

2k 144hz 刷新率要等到我老吗...

[c0011]

@blackcatxh 跟 intel 是 14nm 有很大关系吧？