个人如果做 Windows NAS，一定要用 Win Server 么？似乎 Win Server 很难搞对于不是程序员和运维的人有点压力。Win 和 Win Server 对于个人 NAS 差别巨大么？
intellectual · 2020-08-13 21:29:02 +08:00 · 5517 次点击这是一个创建于 1570 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不打算用群晖之类的。正版群晖价格蛮贵的，暂时不打算买。尤其黑群晖风吹草动存储空间已损毁，且磁盘等于说还是加密的。。。
这么一对比，反而网盘价格低。但如今的网盘早被阉割的不成样子。常用的那些功能都没有。。。哎，一言难尽。。。
 |
1
fish3125 2020-08-13 22:42:03 +08:00 via Android
黑裙可以挂载 win 下的 nfs，群晖 5 的那些版本挂载的可以正常索引，就不存在空间损毁的问题。
|
 |
2
also24 2020-08-13 22:56:40 +08:00
恰好手头有两台 NAS，一台 Win10 一台 Server 2016
Server 2016 那台四盘位，主要存数据、备份： 1 、存储池，有两块磁盘专职备份，放 Mirror 的存储池 2 、去重，存储池支持块级别的去重，这样我就可以随便乱塞文件了 Win10 那台双盘位，主要存媒体文件： 1 、系统盘太小，装 Server 以后没地方了 2 、我的 GoodSync 只有 Win10 授权，没有 Server 授权 3 、只有双盘位，不想搞存储池了 4 、方便挂各种下载工具 两边目前都通过 SMB 对内网提供服务，都正常运行蛮久了。 内网的另一台 9020M，挂载 SMB 后，通过 Jellyfin 提供媒体服务。 |
 |
3
intellectual OP @fish3125 #1 竟然是旧版本。。。群晖又舍弃了一条路造了一个围城。。。
@also24 #2 我个人用的话其实相当于 win10+群晖功能的合集。要是只用群晖的话免不了偶尔需要用到 win 的环境比如 115 下个东西，偶尔运行一些 exe 的软件。win10 的话确实一部分设置没有群晖方便，群晖这种开箱即用确实很省力，但空间损毁太遭人恨了。 是不是 win10 和 server 差距还是满大的吧？主要是先入为主的观念觉得家庭数据中心么，必须作为服务器来对待，但确实对 server 不太了解，外加自己是苹果党，苹果这尿性，搭配 windows 都不好，别说搭配 win server 了。 |
 |
4
Mithril 2020-08-13 23:21:12 +08:00
相对于非专业人员来说，Windows Server 才更友好一些。。。
你只用 SMB 的话，是不是苹果无所谓的，没什么搭配的问题。你用群晖挂载上去也是 SMB 。 Windows 10 和 Server 主要感知上的区别是 10 会有一些媒体类的功能，而且自动更新会强制重启。Server 就不会了，而且垃圾服务少一些。剩下的其实都一样。Windows 10 会屏蔽掉一些 Server 才会用到的功能，比如多用户同时登录，IIS 连接数限制等等。拿来做网盘的话，Server 会好一些。 记得如果你要用存储池的话，只用 mirror 就可以了。 |
|
5
also24 2020-08-13 23:24:20 +08:00
@intellectual #3
事实上，我最开始选择的是 U-NAS，就是想着能更稳定的用 AFP 来配合 macOS 使用。 然后我发现 macOS 现在对 AFP 的支持一塌糊涂，还不如直接用 SMB 方便。 于是我现在就全都直接 SMB 了，macOS 用着倒也没太大问题（速度确实跑不满，但是 AFP 也跑不满）。 唯一不太方便的是，我关掉了 SMB V1 的支持，但少数老软件只支持这个协议，就不太方便。 |
|
6
intellectual OP |
 |
7
wxch111vv 2020-08-13 23:38:38 +08:00 via Android  1
windows Server 配合 windows admin center web 管理挺好的 比 cockpit 好
|
|
8
also24 2020-08-13 23:38:46 +08:00
@intellectual #6
确实直接在 Finder 內使用的话，偶尔还是会出现小问题。 我目前使用 ForkLift 配合使用 SMB，日常使用没有发现什么大问题，速度大概也在 70MB/s 左右，还算可以接受。 但是需要想明白的是，即使你用群晖，最后还是 SMB 过去用，要面对的问题还是一样。 另一个方面来说，Windows 对 SMB 的支持，怎么也不会太差。 |
|
9
intellectual OP |
 |
10
mason961125 2020-08-13 23:44:24 +08:00 1
可以试试 Hyper-V Server 2019，不想用 PowerShell 管理的话，就 Windows Admin Center 吧。最关键的是，Hyper-V Server 是免费的。
|
|
11
intellectual OP @mason961125 #10 真是个好消息呢，谢谢 🙏🙏🙏
|
 |
12
pcmid 2020-08-14 01:26:15 +08:00 via iPhone
群晖的默认分区是 btrfs，不加密吧
|
 |
13
Mountain 2020-08-14 01:43:15 +08:00
esxi 装多几个虚拟机嘞
我一个主机上面 esxi 跑了三个虚拟机，分别是一个软路由 ，一个瞎搞用的 windows 10，还有一个 omv 做 nas |
 |
14
xupefei 2020-08-14 01:44:09 +08:00 via iPhone
为啥不直接装 openmediavalut 呢
|
 |
15
msg7086 2020-08-14 02:59:21 +08:00 via Android
没什么管理需要的话可以用 Windows10 。觉得臃肿自己开 dism++把辣鸡都关掉，自动更新也可以设置成关掉。
|
 |
16
dxgfalcongbit 2020-08-14 08:02:55 +08:00
家里的 NAS 一直用的 Win10 三年了很稳定 https://tieba.baidu.com/p/5286122146
还有一台黑裙 5 的 NAS 放在单位用两年也很稳定。https://tieba.baidu.com/p/5903011965 |
 |
17
594duck 2020-08-14 08:05:13 +08:00
Windows server 的稳定性在不做死的情况下是非常可靠的。
不作死的意思是你别安装 360，不要装乱七八八的东西，不要手欠。更新晚半年安装，不要印射外网。 |
 |
18
Variazioni 2020-08-14 08:35:21 +08:00
正版 Win Server 也挺贵的。。
|
 |
19
tankren 2020-08-14 09:22:29 +08:00
OMV 了解一下
|
 |
20
Sharuru 2020-08-14 09:32:09 +08:00
群晖默认 Raid 模式为 SHR，FS 为 btrfs，只是不友好而已。
完全可以初始化的时候设置成单纯的 Raid 1 + ext4 。 自建 Windows NAS 如果用不到 Server 那一坨特性，完全可以装普通的系统然后存储池 + NETSHARE/SMB 共享出来当 NAS 用。 |
 |
21
jfdnet 2020-08-14 09:40:34 +08:00
看了下楼主的需求只是网盘。其实强一点的路由器，或者整个软路由，拖一些硬盘就可以了。也就是，网盘需求你根本不用上 server 。
上 NAS，网盘只是个基础功能，主要还是上各种各样的服务。比如群晖，不管你用官方的服务，还是第三方的服务，如果没有这方面需求，组 NAS 其实性价比真的蛮低的。 |
|
22
intellectual OP |
Select Language