怎样才算真正看过了源码？

[AngryMagikarp]

看懂了

[byaiu]

可以想清楚加功能的方式。

[opengps]

脱离代码之后能画出流程图，就已经看懂代码了

[msg7086]

了解原理，可以自己山寨一套类似功能的软件出来。

[wunonglin]

能举一反三

[rekulas]

看过源码：大部分逻辑能理解主要在做什么
看懂源码：能独立开发一个功能类似的简易版库
看透源码：提交 pr 到核心逻辑修复 bug

[hantsy]

对大部分人来讲，花时间去看源代码是浪费生命。

一个好的开源项目要想推广开来，一般会有文档包括 API 文档去教你的怎么使用，怎么理解它的运行原理，没有哪个开源项目的初中是为了让你的读他的源代码。

好的开源项目，看懂核心源代码很容易，如果你仅仅是为了看这个目的，然后面试时去吹 NB，那么这个事本身就没有意义。10 几年前我也看过 Hibernate2，Spring2 的部分代码，现在几乎不会特意为了去看代码而看代码，感觉没什么太大意义。除了为了解决上游源代码的缺陷，自己要深入的时候才去仔细看，比如，当时在写这个例子，仅仅是看相关的代码几个文件 https://github.com/hantsy/spring-reactive-sample/blob/master/war/src/main/java/com/example/demo/AppInitializer.java 。

[nianyu]

楼上老哥说得对，别去干浪费时间的事了

[h123123h]

我也不想看，但面试都要问这个，看过啥啥啥源码吗？

[namelosw]

我每次都很好奇，V2 那些 Java 面试失败的，楼下总有问 JVM 源码看了没？

感觉就像算法不过总有人问 CLRS 看完了没一样。实际上 Google 看完 CLRS 的都没几个人。

建议有别的方式都不直接看源码，教程，分析，设计文档之类的比较好，自上到下的讲解之类的。

[yukiloh]

同意#7
大部分考试也是没有意义的,但我们的世界没有分院帽,而且人会骗人,所以只能提高门槛

[hhyvs111]

带着工作中遇到的问题去看才是最有用的，不然看了也是白看

[azcvcza]

1.理解思想
2.自己实现
3.跟进社区

[24bit]

不参与开发的话，源码看了以后要不了多久也会忘，学习的话关键还是理解作者的思路吧？怎样实现？为什么这样实现？解决了什么问题？

就是面试的时候有些人总喜欢问到某个类某个方法，我又没参与开发，源码又是好久以前看的了，能记住思路就不错了，那还记得住类、方法……

[fuermosi777]

为什么要看源码？

[xoyimi]

人家问你怎么吃饭才能吃饱，你告诉人家吃饭不能吃太饱。

[cabing]

@rekulas 这个大哥说的很明白了。

我抛转引用玉。主要是解决了啥问题，遇到了这个问题你是怎么解决，怎么设计的，设计的难点是啥？

以后遇到类似的问题你是否也能这么设计，或者用到代码里面的设计？

如果工作中经常用到的开源软件比如 redis 或者 kafka 之类的，读完源码，真的有豁然开朗的感觉，原来他出这个问题，或者有这个限制原来是这个原因哦。

深入了解工作中用到的主要软件的原理，对工作不一定会用到，但是真的很有趣。

[GrayXu]

看源码主要是理解设计思路吧，就是不希望过于依赖文档，而文档不可能面面俱到。
赞成前面说的流程图论。

[GrayXu]

@GrayXu ofc, curd boy 就算了