面试遇到个怪像： JWT 没用到哈希算法，也没用到不可逆加密啊

[revalue]

JWT 就是 JSON Web Token 。

写了几年程序，最近面试几个新同学，随便问了下 JWT 原理，发现他们老是说“哈希哈希”。

我就奇了怪了，难道是我知识有问题。上网看了下文章，有小部分文章的确提到“哈希”这个字眼，这就是在服务器验证 jwt token 是否被篡改的时候。这应该是个“比对”密文的过程吧，但是“比对”不意味着就是用哈希啊，也不意味着不可逆加密啊。

不就是 SHA256 ？难道时带变了？

史上最菜面试官，诚邀各位硬核解答

[eminemcola]

SHA256 确实是一种 hash 呀

[wsy2220]

无言以对

[luckyrayyy]

安全散列算法（英语：Secure Hash Algorithm，缩写为 SHA ）
散列和哈希和摘要，指的都是同一种东西吧。

[chendy]

SHA256 不是一种哈希算法？

[revalue]

上面好像打错了，“JWT 签名算法中，一般有两个选择，一个采用 HS256,另外一个就是采用 RS256 。”

[yxwzaxns]

老哥是搞前端的么，是的话可以理解你发的帖子

[malusama]

HS256 中用到的 SHA256 是否是一种哈希算法?

[paragon]

你都知道 JWT 是 JSON Web Token 难道不知道 HMAC 是 Hash-based message authentication code ？

[revalue]

@malusama 哈哈哈 看到了好像是
@yxwzaxns 是前端出身，史上最菜面试官

[HuHui]

装逼失败了么？

[hoyixi]

很多东东，不翻译成中文，直接用英文，少了很多扯皮和迷惑

[loading]

被你这么一搅，我已经不懂 jwt 了。

[revalue]

@HuHui 装逼失败。再看看呗

[wangyzj]

习惯问题
md5 说成 hash 我也不习惯

[Keyes]

亲，咱们这边的建议去了解一下数字签名呢

[Sunkz]

数字签名 正解

[ragnaroks]

搜索的时候加上"-csdn"

[upupddd]

不 是时代变了

[ipwx]

数字签名：内容 + 根据内容算出来的签名码。签名码的计算方法各有不同，但是主旨都是为了保证只有内容的生产者才能计算出正确的签名码。篡改内容的人，无法为篡改后的内容算出正确的签名码。

HMAC 的签名码计算方法，粗略可以理解为：哈希函数(内容 + secret key)

当然还有别的计算方法。比如使用非对称加密。比如 RSA 签名：RSA 加密(内容)

最后就是，这个世界上有很多不同的已经被发明出来的哈希函数。除了已经被淘汰（比如 md5 ），还有 rsa256, rsa512 等等。

[ipwx]

补充：RSA 签名中，私钥用来加密，公钥用来解密。私钥只有内容生产者知道，公钥所有人都知道。私钥加密的信息只有公钥才能正确解开，反之亦然。篡改者不知道私钥，保证了他无法伪造签名。具体可以去了解一下 https 。

[geelaw]

@ipwx #19 #20 基于 RSA 签名算法并不是“用私钥加密”，根本没有“加密”的概念。

#0 JWT 不一定具有保密功能，不存在“密文”“加密”的概念。不过楼主有一部分说得没错，验证签名、消息验证码不需要使用 hash 函数，只不过真实世界里的签名、消息验证码都在某些步要用 hash 函数，因为不用 hash 函数的（可证明安全）方案实际效率令人无法忍受。

[jss]

256 不认识也就算了，SHA 不知道是什么？

[KasonPasser]

现在面试都是考这些基础性的东西了吗？

[Jrue0011]

我之前看 Spring Security 官方文档的时候，才知道 JWT 其实只是 JOSE 的一部分。。

JSON Web Token (JWT)
JSON Web Signature (JWS)
JSON Web Encryption (JWE)
JSON Web Key (JWK)

A JWT is a namedtuple result produced by either decrypting or verifying a JWE or a JWS 。。。

[useben]

面试还会问自己不熟悉的知识的? 难道真的只是问问

[BlackBerry999]

@ipwx 非对称加密 不是公钥加密，私钥解密吗？

[BlackBerry999]

@ipwx 我明白了，私钥加密是防篡改，公钥加密是防破解。

[exploreXin]

本想下笔千言，但是又不知道从何介绍起，《深入浅出密码学》，还是推荐楼主看下这本书，书名看起来有点像七天精通 XXX 的烂书，但实际上这是我读过最好的一本介绍密码学的书籍，里面既有易懂得密码学介绍，又有高深的数学理论，看不懂的可以暂时跳过，以后慢慢的反复阅读几遍，就能领会其中的奥秘了，万维网中的加密技术，都不会超出这本书的范畴，并且加密算法绝对不仅仅是 MD5，哈希这几个，加密算法多如牛毛，又复杂的，有简单的，有免费的，有收费的，哪个好哪个坏，只能在具体场景里去评判，才是最客观的。

[shawndev]

Secure Hash Algorithm 256, 这样能接受吗

[xFrye]

我好像理解了为什么有的人面试会觉得恼火

[index90]

应该说用到签名算法，哈希只是函数不是算法。
签名算法可以用 hash+id+secretkey+验证函数，也可以用 RSA 签名算法

[Citrus]

@exploreXin 我都不知道你是在黑这本书还是在夸。。。搞得我想买回来看看一探究竟。。。

[shawndev]

@index90 这种确定不是叫 hmac，hash based message authentication code 算法吗？

[bk201]

不太明白，自己原理都不懂，问啥原理？

[mxT52CRuqR6o5]

迷惑行为

[index90]

@shawndev 对，HMAC 就是基于哈希函数的签名算法

[exploreXin]

@Citrus 可以买一本研究研究 ^_^

[whoami9894]

你可以这样理解 JWT：
jwt_payload = urlsafe_base64_enc(HEADER + DATA) + HMAC_SHA256(urlsafe_base64_enc(HEADER + DATA), SECRET_KEY)
HMAC 的意义是保证了不知道 SECRET_KEY 的情况下可以拿到 DATA 明文，但无法篡改
当然这是 HS 的情况，另一种 RS 则是通过 RSA 私钥签名，公钥验证

[whoami9894]

@whoami9894 #38
笔误了
jwt_payload = urlsafe_base64_enc(HEADER + DATA) + urlsafe_base64_enc(HMAC_SHA256(HEADER + DATA, SECRET_KEY))
当然这只是一个示例，实际上 JWT 是对 HEADER 和 DATA 分别编码，然后用"."连接三段 HEADER, DATA 和 SIGN

[changePro]

"写了几年程序，最近面试几个新同学“ “密文” 哈哈哈哈，笑死我了。

[revalue]

@whoami9894 @changePro jwt 用到的就是数字签名，其实没有产生需要被解密的密文。
上面说 HS 和 RS，区别就是签名的时候用的是 HMAC_SHA256 还是私钥签名。还有验签使用对应的手法就行了。

是这样么？基础不牢地动山摇

[dongisking]

本来我也想支持 LZ 的，看了这篇文章才知道 HS256 原来 H 就是 hash，长知识了哈哈

[mtdhllf]

你把 jwt 用 base64 解开,就能看到内容跟对应的 hash 指纹了如{hash:abcd,data:{我是数据}},hash 是后台通过算法生成的,一般都加了盐,不是标准算法.一旦前端改了,hash 值就会对不上,后台就会知道

[Shura]

写了几年程序不想着补一下基础吗？

[jakezh]

嗯 是遇到过不少不懂装懂的面试官
有一次遇到一个狂问 sql 的 结果我还得给他普及一下 B+树是什么

[Newyorkcity]

@Jrue0011 老哥你读文档有作笔记吗？它那个文档好长啊，读着读着我就忘记了连贯不起来了。。

[holinhot]

签名与校验

[Jrue0011]

@Newyorkcity 我没有。。。用到才去翻文档。。。