1
leoliu168 2019-12-21 14:12:37 +08:00 14
talk is cheap, just show him your code.
|
2
aabbcc112233 2019-12-21 14:13:35 +08:00 via Android 2
如果是管理岗位,小喽喽面你的话流程就不对。如果面拧螺丝岗位,就很难和一线人员竞争了
|
3
herozhang 2019-12-21 14:15:08 +08:00 via iPhone
在成都吗?我们在招技术总监,可以联系下 wx herozhang
|
4
jugelizi 2019-12-21 14:19:16 +08:00 1
流水不代表技术好啊
业务场景没亮出来 比如日活上百万的 app |
5
wd 2019-12-21 14:22:41 +08:00 via iPhone
这很简单啊,因为人家不需要招总监需要招干活的
|
6
tt67wq 2019-12-21 14:26:37 +08:00 2
同小公司总监,不过我感觉我就是划水来的
为啥我成了总监,因为前面总监离职了! |
7
daby OP @jugelizi 我们做得是游戏,同时最高在线一万人,游戏和一般得互联网场景不太一样,能做到一万同时在在线已经算很不错得产品了
|
9
wolfie 2019-12-21 14:32:12 +08:00
之前公司技术总监,看了一个月 python,然后召集 40 多人布道,然后讲了 2 小时基本语法。
就事论事,不服多练习怼人话模板,当场怼回去。 |
11
nuansediao 2019-12-21 14:38:37 +08:00
最好能当面怼,对方未必会看到阿。
|
12
a1298005530 2019-12-21 14:42:15 +08:00
我觉得,你有管理和技术的经验,这就是很好转行的机会,不如去做项目管理,干嘛非要去争一线的岗位呢?
|
15
daby OP @a1298005530 管理岗位得机会不是一直有得,而且说真的,现在外面这种岗位得基本需要有大公司背景才能做,向我这种土生土长得,人家未必能喜欢
|
17
raynor2011 2019-12-21 15:02:30 +08:00
楼主这心态,已经不适合当螺丝钉了,我们也是做游戏的,同时在线十万+, 日活百万+, 全球同服,月流水过亿
|
18
hitsmaxft 2019-12-21 15:05:31 +08:00 via iPhone
因为对方不缺 leader,缺干活的。
|
19
coderluan 2019-12-21 16:19:12 +08:00 1
这个看楼主投的什么岗位了。
如果是单纯的技术岗,那就是单纯看你面试表现了,你表现的没问题,直接问对方,我刚才哪个回答有问题?你基于什么得出我技术丢了的?如果有问题,那就没啥冤枉的,毕竟别人不知道你之前咋样,只能基于你的表现判断。 如果是管理相关的岗位,技术问题随便回答几个,然后告诉根据你对这个职位的理解,希望对方不要只盯着技术。 |
20
cabing 2019-12-21 18:55:50 +08:00
看你面的什么岗位。开发岗一般都要求技术。不关心你有啥管理经验。
|
21
murmur 2019-12-21 18:58:24 +08:00
现在都是开源框架一把梭,小公司照着抄也能抄的 7788,大公司要并发你没有调优经验
|
22
csscn 2019-12-21 19:09:35 +08:00 via iPhone
看来你可以在这里推销自己了
|
24
luren123 2019-12-21 20:36:20 +08:00 1
就这心态,收了你就是破坏团队
|
25
wangyzj 2019-12-21 20:51:52 +08:00
这个得看岗位了
你面管理肯定不会轮到被 bb 你面技术就得被平等对待 写个算法啊啥的 虽然这种流程对于你的经历未必合适 但现在哪都这样 |
26
nnqijiu 2019-12-21 20:58:30 +08:00
你去面技术岗位肯定问你技术啊,你要是去面管理谁哔哔你
|
27
component 2019-12-21 21:22:10 +08:00
面试官好多都是半桶水,就喜欢揪着一些小问题不放,处处显摆自己。
|
28
find 2019-12-21 21:32:59 +08:00 via iPhone 3
我现在对技术总监这个词有深度的理解,空降的总监,技术真不行,到是喜欢搞内耗,之后把公司耗死
|
29
NerverLibis 2019-12-21 21:36:42 +08:00 via iPhone
讲出你的失业故事
|
30
tommyzhang 2019-12-21 21:39:03 +08:00 1
是的!
|
32
anianj 2019-12-21 22:38:20 +08:00
大公司面试要么你直接 Show 技术,让人心服口服,要么你就秀 985 学历,秀大公司履历,这些都没有,你小公司总监,在我们眼里真是一坨屎
|
33
TimeRain 2019-12-21 22:49:05 +08:00
技术总监只是头衔,有多少拿出来溜溜不就知道了吗,技术总监并不能说明什么问题,去面大厂或者很多中产,3 轮以内就会被干掉
|
34
TimeRain 2019-12-21 22:51:02 +08:00
很多所谓的技术总监技术真的不咋样,只是时间年限久点,业务更熟悉一点,仅此而已
|
35
mumbler 2019-12-21 22:56:54 +08:00 via Android
我招程序员也不敢要技术总监,做了管理岗很难回来写代码了,工资又高,还不如三年经验的年轻人好要。你是技术总监,找工作最好也找管理岗,还找技术岗这是回头路啊,说明管理做得也不好
|
36
whalegao 2019-12-22 07:39:24 +08:00 via iPhone
很多公司的技术总监根本不懂技术,甚至代码都写不利索。 你懂得。
|
37
sgissb1 2019-12-22 08:12:28 +08:00
总监这个岗位在大大小小公司都有一定的虚,因为考要考虑的问题太多了,到了管理岗位还想纯粹技术基本不可能。大公司的总监好在可以借助平台拓展一定人脉,小公司的总监就只能看造化了。
|
38
lululau 2019-12-22 09:52:39 +08:00
依我的经验看来,多数技术总监确实不是划水划来的,是吹牛逼吹来的
|
39
lululau 2019-12-22 09:56:10 +08:00
另外大家也别侮辱“管理”这个词了,不是带多少人就叫管理
|
40
CloudMx 2019-12-22 10:28:46 +08:00
因为很多“技术总监”真的不懂技术啊。。
|
41
CloudMx 2019-12-22 10:29:42 +08:00
而且“管理”这门技术也烂。
|
42
abcbuzhiming 2019-12-22 10:32:10 +08:00
现在这个时代 IT 是泥潭,垃圾水平怼出来的代码也能跑,反正有多少公司真需要 PV 上百万的东西?不就是每秒几个请求不得了的要求在那里跑,所以现在都是要干活的,管理的都不要
|
43
sa2501 2019-12-22 11:20:28 +08:00 1
出去求职,人家在意你会什么,能干什么,能带来什么价值,
别动不动抬除个总监,经理来吓唬人, 尤其是小公司的一些职位,不具有什么参考性。 如果你反复强调,我一个总监,什么时候轮到一个大厂的小喽啰来面试。 显然这个面试是不合适的,从各方面来看都不合适。 既然不合适,当然就会各种矛盾,各种别扭。 摆正自己心态,自己的位置,再面面看吧,到年底这个时候也不好说有没有什么好机会。 |
44
dtysky 2019-12-22 11:35:43 +08:00 via Android
前两周刚面过一个小公司技术总监,说自己熟练 opengl,然后我就问了下 opengl 的渲染管线,就没有然后了……
|
45
quietplease 2019-12-22 11:36:02 +08:00
说实话,我见过一些技术总监日常就是监控服务器状态,出问题了就打电话找下属修补。提出的技术方案要么怪诞离奇,要么复古。很多明明可以永久解决一些问题的方案也被无理否决,一心维护着一个时常出问题的系统来展示自己有在努力工作。希望自己以后不要变成那样。
|
46
keysona 2019-12-22 11:38:45 +08:00
朋友聊天时,说过一句话,现在的公司其实不缺管理层,缺的是干活的人。
|
47
zhyt1985 2019-12-22 11:53:03 +08:00
看看这个:我是技术总监,我出来求职,竟然找不到工作!( https://juejin.im/post/5df730b0e51d455821125a4f )
|
48
jadec0der 2019-12-22 12:04:33 +08:00
'做了个总监还不如大公司里一个拧螺丝得吃香'
问题人家缺总监吗?人家原来有个总监干的好好的,把你招进去设两个总监业务能更好?或者你觉得你的工作经历让你拧螺丝拧的能更好? 你选择了做管理就意味着你的工作机会下降到 1/30,别这么幼稚好不好 |
49
st2udio 2019-12-22 12:11:43 +08:00
不过对于大公司来说,确实小公司的总监比较虚,还是要看有没有真材实料,而不是总监这个 title。我们也是游戏公司,中型游戏公司,我们有同时在线过 1 万人游戏的工作室就有好多个,他们还没有总监 title 呢。有一个后来升总监了,他们的项目曾日活千万,同时在线百万,公司直接给发了千万的奖金,现在也财务自由了。
|
50
encro 2019-12-22 13:22:35 +08:00
2 次进过中型当过管理,
N 个小厂技术总和创业经验, 也曾经在大厂碰过壁,也曾经某大厂一面就让我第二天就去上班(最终自己选择不去), 既然你都做到总监了, 应该知道招不招这个人主要经历只能占一部分吧。 年营业额几亿,得看是什么类型的项目,技术真不一定比得上一个有流量的项目。比如我以前做的项目一年营收几亿只需要一台服务器,后来一个年营收几千万的需要 20 多台服务器,论技术含量肯定是后面的厉害,需要的管理能力前面一个也是不如后面的,前面项目简单,招一群刚毕业的在搞,后面的用到了各种架构,招的人和需要管理的人也各种能力的很多大厂经历的。两个项目都是我重零做起来的,前面项目也虽然有我的因素,但是我自认为还是销售厉害和时代的原因,后面项目才让我真的了解了一些架构和管理的皮毛。 所以,引用以前老板的一句话“有则改之,无则加勉”,认清自己不足,将挫折变成自己的磨砺石。 既然你自己比较牛不一定要打工啊(真心),资本市场程序下你愿意一直 996 吗? |
51
BALDOOR 2019-12-22 13:24:41 +08:00
大公司的 title 都不一定有料,小公司还在意 title,无论管理或技术,深度或广度
都崇尚 Talk is cheap. Show me the code,能力过硬怎么会怀才不遇呢,天真如处 其实可以放低"title 身段"甚至降薪去获得平台再施展才华,关键是你能不能接受而已 |
52
PureWhiteWu 2019-12-22 13:55:17 +08:00
说真的,如果来面我司,不管技术还是管理,就这心态都过不了。
技术总监就牛逼了?这种自视甚高的招进来就是破坏团队氛围的。 |
53
adofsauron 2019-12-22 17:14:44 +08:00 via Android
小公司总监? 出门左拐
|
54
Woood 2019-12-22 17:24:12 +08:00 1
很多总监只是需要有个总监,你才做的总监。所以这种总监,没什么含金量,实不相瞒兄弟也有过这种机会,但是这不是你丢掉技术的原因和理由,程序员安身立命的本事还是技术要过硬
|
55
Sharuru 2019-12-22 17:38:51 +08:00 via Android
想到了前不久校招,一些应届毕业的大学生,职位写开发,面试上来就说我想应聘管培生。
|
56
adofsauron 2019-12-22 17:54:26 +08:00 via Android
@Sharuru 牛逼,他们想把前端 js,vue,react,unity,ue4,后端 c, c++, java, php, node.js 挨个轮岗都做一遍¿¿¿
|
57
lynndon720 2019-12-23 11:20:50 +08:00
根据手下的人数,小公司的总监顶多类似于大公司的主管、经理。
和大公司的总监完全不是同一个级别的。 |
58
KeyboardManAnAn 2019-12-23 12:59:47 +08:00
@TimeRain 技术总监得看人,我之前一家公司的技术总监,没看到技术有多吊,天天就知道瞎指挥人,到处逼逼,啥情况不了解,就要把公司后台推倒重写,干了不到一年滚蛋了,继续忽悠下一家
|
59
mysunshinedreams 2019-12-23 19:34:25 +08:00
不同公司的技术总监要求的水平不一样,公司流水也不是因为你而得来的,如果有自信,就让对面的人闭嘴呗?
|
60
jciba5n4y6u 2019-12-24 23:31:04 +08:00
我记得以前微软和携程的两个总监碰面,我们是甲方,他们一起竞标一个呼叫中心的项目。一比较,微软的总监下属 10 几个,携程的好像几百个快上千了(他真的管了呼叫中心的一个团队)。
你们感觉哪个含金量高? |
61
n313893254 2019-12-25 13:18:19 +08:00
没技术谁服你,空降下来搞坏一个团队?
|
62
hbolive 2019-12-25 15:37:09 +08:00
@jciba5n4y6u 莫非微软 10 几个人顶得上携程几百上千个人?那看来还是微软的牛逼啊。。
|
63
jciba5n4y6u 2019-12-26 10:04:30 +08:00
@hbolive 现场都认可你这个说法。10 年前的微软,还很牛的。人家工程院里大把的博士,写 paper 做原型,做一流的产品。
携程那几百个人,我说了是呼叫中心,里面有好多坐席小妹,还有当网管和 help desk 的学渣。 靠堆人只能上量,10000 个羊也还是羊,看到一只狼也得跑 |