这是一个创建于 1870 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
coderluan 2019-10-12 11:09:05 +08:00  1
不表示，因为没这个必要，就像你体检测身高体重，而不是测体型一样。
|
 |
2
daozhihun 2019-10-12 11:10:02 +08:00
两个都写上就可以啦
|
 |
3
NotreDame 2019-10-12 11:17:38 +08:00
时间空间互换，看你注重哪一方面了啊。难不成你要求的是完美算法？
|
|
6
coderluan 2019-10-12 11:24:25 +08:00
@miniyao 并不是，根据使用场景来说，有的会侧重时间，有的会侧重空间，当然可以针对某个甚至某些场景自己设置一个整体复杂度，但是显然是没有通用的整体复杂度，因为场景的差别可能是非常巨大的。
|
 |
8
Vegetable 2019-10-12 11:51:53 +08:00
这是想搞个质能方程一样的东西出来吗？
我们在描述时间复杂度、空间复杂度的时候，比如 O(N),是没有单位的吧？如果非要整体表示那就 O 时间×O 空间就完了，占用空间的大小×占用时长。和一个项目需要的人工时差不多。 |
 |
9
GeruzoniAnsasu 2019-10-12 13:45:57 +08:00
请问您是否在找
代码行数 |
 |
10
bumz 2019-10-12 13:46:48 +08:00 via iPhone
你先定义相对时间和空间，啥叫“整体”
然后问题就已经解决了。 |
 |
11
Ultraman 2019-10-12 13:55:28 +08:00 via Android
根据你的场景中对于时间与空间的不同要求自行赋予不同权重相加呗
|
 |
12
sadfQED2 2019-10-12 13:56:59 +08:00 via Android
@GeruzoniAnsasu 代码行数可太秀了
|
 |
13
youngxu 2019-10-12 14:03:59 +08:00 via Android
时间复杂度乘个光速再平方减去空间复杂度（逃
|
 |
14
LxExExl 2019-10-12 16:02:11 +08:00
整个傅立叶变换？ 时域对应时间复杂度 频域对应空间复杂度 最后叠加一下
|
Select Language