新电脑上装了 debian 10.1 用了两天，然后我想放弃 debian 了，请推荐几个够稳软件够多口碑够好的发行版（ubuntu 全系不要）

[qceytzn]

1，安装的时候是两块硬盘，装完之后重启进不去系统，就全屏黑色然后左上角有个光标在闪，重启多次都是这样，搞脑子搞了半天，解决方法这样：拆下一块硬盘，然后再用安装盘启动进入抢救模式，重新安装最后的 grub，然后重启就 ok 了，再接上另一块硬盘也 OK 的。这种低级错误从 debian 7 到 9 从来没遇到过

2，进入系统不好切换中文输入法，搜索，发现是要安装 fcitx-ui，安装好了之后就可以了，网上这篇文章是 2012 的，我也忘记了之前从 7 用到 9 的时候每次都安装的情形，但是这次记忆深刻，我安装的中文版进入系统后还安装了另外的中文输入法这蠢逼系统都不知道自动安装一下 ui ？？

3，synaptic 里面安装软件有错误提示，什么 debconf、GTK3 之类的，搜索这些提示语句，根据结果安装几个文件，就好了（几个，不是一个），又是一次深刻的记忆，打包都打不全？

4，为了用 intel AX200 网卡，升级内核到 5.2，升级是在 synaptic 里升的，升完又是错误，搜索，发现是要安装其他软件，安装之，错误消失，一下子觉得 synaptic 是个傻逼

另外还有好几个各种各样的小问题，烦了，累了，想扔掉 debian，还有什么发行版比 debian 更稳口碑更好的呢？

[qceytzn]

对了，系统刚刚装好的时候，竟然没有终端，自己安装了 gnome-terminal 才有的用。你能想象 linux 系统没有终端用的感觉吗？？

[istek999]

debian 这种错误怎么可能会发生？你装的是假的吧。debian 有很多 livecd 的啊。
manjaro，arch，你可以试试，软件够多，archlinuxcn 不够，还有 aur。

[4ever911]

serious?

[MrUser]

https://deepin.org/

[qceytzn]

@istek999
@4ever911 serious
debian-10.1.0-amd64-DVD-1.iso 3.9 GB (3,901,456,384 位元組)

[qceytzn]

@istek999 manjaro 和 arch 完全不想尝试，在虚拟机里装了 suse 风滚草，看看能不能上手
@MrUser deepin 就是 ubuntu 一系吧？

[402159806]

@qceytzn arch 不想尝试还能理解 manjaro 为什么也不想？

[reus]

就你这种不想尝试的态度，建议别用 linux 了
就算是对新手最友好的 linux 发行版，也伺候不了你的，好好用 windows，好好用 osx 就好，至少你给了钱，随你装大爷

[cnt2ex]

debian/ubuntu 基本就是最稳定的了。
我觉得遇到这么多怪问题多半是楼主自己哪里没弄对。
比如 debian10 的仓库里根本没有 5.2 的内核，而 buster-backports 还有 testing、sid 里才有，我怀疑是自己启用了乱七八糟的源才导致包管理器出一堆问题，结果在抱怨上游打包没打对。

[qceytzn]

@cnt2ex 在试用 10.1 之前我也认为 debian 是 linux 里最稳定的一支，但是，我全新安装出来的系统，在安装的时候没有配置其他的源，安装过程也不是“专家”设置而是用的默认的 cinnamon 桌面，这样装出来的系统就有我主题贴里的第 1、2、3 条以及第一条跟帖里没有 gnome-terminal 的问题，这可能是“启用了乱七八糟的源才导致包管理器出一堆问题”？？要好好省题啊小朋友

[qceytzn]

@reus 就你这种不友好的态度你可以不用来回帖

[qceytzn]

不想尝试 manjaro 是因为这家公司和这个 OS 出现的时间还不够长，我对他们的信心还不是很足

[qceytzn]

不能 @7 楼的人，402.159.806 触发了需要验证手机号

[cnt2ex]

@qceytzn
> 要好好省题啊小朋友
这句话原封不动的还给你。
我说“包管理器出一堆问题”是可能由于你“自己启用了乱七八糟的源”，而根本没说过你主题里 1、2 和 gnome-terminal 也是由于“自己启用了乱七八糟的源”导致的。

正如我前面说的，debian 10 （ buster ）当前仓库里的内核版本是 4.19 ，5.2 版本的内核其他版本的 debian 仓库里才有，至于是你手动添加的还是其他软件提示你添加的，你自己都不知道。所以你在抱怨存在其他问题的时候才会被人怀疑是你自己操作不对。

[qceytzn]

@cnt2ex 你还是不会好好省题

一开始装好的系统，在我还没有添加清华大学的源之前就有那些问题，所以我把系统不好用的责任直接甩在打包人的头上，这有问题吗？

其次我后面添加了清华大学的源并且升级到了 5.2 然后升级之后还有其他问题，这里面首先就没有你说的“乱七八糟的源”，然后我也没有“不知道手动添加的还是其他软件提示你添加的”，我是在清华大学源的主页上复制拷贝到 /etc/apt/sources.list 里的，一切都在我的掌控之中，若真是我的问题我不会否认，不是我的问题我也不可能被你强行搞脑子

不要因为你对 debian 的稳定有信心你就来反对我，我用了好几年的 debian stable，在尝试 10.1 之前我一定都不怀疑 debian 的质量，如今我觉得它质量退步了我就来 diss 它，怎么了，你玻璃心个什么东西呢？

[Arnie97]

1 引导，目测第一次装 GRUB 的时候您选错了位置，比方说选了 PBR 而不是 MBR
2 输入法，建议您去 Windows 装搜狗全家桶呢，Debian 现在的拆包粒度我都嫌粗
3 4，您不理解包管理器为什么会发生依赖冲突，为什么允许用户自己选其中一种解决方案比自动替你随便选一种更好

总结，既然标题是推荐发行版，破球上满足您口味的发行版应该只有 macOS

[Arnie97]

#1 只是没有 gnome-terminal 而已，又不是没有 tty… 难道没有 X11 的系统就不用了么

[cnt2ex]

@qceytzn
> 你还是不会好好省题
这句话继续原封不动地还给你，不如你先省省题，看看你之前的回复是否提到了你修改过源这回事。

其次，我口中的“乱七八糟的源”并非是指某个镜像站，而是指不同版本 debian 源。即使我前面已经提到了 buster-backports/testing(Bullseye)/sid 这几个关键字，从你的回复中可以看出你依然不知道我指的是什么。我指的是 buster-backports/testing(Bullseye)/sid 等源和 stable 的混用，正如我之前已经说过的一样，当前 stable 版本中内核版本是 4.19 ，而只有在 buster-backports/testing(Bullseye)/sid 中才会有 5.2 版本的内核。

> 一切都在我的掌控之中
从你并不知道自己无意添加了 buster-backports/testing(Bullseye)/sid 来讲，还真不在你的掌控之中。

看你如此不会省题，不如我再给你理理我的逻辑，我无非是看到你 5.2 版本的内核后猜测你无意启用了其他源才导致的问题包管理器的问题，因此进一步猜测其他问题也可能是由于你自己操作不当造成而已。
> 怎么了，你玻璃心个什么东西呢？

[infra]

不想折腾的话，继续用 windows 咯

[LFUNWF]

gentoo，slackware 或者 lfs 很多技术大老在用

[qceytzn]

@Arnie97 1 引导，不用目测，你就是以为错了，主板上我就没打开 uefi，因为两块硬盘都不是 GPT 分区的，我是不可能弱智到 grub 不选 mbr 的
234 同理，你就别扯蛋了

[qceytzn]

@cnt2ex 不要这里搞文字游戏了，很多东西我不说不表示我不清楚，不说只是因为打字累，清华的源就那几行，我用的是 stable 系统，我添加了 backports，没有 testing/sid 那些东西，升级内核之后有问题，升级前没有添加源的时候就有问题，前后都有问题才让我火大，如果只是升级后有问题我根本不会发帖，就是因为升级前就有那些弱智问题我才要发帖吐槽，你的明白？这么热心的为 debian10 洗地，你拿了多少钱？不对，debian 不会给你钱的，没钱拿你也这么热心，真不是一般的玻璃心啊！

[qceytzn]

@LFUNWF 太折腾的不用，我也不是大佬，目前发现 suse 的风滚草还是蛮好的，另一个硬盘上已经装起来了并且过度的差不多了，现在这个 debian10 系统用烂了就格掉换 suse 了

[btchinainfo]

不要没试过就信手写回复，这个我也碰到了(vmware 上)，这无关什么乱七八糟的源，安装的时候选了就近的清华源，能有啥问题，安装完就是起不来，要么 installer 有问题，要么有其他问题，回头查查社区有没有 bug 提出

[btchinainfo]

好像真没啥其他发行版可以推荐的了，ubuntu 全系都不要的楼主，哈哈

个人使用 ubuntu mate LTS 发行版 ，mint 的 cinnamon 桌面版也不错哈，稳定漂亮，开发娱乐兼顾

[qceytzn]

@btchinainfo 其实一开始用 linux 系统就是 ubuntu，界面不喜欢，稳定性不够，试用了没多久就受不了了，换了 mint，然后就是 mint cinnamon 用了大概两年，很顺手，唯一不满意的是偶尔有些错误是曾经在 ubuntu 下遇到过的，感觉不爽，在之后尝试过 debian 7 就一直用到最近的 10.1 才放弃，不过现在 suse 风滚草试用下来我也不太喜欢，总觉得跑的不顺畅，我这台新电脑是双 e5、64G 内存和 ssd，可是运行风滚草总觉得缺少一种“流畅感”，还不如一开始在这套硬件上装 win10 跑的快，我又想尝试 manjaro 了，如果 manjaro 还不爽的话真不知道还有啥能选择的了

[btchinainfo]

@qceytzn @qceytzn 其实都是大同小异吧，无非就是 package 管理和桌面的不同搭配再加上完成度的区别。
桌面系统从轻量，稳定，美观，综合考虑的话还是 MATE 最靠谱，gnome2 风格延续，gnome3 和 ubuntu 后期的 unity 用着太别扭，我是转来转去还是回到了 ubuntu mate 1804 LTS，省时省力稳定快速

[mrzx]

@qceytzn 首先，大家都是做技术的，没必要争个输赢。

第 2，桌面选择也很重要，因为目前只有 LXDE 桌面依赖性最少（所以最稳定），选择不同的桌面，也会导致操作系统一堆的后续问题,包括你说的输入法。

第 3，目前没见过比 debian 稳定的发行版本，

第 4，目前也不会有 debian 使用率更高的发行版本。

第 5，debian 的硬件驱动不是很多。所以会经常发生硬件兼容性的问题，甚至高的版本还会抛弃掉一些老设备的驱动。

第 6，如果非要支持的设备类型比较多，驱动比较全，推荐 2 个发行版本。一个是 cd-linux(国人自己开发的，目前兼容 2008 ～ 2019 年几乎所有的硬件设备，AMD 显卡除外)，一个是 manjaro 这种新起之秀，我们公司很多开发人员都用它，主要驱动全，不用在为硬件装驱动来回折腾。

第 7，你的笔记本最好买 dell xps,thinkpad T 系列,x 系列的集显的笔记本，这类笔记本对 linux 的兼容性最佳。

第 8，独显笔记本你最好放弃安装 linux.别折腾～

第 9，windows, mac os x ,linux 只是个人习惯不同，各有缺点和优点。千万别上升到有任何的优越感或者为谁使用 windows，linux，mac os x 的优缺点争个头破血流，没必要，多把精力用在解决你的需求上。

以上，这事我提供的建议，仅供参考。

[mrzx]

哦，最后忘了说，请别乱加 debian 的源，即使国内的 163,阿里之类的也需要掂量。

我话不能说透。但是可以告诉你，除了美国官方的 debian 源最靠谱，其他地方的源发生过 rsync 时更新软件发生错误，或者恶意在库里的软件做了修改，增加了一些后门。。。

我们做入侵熟透常用的 kali,发生过国内源里做手脚的事件～～～

[flynaj]

linux 的桌面确实不行，桌面 win10 它不香么。我的服务器都是 debian,上面说的什么 ubuntu,deepin ,还有一大堆都是基于 debian 的.

[flynaj]

linux 桌面实在要用还是推荐用 ubuntu ,或者它的分支. 发一个 linux 分支的图,没有看过的可以了解一下

https://user-images.githubusercontent.com/19638095/97118180-e25f3680-1708-11eb-8bef-1ebe025e1374.png