菜鸟问题，光纤的传输速度是光速吗？

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

• RT
• 仅指纯光纤，不算中继路由信号加强啥的。
• 中间环节有损失我是可以想象的，有熟悉的也可以聊聊。

[sephinh]

光肯定是光速，只不过不同介质光速不同，而且光纤里也不是直线前进而已

[garipan]

不算中继和信号处理的话，拨号上网的信号传输速度也是光速

[garipan]

还真找到了答案……『光在真空中的传播速度为 299,792,458 米每秒，而在其余介质中的光速会大为降低。 在普通光纤（材质为石英玻璃）中，光的传播速度将降低 31%。 ... 因此，光在光纤中的速率大概就是 200,000,000 米每秒。』

[rootww21]

小于光速 不是直线传输 不是真空传输 所以有损耗

[garipan]

如果要咬文嚼字的话，我上面复制的那个答案不太准确，实际上光速就是光速，光速 C 本身是不变的，只是因为光子在介质中不断被吸收和释放、加上在石英介质里来回反射，所以才会在会在宏观世界里"看起来"变慢了

[Exia]

@garipan 看来那个光纤是让光减速的最大因素？假如把现有的光纤换成了一种让光不怎么减速的，现在的网络速度会提升 31 %吗？再极端一点，假如有介质可以给光加速？？是不是可以拿诺贝尔奖啦，哈，就是个想法，假如有就好了。

[adzchao]

@Exia 那你很棒棒哦

[shiny]

@Exia 已经有这类方向的努力，例如空心光纤

[qq316107934]

@Exia #6 给光加速...建议稍微学习下初中物理知识，不然会逐渐发展为民科，无嘲讽意。

[charten]

@Exia 真空中光的速度是最快的。。。

[coderY]

全反射前进，所以总路程会比直线传输要长，速度就会比直线传输慢，但也是光速级别的

[tutustream]

是的，举着手电筒跑，就能超光速

物理没学好，只知道光速恒定这么个概念，无法想象

[Exia]

回复不了上面的科普，统一谢科普。

[v2dead]

@Exia 假如可以给光加速意味着什么？我们对信息感知最快的路径就是光，如果你感知的光比其他人提前到达，就可以认为是预知未来的能力。
讲道理的话，这种二流能力也不过就是 绯红之王 而已。没啥问题，以前的神婆啥的都能做。

[ryd994]

@Exia 理论上可以实际上很难，先不说成本因素
光纤的工作原理就是让光来回全反射前进。全反射取决于介质的折射率。折射率差别越大越容易实现全反射。而折射率其实就是介质内光速和真空光速的比率。
如果用折射率小的物质，光确实跑得快了，但稍微弯曲光纤广就会漏出来。

[supuwoerc]

只要是光，只要在传播，都叫光速，只是传统意义上大家认为的光速是指真空中那个

[LGA1150]

约为真空中光速的 2/3

[czwstc]

看着你们的聊天...对“单位时间的传输数据”和“单位时间的传输距离”产生了迷茫

[Exia]

@ryd994 谢谢科普

不知道为什么有的回复 @ 不了，统一谢谢科普的了，其实都知道光速是最快的了，即使不是物理学家。

[thedrwu]

相速度和组速度了解一下。
光纤 /波导模式了解一下。
介电常数了解一下。

[29EtwXn6t5wgM3fD]

@Exia #6 即使在光纤中得传播速度变快了 也只能降低传播时延 并不能提高带宽

[passerbytiny]

@garipan #2 拨号上网的信号是电场，那是标标准准的真空中光速，只会变弱，不会变慢。

[TomatoYuyuko]

@tutustream #12 那你得跑的比光还快才能给光加速。就好比你跟摩托车赛跑。。除了起点你们在同一位置，后面你连他车尾灯都摸不到怎么给他推力。。

[wanwaneryide]

@Exia 有时间研究给光加速，还不如研究新的介质，减少光在介质里面全反射的路径距离来的实在，不是一样的能减少延迟

[feng0vx]

不需要编解码吗

[keith1126]

楼上的某些回复透着浓浓的民科味道啊...

举个最简单的例子，你喊一嗓子，声音传播是按照音速的，但这和你信息传输的速率并没有太大关系。

[likuku]

就算光速不会降低，地球还是太大了，想要全球所有节点都能低延迟玩联网 FPS，那还是很难..... 目前不可能。

[h4wklee]

借楼再问个弱智问题，数据信息和光是怎么互相转换的，或者有没有什么关键词能搜索

[pymumu]

约 2/3 真空光速

[likuku]

@h4wklee 光电转换器了解下，二进制概念了解下，足够了。

[tutustream]

@keith1126 #26 嗯，是的。帮你举个更简单的例子，普通人说话音速传播，聋哑人手语光速传播。

[xml123]

@keith1126 可能他们讨论的是延迟，不是带宽

[keith1126]

@tutustream #31

你这个例子更棒

[keith1126]

@xml123 #32

讨论延迟的话，确实有一定的道理。

不过论延迟，一根普通的电线即可做到“光速级别”的延迟，因为电磁场的建立是光速的（尽管载流子的运动速率极其慢）。

[tux]

光纤里的光来回折射前进,实际路径比点到点距离长不少,而且速度比真空中光速慢了 1/3 左右,综合起来就比真空中无线电波速度更慢了

[theOneMe]

网速限制不在这里。

[love]

物理限制无解，放美国的服务器永远是慢的。
除非以后可以用中微子啥的直穿地心能快一点。

[malusama]

介质中的速度会有差别。。但是。。它就是光啊，你能说它的速度不是光速吗

[wr410]

@keith1126 请教一下，假如有一条管子，里面塞满了沙子，简单点，一个挨着一个摆的，铺了 30 多万公里长，那么我这边再怼进几个沙子，那边就会出来几个，这样传播信息的话是不是就比光速快了？

[keith1126]

@wr410

你可以试试，但是大概率你是“怼不动”的。

即便假设你可以“怼的动”，用现代物理的观点看，力的传播也是有速度限制的，所以你做不到“超光速”。

[keith1126]

@wr410

总之的话，建议先系统学习一下大学水平的物理，不然容易陷入“民科”。

[runking]

我一直在想量子纠缠状态下，传输不是无延迟么？
今生可以看到商业应用么？

[ryonanamizu]

@runking 量子纠缠在观测前处于叠加态，观测本身导致的坍塌是不可控的，根本不可能用来通信

[j2001588]

@wr410 你这个用力传递信息的类比现实中是有的，就是引力波，然而引力波的速度等于光速