C/C++ 和 Go 都能生成静态链接的二进制文件，那么 Go 的优势在哪里？(无 IO 高并发需求)

[feng32]

如题，C/C++ 和 Go 都能生成静态链接的二进制文件，那么 Go 的优势在哪里？(无 IO 高并发需求)

[mooncakejs]

优势就是 c++太难了，不是写代码太难了，而是组建一个风格统一的团队太难了。

[owenliang]

没有 IO 要求，没有高并发要求，那么你做的是客户端软件？

[liuguang]

go 语言自带各种功能库，C++自己除了语言定义之外，功能库几乎没有，要到处找其它类库，

[lucifer9]

要针对特定例子的话还真不好说
比如 taglib 这个库
或者找个 go 的库，用来处理 flac 文件 metadata，读写各种 block 的

[misaka19000]

写起来爽，这个优势就足够了

[kingwl]

和 go 比起来...还是更愿意写 c++

不知道哪里写起来爽? 是 err != nil 爽还是 type switch 爽?

[icexin]

标准库涵盖了大部分场景，即使第三方库，看中了 github 上的哪个库，直接 import，自动分析依赖。带 gc，心智负担小。总之一句话，不折腾。

[GuangXiN]

和 C/C++相比
- go 有 gc
- go 有 go 和 chan

和 C++相比
- go 没有 class

[salamanderMH]

go 简单好用

[vx2018]

简单好用就行

[ZSeptember]

唯一的优势就是简单吧，有 GC 和无 GC 的完全不一样。

[ThomasZ]

简单，敏捷

[reus]

@lucifer9 https://github.com/dhowden/tag 随手都能找得出来。就算没有，自己根据格式规范写也很容易，几十行的东西

[nicevar]

go 开发效率高，有 gc，能降低能力不足者代码风险

[littlewing]

不会段错误

[loading]

gofmt 就能让我爱上 go

[ibreaker]

@littlewing 空指针也算段错

[bestkayle]

开发快编译快，难道你用 cpp 去写 web ？

[zjsxwc]

强类型比弱类型更规范点吧

[May725]

编译真的快；第三方包使用方便；够简单，统一，即使有些语法另类，但写 c++时需要自己注意细节问题； 如果让我选，我选 go。

[yesono]

从运维角度，go 只依赖 glibc，而 C++ 不行，如果用到其它库 so，引用各种 so 文件，go 打包 docker 更小。C++打包 docker，各种 so 库依赖要处理。

[reus]

@ibreaker 空指针只会抛出 fatal error，不是段错误。段错误连调用栈都没的

[lucifer9]

@reus #13 这个没法写入。taglib 本身给的 C binding 就没写入的 API，自己写没那么容易。Rust 有写入 flac 的叫 metaflac，是独立实现的 你可以看看有几行

[GeruzoniAnsasu]

go 的下限刚好在 “写出没法用的代码”以上 意味着 golang 不管多傻逼的人来写，只会写出逻辑 bug，不会写出调试不了不科学不能跑的代码

c++，嚯，那就不一样了，没人知道自己写的代码对不对，只知道“在特定情况下似乎不会崩”

[buhi]

go 就是给码畜农场主用的万金油速效增肥饲料, c++就是原生态农家饲料

[reus]

@lucifer9 flac 格式都是公开的，写个 decoder/encoder 真的不难。rust 连 u64_to_le_bytes 这种都要自己写，代码多不奇怪。
这里就有个 encoder： https://github.com/mewkiz/flac

[funcman]

非 C 语言的 Native 语言，不好在工程里随便用的原因是 ABI 比较复杂，需要折腾 Wrapper。

[hilbertz]

@buhi 精屁，go 就是规定好条条框框，你只有这几种选择，所以即不会写的很烂，也不会写得很好，就是工厂化的产品，但如果有点追求的，就会很快不满足与此

[blless]

完整工具链，包括 fmt vet test benchmark，包管理方便（只要一个 git，就相当于有代码仓库）静态链接，跨平台编译 /开发，性能良好，自带 gc，协程……
c++这样一套起来也是各种条条框框，说不定还更厉害，所以我用 go

[iRiven]

go 简单

[OvLOrz]

无论你之前用 Java、Python 还是 C，都可以转 Go，无缝衔接，抄起键盘就是干

[RubyJack]

简单

[young6]

Go 是真正做到了 KISS，和 C 一样。

[lynskylate]

就一个包管理就超越了 c 艹,bazel 主流库支持的太少了。

[12101111]

@reus https://doc.rust-lang.org/stable/std/primitive.u64.html#method.to_le_bytes
另外，除了学习曲线，和编译速度，不觉得 go 相对于 rust 有优势，尤其是大型项目。

[SuperMild]

@12101111 rust 确实优秀，可是语法也确实变态，刚开始写起来很心累啊

[reus]

@12101111 既然如此，为什么现在线上跑的 rust 写的后端系统，比 go 少那么多？既然有优势，为什么不用？难道他们都很傻？

[zzzhbooo]

部署方便，不需要花过多的时间在库的依赖上，自带库丰富，社区活跃

[lucifer9]

@reus #37 这个得看背后站着的是谁。

[guanhui07]

开发快编译快

[wind3110991]

无论你的需求点在哪里，GO 我觉得下面几个点是优势：

1、语言级别的协程 goroutine，支持高并发的同时，降低了开发过程存在的一些线程安全风险，在保障了性能的同时还能够容易上手，很适合作为创业公司的服务器开发语言；

2、对于 C++开发，最大的问题就是 —— 不是在 gdb 查看 core dump，就是在找 core dump 的路上，对于不同层次的程序员，一门有 gc 机制的语言，能够大大降低协同开发的交付风险和故障定位时间。

3、相比下 go 有着丰富的库和方便的管理方式，c++编译大工程文件时，简直是反人类，特别是接手来历不明的代码，除了一堆未知的问题，编译的速度也是感人。

4、golang 的定位，你为什么用 golang 而不是用 c/c++ —— 如果把语言栈比作武功修炼技能的话：golang 是凌波微步和六脉神剑，C++更像是基础的轻功和内功修炼。就像你利用 golang 的框架可以快速上手写一些简单应用，golang 更多是一门生产语言。在学 c++时，感觉写半个月都憋不出什么东西来，但是它无形中提升的，是你对编程另一个层次的能力。

5、如果是写一些简单的 http 接口或者应用，你会用 c++么。。。
https://www.zhihu.com/question/57404512

无论用什么语言，都最终要皈依实际生产 /研究的需求，故步不前的语言&程序员，是肯定要被淘汰的。