关于选用显示器的问题

[WINGO]

2016MBP 15 寸放在家里总感觉屏幕太小太小太小了（以前的本子 17 寸），现在想配个显示器。

在网上一直没找到 type-c 的显示器，LG 去年新出的那两个太贵了，买不起，15 年出的那款又没货了

戴尔和 LG 的价格差挺多的，27 寸原本想考虑 4K 的，查了一下网上说 32 寸以上 4K 才看着最舒服没锯齿

那么 27 寸是买个 2K 的吗？感觉 2K 有点浪费 MBP 的扩展性啊，还有 2K 和 4K 区别是不是特别大（我没买过显示器）

还有 2K 的打游戏显卡得 1070 才带的动 ，那 4K 岂不是 1080 往上走了？ （想后面组个台式玩玩绝地求生）

3000 左右考虑，求推荐

[beimenjun]

4K 屏幕如果要开高特效 + 60fps，我觉得 1080 可能都不够。

其实我觉得 32 寸 的 2K 屏幕，我用得很开心……所以不能给你什么建议。

另外一般来说如果两台显示器，最佳分辨率是一样的话，那么一般屏幕越小的，每个像素点的面积越小，所谓的锯齿应该是更不明显才对。

[WINGO]

@beimenjun 32 的可能有点大，再一点 32 寸 DELL 的价格并不乐观。 想买个 27 寸的不管是 DELL 还是 LG 的
4K 高特效 +60fps 估计要双显卡交火了

[manihome]

MBP15 ？ rmbp15 ？
2K 跟 4K 差的不是一点点，如果不差钱上 4K
不过 3000 预算还是乖乖的 2K 吧
另外不知道你啥配置 升显卡了吗？
用 Mac 玩游戏？ 还是省省吧 我的 rmbp 一开就烫的不行，steam 上买了一堆游戏都还没玩 等买主机或者 PS4.。。。

ps 买显示器看我主页

[coderluan]

推荐 34 寸 21：9，用了就回不去了

[benwwchen]

“网上说 32 寸以上 4K 才看着最舒服没锯齿”是不对的，看看 HiDPI 的原理以及苹果卖的 LG 4K 和 5K 为什么分别是 21.5 吋和 27 吋就知道了 。

[WINGO]

@manihome 460 1T, 我可没说用 MBP 玩游戏，你看完好吗！ LG 的 27 寸 4K 3399

[WINGO]

@coderluan 贵啊，舔不起啊。。只能买便宜一点的 4K 啊

[WINGO]

@benwwchen LG 27UD68-W 这个怎样啊？有可以推荐的 3500 以内的 4K 吗？

[yujia]

我有两台 dell 的 up2716d 和两台 lg 的 27ud68，感觉 4k 和 2k 的差距还是相当明显的

[sagaxu]

@WINGO 我用的就是 LG 27UD68-W，非常舒服，文字清晰细腻，图片不走样，字还比 24 寸的 1920x1080 大一些

[sagaxu]

@benwwchen 对的，32 寸的 4k，dpi 已经太低，颗粒感浮现

[WINGO]

@yujia 好的 所以还是考虑 LG 的 4K 吧 其实我好奇啊，为什么 Dell 的都那么贵呢？

[WINGO]

@sagaxu 狗东看了，LG427 寸 4K 的居然有 3 个价格 2799 3099 3399....这些差别都在哪呢

[sunsai]

dell 2415q，最近刚入， 体验完美

[u0baby]

@WINGO 戴尔卖的贵有两点，一是色域色准做得好是提供给专业人士用的显示器，二是信仰。同分辨率不同价格的差距在色域色准响应对比度接口外观上。写个代码的话两个 1080 或者 2K 就可以了。玩游戏 27 的 4K 或者 34 的 4K，或者直接 34 的带鱼屏。显卡要 1070 向上走了。

[u0baby]

很多人买显示器似乎只看分辨率

[noBuy]

4k：P2415Q
2k：P2416D

[WINGO]

@u0baby 我对比了一下 如果买 4K 还是 LG 的价格更好一点吧，27 寸的 4K 差不多 3000 多左右，DELL 的 27 寸 4K 要 4700 了，我不写代码，主要用来做设计和看看电影。

[sagaxu]

@WINGO 价差主要体现在内置音响和屏幕亮度

[sagaxu]

@u0baby 双显看个人喜好，我公司有两个我退了一个，用处不大还占地方。如果我需要双显，我会买两个 4k 屏。

[daiqiangbudainiu]

@u0baby 1080 字体看起来有点虚，比笔记本自己的屏幕效果差太多

[happypy1]

我之前做过研究，喜欢戴尔的外观，可是 LG 的参数更好一些。

[WINGO]

@happypy1 戴尔的质量应该更好一些吧？

[icelzh]

昨天刚下单，lg 27ud69 主要还是觉得 24 的 p2415q 小了点。27 的 p2715q 又太贵。
1、dell 质量要好一些，
2、好像他们用的屏幕相同都是 lg 的

[QAPTEAWH]

4K 打游戏可以正好一半的分辨率 1920x1080。

[LeoDev]

@noBuy #17
如 17 楼所说，这俩刚好我都用着，来谈谈使用感受。
家里自费 P2415Q 娱乐（游戏电影等），特别开心，P 系列色彩不用说了，分辨率跟 rMBP 效果一致，毕竟 23 寸 4K，DPI 足以让人眼看不出像素点。
办公室公司配了 P2416D，当然就是敲代码用的，不推荐。这款是 23 寸 2K，分辨率上跟 P2415Q 完全没法比，就是 MBA 的显示效果，像素点很明显，买这个感觉不如直接买个 1080P 的显示器来用。
“ 32 寸以上 4K 才看着最舒服没锯齿” 这话本身逻辑就有问题，正确的逻辑表述应该是 “ 32 寸以下 4K 才看着最舒服没锯齿”。23 寸的 4K 与 rMBP 分辨率的效果才不相上下，27 寸的 4K （比如 P2715Q ）我没用过但是私以为搞不好就有像素点锯齿感了，更不提 32 寸（以上？）的 4K。

[imherer]

P2415Q 去年 12 月初买的，搭配 2016 15 寸 MBP 主要用来写代码，用的挺舒服的。唯一不爽的就是插了 3 根线：电源、db、键盘。 现在要我选 我绝对会选 LG 那款带 type-c 接口的（虽然外观没 dell 的好看），但是一根线就搞定了啊，多舒服。

好像最近 jd 上有一款带 type-c 接口的 4k 显示器，好像才 2500 多，忘了是 dell 还是 lg 的了，前段时候看人发过，

[WINGO]

@icelzh 这两天大概看了一下，DELL 的做工好像确实要比 LG 的好，LG 的很多说做工一般，但是性价比高。
DELL 27 寸 4K 的 要 4600 多，确实贵了点

[learnshare]

23~25 1080p/4k,
27 2k/5k

[WINGO]

@LeoDev 27 寸的大一点，23 寸大小也合适，但是大点不更好麽，看电影以及后面打游戏多爽啊。

[QAPTEAWH]

@WINGO 游戏电影 27 可以。办公 29 楼正解，不解释。

[spiritree]

@imherer LG 那款带 type-c 的 4K 是 27UD88 停产了 找不到 type-c 4K 还只要 2500 多的啊
联想最近出了 T24H T27H type-c 可惜分辨率只有 2K
现在就两个不错 DELL 2415Q LG 27UD69 4K 可以降 1080P 点对点 2K 就尴尬了

[WINGO]

@imherer 没找到 type-c 的显示器啊，之前 LG 有款 type-c 的 4K 显示器，不过现在停产了没的买了。
LG 的 27 寸 4K type-c 也挺贵的，和 Dell 27 寸 4K 的价格差不多

[DearTanker]

推荐 P2415Q，前不久¥2600 买了一台丢公司配 rMBP 15，家里也是 2 台 P2415Q。

不过请注意，我这个癖好比较特殊。同等分辨率能小就小。因为我喜欢精细的显示效果。

[LeoDev]

@WINGO #30
可能我离屏幕比较近吧（半米左右平时？），之前用 27 的感受（那会还打 lol ）就是……玩的时候上下左右地瞅，nnd 几局下来脖子好累啊…… 主要还是显示效果吧，你想同样的分辨率，在大屏和小屏上哪个效果更佳呢？可以发挥下想象力加强下对比：
分辨率：4K
小屏：手机屏
大屏：地球表面，那锯齿自己想象哈哈


@imherer #27
私以为任何连接线都是现阶段科学技术无法解决信号连接问题而产生的替代方案，迟早会被取缔。

[WINGO]

@DearTanker 好多人推荐 P2415Q，哈哈哈。

[icelzh]

我想知道，p2415q 和 lg 27ud69 颜色哪个表现好一些， 同时拥有或者对比过的来说说

[LeoDev]

抛开色域色值等不谈，分辨率其实只是衡量显示效果的一个参数，共有三个参数：分辨率、显示面积、距离。
* 分辨率重要性不用讲，越高效果越好。
* 显示面积在上面提了，想象下同样的分辨率在手机屏和地球表面的效果吧哈哈。
* 距离也很重要，一个简单的例子就是 Retina 显示屏的理论依据，为什么说 “行动电话显示器的像素密度达到或高于 300ppi 就不会再出现颗粒感；手持平板类电器显示器的像素密度达到或高于 260ppi 就不会再出现颗粒感，而苹果行动电脑的 Retina 显示器像素密度只要超过 200ppi 就无法区分出单独的像素。” 呢，就是因为距离，距离越远，对分辨率和显示面积的要求就越低。再发挥下想象力，把 4K 放在地球表面展开，你站在大气层看地球肯定各种锯齿，但是你站在足够远的位置看地球（假设你的视力足够好），效果就可以了。距离越远锯齿程度就会越低。

> Retina 显示屏的概念可以在维基百科上查，站点不让我在回复中插链接。

[johnlui]

1080 显卡，带 4K 游戏，全最高特效是上不了 60 帧的，实测 4790K + 970 带 2K 屏，最高特效卡的没法玩

[johnlui]

忘了说，坦克世界卡的没法玩，星际二毫无压力满帧

[shizhh]

4k 玩游戏，开高效，显卡得 1080 往上走了吧

[mxi1]

屏幕太大的话，可视角度会有很大问题。

[limbo0]

我看了同学的 2k 屏幕感觉已经很好了, 4k 还没普及

[littleshy]

@coderluan #4 求推荐。

[benwwchen]

我觉得 macOS 和 Windows 还是要分开讨论，因为两者的字体渲染真的很不一样：Windows 那种比较接近黑白渲染的方式（尤其是小字号的宋体字，直接就是点阵字了）虽然在 Retina 分辨率上也会有提升，但是低分辨率的时候也会觉得很“清晰”；而 macOS 的亚像素渲染在低分屏上显示时，如果不是屏本身很小（参照 MBA 和旧 iMac 21.5 吋），就会很容易觉得糊 /发虚，但是在 Retina 屏上就会觉得很锐利细腻，所以差别会很明显。网上说“ 4K 屏眼瞎”或者“ 2K 够用”的基本上都在用 Windows （而且很可能没开 scaling 或者觉得开 scaling 就是浪费分辨率），而说“一定要上 4K ”或“后悔没上 4K ”的基本都是 macOS 用户。

[benwwchen]

所以 macOS 最好参照 iMac 尺寸和对应分辨率来选择，因为 macOS 只有 2x 一种 scaling。

但是也可以选择高分辨率然后缩小（比如在 4K 屏上开 5K 分辨率（看起来像 2560*1440 ）然后缩小，这样在 27 吋 4K 上看内容的大小跟 27 吋 5K 上的就一样），只是没有真正 Retina 那么清晰。

如果想知道 1080P 和 4K 在 macOS 上的区别，去店里对比看看 MacBook Air 和其它 MacBook 屏幕上的字就知道了。

[wxiluo]

iMac 原来版本是 27 寸 2K 的，用了两年都没有什么问题。如果要装 Windows 玩游戏，不推荐你买 4K。

推荐两款 27 寸 2K 显示器：

1. Dell U2717D 27 寸 （ taobao 3499.00 ）
2. AOC LV273HQPX 27 寸 （ JD 2699.00 ）

我正在用 AOC LV273HQPX，做工确实比不上 Dell，尤其是底座很难看，但屏幕还可以，预算有限的情况下可以选 AOC。

我用 AOC LV273HQPX 配合刚刚配好的黑苹果，GTX 1060 6G 显卡，Windows 下跑主流游戏完全没有问题。macOS 下显卡驱动安装好，屏幕显示尺寸就是 OK 的，免去设置 scaling 的烦恼。

[icelzh]

貌似大家都在谈分辨率， 没人关心 色彩。

[benwwchen]

@icelzh 这种预算基本上都是 IPS sRGB 色彩了，要上 DCI P3 应该超出预算了……如果你说的是像戴尔 1080P U 系列跟 4K P 系列这种尺度上的对比色彩的话，我还是选择谈分辨率……至少在 macOS 上，色彩的区别远远没有分辨率区别直观吧

[vomai]

@benwwchen 是的,就算我现在在用 win10,用了 LG ultra fine4k 效果用了就回不去了,retina 屏幕看着赏心悦目

[a2ex]

38uc99

[WINGO]

@benwwchen 已经涨姿势了。等晚点入了吧
P3 色域 不就只有 LG 去年和苹果合作的那两款嘛

[icelzh]

我的 lg 27ud69 到了，win10 200% 不太平滑 建议楼主 买 24 4k

[WINGO]

@icelzh 好的。27 寸到底放桌面多大啊？

[icelzh]

@WINGO 27 寸 在 6,70 厘米处观看比较好。不是因为锯齿，而是因为屏幕太大看不全。
锯齿的问题，我觉得即使 24 寸 应该也会有，我发现在有些软件上锯齿就很多，像 sublime foobar 这种纯文字的软件就非常的顺滑。
还有一点 dell p2415q HDMI 是 1.4 的。 如果你以后想链接 ps4 pro 的话 1.4 版本的 HDMI 不支持 4k 60 帧

[WINGO]

@icelzh 我需要 HDMI2.0 的，还是 LG 吧。

[jerry4086]

写个代码的话两个 1080 或者 2K 就可以了。玩游戏 27 的 4K 或者 34 的 4K，或者直接 34 的带鱼屏。显卡要 1070 向上走了。