ubuntu 是硬件兼容性最好的 linux 吗

[tony1016]

不是，肯定是 Linux Mint

[ryd994]

噗
楼主我不是说你逗，我是说你和 1 楼两个都逗

[madshaw]

RHEL ，只要有钱，驱动都可以给你单独开发

[Havee]

linux 是宏内核，驱动都进内核或模块
二进制闭源驱动，都是商家直供

所以，哪来的硬件兼容性最好的 Linux ？

[libook]

要我说是 Deepin 233 ～

哈哈，开玩笑的，其实 1 楼说的 Mint 和我说的 Deepin 都是基于题主说的 Ubuntu 进行再开发的，对硬件的兼容性基本上是差不多的，不过貌似 Mint 在驱动方面做过一点优化（？待考证），有的时候 Ubuntu 支持不到好的硬件在 Mint 下能正常使用（不过不能排除是 Ubuntu 蛋疼的 Unity 桌面的问题，这货从一开始就各种 Bug ）。

系统来说的话， Linux 操作系统与硬件之间的兼容性可以分两方面来讨论：
1.操作系统对硬件的兼容性
这方面是操作系统厂商占主导的，通常来说有商业公司或土豪组织支持的 Linux 操作系统对硬件的兼容性好。我首先想到的就是 RedHat 和 Ubuntu ，这两个都是商业公司支持的；另外 RedHat 公司大力支持的 CentOS 在驱动方面也很有优势； Ubuntu 在命令行环境下对硬件的支持很好（图形界面主要是因为 Unity 桌面），特别是一些新技术方面 Ubuntu 还是首当其冲的。
除了商业系统之外的话，我想说其实 Kernel 的开发是有好多耳熟能详的土豪公司做支持的，多到令你难以想象（详见 Linux 基金会主站），一般来说新版本的软件会修复以前兼容性的问题，以及对新硬件进行兼容，所以选好 Kernel 的版本可以让系统对硬件的兼容性最大化；这方面 ArchLinux 就比较有优势了，虽然它不是商业性的系统，但基本上用的都是最新的软件，对硬件的兼容比较好，即便本身对某些硬件没有做兼容，那么强大的 AUR 也提供了好多商业的非商业的驱动包，总能满足你的需要吧。

2.硬件（驱动程序）对操作系统的兼容性
这方面是硬件厂商对操作系统的兼容性，通常来说越是“兼容机”就对主流操作系统通用兼容越好，越是“定制机”就对主流操作系统的通用兼容越差，所以你攒的台式机肯定比品牌笔记本对 Linux 的兼容性好，当然这些都是通常情况下。
买硬件要注意厂商是否提供了 Linux 下的驱动支持，硬件中的重中之重也是让所有人都头痛过的就是显卡了；众所周知，集成显卡（或 Intel 核显）本身对驱动程序的要求并不高，且厂商通常都会遵照一些标准去设计硬件，所以它们对 Linux 的兼容性最好，即便不 100%完美支持用起来也没问题；相反你若直接就上最新的发烧级显卡 Linux 肯定是基本不支持的，即便支持也会有发热量大、花屏等问题，关键是硬件浪费，这时候我推荐装 Windows 然后虚拟机跑 Linux ，性能无差别，还能玩玩 Windows 游戏，我现在就是这样（ GTX 980Ti OC 版），工作的时候全屏虚拟机，休息的时候暂停虚拟机玩游戏，空闲的时候对抗一下癌症艾滋病伊波拉之类的（ BOINC ）。

另外兼容性还有向前兼容性和向后兼容性，选用操作系统和硬件的时候也要考虑。

[Solitudechn]

@libook deepin 现在是基于 debian 的...

[tracyone]

除了部分闭源驱动外， linux 发型版本的驱动支持情况都决定于内核版本。跟什么发型版本没有关系。闭源驱动和 linux 发型版本的厂商也没有什么关系。

[libook]

@Solitudechn 多谢指正，我也好久没有关注这一系了，貌似现在好多之前基于 Ubuntu 的发行版都转而基于 Debian 了。

[Solitudechn]

@libook 有人说现在 Ubuntu 的更新太过于激进了，所以好多发型版切到了 debian ，但是 debian 又太保守了，所以很多还是 debian sid 就是 Ubuntu 的基础班