1
tyfulcrum 2015-10-30 21:30:01 +08:00
所以说当年 Mac 的掘墓人最后倒向了 Mac ?。。。。。
|
3
Quaintjade 2015-10-30 21:40:03 +08:00
看了下文章,说是节省的来源是请求 IT 支持的次数和更高的残值率。
叫 CIO 们注意,是注意 IT 部门可能被缩减规模吧。。。 |
4
cxbig OP @Quaintjade 不确定他们的硬件支持是找供应商还是自己有部门。不过 Mac 闹情绪的几率确实比 Windows 要低很多。
|
5
rannnn 2015-10-30 22:03:24 +08:00
Lotus Note 能在 Mac 上跑?
|
6
cxbig OP |
7
cnnblike 2015-10-30 22:56:29 +08:00 via iPhone 9
Quote
纯扯淡的文章,根本不是员工不要 thinkpad 要 mac 从 2 年前开始, IBM 就不采购 tp 了,改用 toshiba 。。。垃圾一样的 toshiba ,又烂又重质量也不行,因为便宜。然后跑得狗屎一样的 RHEL 。性能差的一 B 。然后内网抗议的一堆一堆的。我们老板还发邮件让我们去抗议贴留言抗议。。。去年开始和 apple 合作,更新电脑就于是多个选择,要么 macbook 要么 toshiba 。你说你选哪个?这个我们 team 还讨论过,如果有 tp ,肯定是选 tp 。没有的话只能矮子里选将军选 mac 了 |
8
cnnblike 2015-10-30 22:57:57 +08:00 via iPhone 1
这不能说明 mac 的成功,只能说明 Lenovo 定价策略的失败
|
9
cnnblike 2015-10-30 23:00:02 +08:00 via iPhone 14
所以说 iV2ex 还是要加强自己的姿势水平,不要见的风就是雨,就想把 Windows 本批判一番,将来选型上出了差错,你们是要负责的
|
12
xuyinan503 2015-10-30 23:09:29 +08:00 1
:)
楼上神转折啊 |
13
cnnblike 2015-10-30 23:14:35 +08:00 via iPhone
@cxbig 节省了 270 美刀的电脑维护费用估计是说和 toshiba 的低端比吧。也没什么好开心的,和 toshiba 比太掉份了吧,只能说 mac 硬件性价比高,这种巨无霸级别的大公司基本上有自己的一大堆定制软件的吧,和小公司没法比。
|
15
cxbig OP @cnnblike 是的,这个价格说的应该只是维护费用,机器本身的价格肯定有很大的差距,至于他们内部有没有优惠价就不知道。
|
16
kmahyyg 2015-10-30 23:57:15 +08:00
小黑和 debian 才是绝配
|
17
qian19876025 2015-10-31 01:06:07 +08:00
论软件优势 水果 和微软是同样到数量级么?
|
18
jesse_luo 2015-10-31 01:09:58 +08:00
我厂研发标配 RMBP , PM 大部分配 MBA ,逻辑倒是一致的
|
22
9hills 2015-10-31 01:55:55 +08:00 via iPhone
|
23
Yvette 2015-10-31 03:02:46 +08:00 via iPhone 1
果然還是要看評論,這個標題黨我給十分
|
24
ivvei 2015-10-31 03:34:11 +08:00
IBM 自己都不再用小黑了……
|
25
cnnblike 2015-10-31 07:55:32 +08:00
@yjxjn
我是 quote CHH 上一个 IBM 员工的发言啊……这事情谁知道到底为啥。大概各地不一样吧,我还见过 Intel 有人用神船呢…… |
26
wildlynx 2015-10-31 08:57:13 +08:00
只能说 TP 越做越烂,用过联想的 SL400 , X230 以及垃圾的 ThinkVission 显示器之后不打算碰联想的任何东西。
|
28
kn007 2015-10-31 09:00:20 +08:00
我还在用着 tp 。目前 x230 主用机飘过
|
29
wgf2008 2015-10-31 09:00:47 +08:00 via iPhone
大厂现在选 TP 的少了点吧,我看某些大公司都不采购了,去年开始的。 TP 现在很烂了
|
30
fising 2015-10-31 09:08:53 +08:00
节省了维护成本,但是增加了采购成本。
|
31
20015jjw 2015-10-31 09:34:33 +08:00
去 google campus 看到好多 chromebook
|
32
queenz 2015-10-31 09:35:39 +08:00
@cnnblike 我在 IBM 的朋友三选一, Thinkpad , Macbook Air , Macbook Pro ,从未听说他周围有任何人用 Toshiba 。
|
34
cnnblike 2015-10-31 10:28:20 +08:00
|
35
zhujinliang 2015-10-31 10:34:46 +08:00 via iPhone
我大 mac 居然沦落到和 toshiba 同日而语
|
39
Slyutae 2015-10-31 10:54:08 +08:00
好棒,微博某果粉还为了这个事高兴了好久呢,哈哈,截图发上去打脸
|
40
boro 2015-10-31 10:55:18 +08:00
v2ex 是 MS 的重要战略之地。
|
41
ayanamist9 2015-10-31 12:26:55 +08:00
@cxbig Mac 闹情绪的几率比 Windows 要低很多?我觉得要高一个数量级。
|
42
cxbig OP @ayanamist9 闹情绪这个看情况吧
至少从我的经验看, Windows 从 90 年开始用, Mac OS 从 2011 年开始 Windows 特别折腾,用不了多久就要重装,更不要说各种病毒各种杀软。前后买过 3 台台式机, 2 台笔记本,没有哪个是用 2 年无故障的。 Mac OS 没有遇到闹情绪的事,偶尔过热 5 国,加了风扇转速管理软件就没事了。机器前后三台,质量很好,从无硬件故障,包括自己换进去的内存和 SSD 。 |
46
Andy1999 2015-10-31 16:23:29 +08:00
thinkpad? 记得当时 X60 X61 X1 我都是顶配的。。。 死贵死贵的被我玩烂了。。。现在不知道好不好
|
47
hellov22ex 2015-10-31 16:24:15 +08:00
win7 ,一共 3 次蓝屏,一次更新了个驱动,两次踹到了显卡。到现在大概 3 年时间。
|
48
cuthead 2015-10-31 17:14:17 +08:00
一分钱一分货, Windows XP 现在仍然统治着超市,我相信微软有其存在的价值。当然不是在我这里。
|
49
nvidiaAMD980X 2015-10-31 18:35:45 +08:00 via Android
@cuthead Windows XP 放在现在,就是拖累 PC 业发展的一大肿瘤,高分辨率就跪了……而 Windows10 有 bugs 不断,每次更新,某某驱动就给你废了。
|
50
ayanamist9 2015-10-31 18:58:57 +08:00 1
@cxbig 90 年代的 Windows 不太清楚,但是就 Yosemite 和 Win7 对比的话, Yosemite 几个月出的问题够 Win7 几年的份额了,而且这 Win7 还是被我换过 SSD ,拆过好几次机,掉了几根螺丝的中低端笔记本。
|
51
cxbig OP @ayanamist9 我从 Lion 一路用过来,从来没出过问题。可能用的东西不一样吧。
|
52
xieyudi1990 2015-11-01 00:18:34 +08:00 via iPhone
@nvidiaAMD980X XP 在 2880x1800 下, 开始菜单都用不了了.
|
54
233 2015-11-01 01:06:14 +08:00
客观来讲的话, 10.6 10.7 在同时代中是最出类拔萃的, 10.6 ~ 10.10 一代不如一代, Yosemite 的确是最烂的,我一直到中间某个版本还会风扇突然间就自己狂转起来(据说是 Finder 和 Mail 的问题?), safari 打开就直接挂, Launchpad 卡在两屏中间等等太多了。尤其 Launchpad 这个问题,从厨子上任后的第一个版本,貌似 10.8 最后一个版本就开始有,能跨这么多大版本还存在实在无力吐槽。。
El Captin 有所好转。至今没发现什么大问题。 PS :每次看到类似新闻,就想起还在用 Linux 的德国政府部门。 |
55
mechgouki 2015-11-01 12:31:14 +08:00
其实 MAC 在企业采购中真的要贵一点 但是贵的不多
TP 加上 dock 其实和 128SSD 最低的 RMBP13 差不多价钱 比 air 就贵多了 所以有选择的话 大家都选 RMBP 了 而且还有 512SSD 的选项 TP 就到 240GB |