这是一个创建于 3493 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
经常能看到大家对 Linux 用那个发行版的讨论，Debian，Fedora，Ubuntu，Mint 等等都很多人说，但是没怎么见关于 Deepin 的讨论。
 |
1
proudzhu 2015-04-29 12:06:01 +08:00
不怎么样
|
 |
2
sphawkcn 2015-04-29 12:19:11 +08:00
之前用过一段时候，最后还是觉得原版Ubuntu省心。
|
 |
3
veeeye 2015-04-29 12:29:01 +08:00 via Android
定制的界面比较漂亮，个人更加喜欢一点。整合的一些软件也蛮适合国内用户，很方便。而且深度团队在不断联合推出一些国内常用软件的linux版，这是值得赞扬的，很用心在做这一块。虽然是ubuntu换了个壳，整合了一些本地化软件，还是挺不错的。
|
 |
4
wangfeng3769 2015-04-29 12:31:37 +08:00
看过他们开源的代码。gitcafe 上，可以自己看看不怎么样，论界面还是es吧。问过他们的负责人没有强有力的投资者。
|
 |
5
archbishop 2015-04-29 12:33:05 +08:00
挺有特色的，可以说是常见的发行版里最不像linux的了。
|
 |
6
ryd994 2015-04-29 12:33:58 +08:00
呵呵……
|
 |
7
Stof 2015-04-29 12:38:23 +08:00 via iPhone
比很多发行版好看，不过据说和数字有点小腿，直接无视了
|
 |
8
jun4rui 2015-04-29 12:57:45 +08:00
还好啊，内置了QQ，常用的软件都在自己开发。因为是基于Ubuntu的所以日常用软件不用担心基本和Ubuntu一样的。
|
 |
9
littlewey 2015-04-29 13:16:05 +08:00
try: elementary OS ?
|
 |
10
zcbenz 2015-04-29 13:18:02 +08:00
针对国内做开源注定免不了的冷言冷语……只能祝好了。
|
 |
11
missdeer 2015-04-29 13:20:52 +08:00
DDE是用gtk写的，所以我不用它
|
 |
12
learnshare 2015-04-29 13:25:01 +08:00
UI 和自己开发的软件都是很有特色的，不过稳定性不佳，只能体验，无法日常使用。
|
 |
13
Havee 2015-04-29 13:26:07 +08:00
好用么？不能用于生产的系统，为什么捧的人那么多......
管国内国外，能用于生产了再评论 |
 |
14
coolicer 2015-04-29 13:40:05 +08:00
不怎么样，感觉还是不要用了
|
 |
15
mortal 2015-04-29 13:48:36 +08:00
我觉得还可以了，值得赞扬，至少为中国的 Linux 桌面化的发展做出了不少的贡献。
装上就能用，不用特备配置什么，还是很舒心的。大学时曾经试图自己定制过这种装上就好用的 ubuntu，现在发现 Deepin 帮自己做好了。 |
 |
16
fengxing 2015-04-29 13:48:55 +08:00
不说好坏，很多人看见国产先黑再说（斜眼笑）
|
 |
17
liwei 2015-04-29 13:57:56 +08:00
这里有人了解 Hiweed Linux 吗？当年学Linux就是用这个省心的发行版入门的。
|
 |
20
initialdp 2015-04-29 15:01:40 +08:00
没有用过，但还是愿意祝国内的发行版本越来越好。就个人而言，其实不赞成这种又开一个发行版本的情况。linux的发行版本实在是太多了，有这些精力和人力，还不如集中搞好Gnome、kde、x-server、wayland等基础设施。
|
 |
21
somethin 2015-04-29 15:12:14 +08:00 via iPhone
几个版本以前的一次系统升级改得把capslock和左手ctrl不能用xmodmap交换了，反馈无效后就再也不用了
|
 |
22
kzzhr 2015-04-29 15:28:37 +08:00
稳定性和流畅性是硬伤啊！
|
 |
23
zhy 2015-04-29 15:32:53 +08:00
因为免费的crossover才试了一次，结果还是有问题。然后的话，UI看上去挺美，用起来总是感觉别扭。
祝好。。 |
 |
24
z742364692 2015-04-29 15:46:10 +08:00 via Android
昨天才装了，今天就有讨论，UI真心漂亮，但是真机上流畅度依然不够好，希望努力改进，这次深度的体验不错，觉得国产系统有前景了，还是希望软件厂商能够更多的支持Linux，特别是日常软件
|
 |
25
shin1lii 2015-04-29 16:23:19 +08:00
我觉得还好。。可能是我懒。。
|
 |
26
Dongdong36 2015-04-29 17:42:57 +08:00
使用过deepin的各个版本，总体来讲界面美观但不流畅，经不起折腾
|
 |
27
ctexlive 2015-04-29 19:41:19 +08:00
试用了下2014.3，可能是自己开发的界面，用了compize，太慢了。打开视频一段时间直接冻屏死机。
听说2015底层会改变重写，效率不知道会提高到多少。 使用起来还是linuxmint更舒服，界面也足够美观。 |
 |
28
maxbon 2015-04-29 19:45:38 +08:00
烂，稳定性极差
|
 |
29
orvice 2015-04-29 20:03:27 +08:00
本机装过几次。。。。挺好看。。。不实用(
|
 |
30
cdlnls 2015-04-29 20:08:43 +08:00
其实我感觉还可以，挺好用的。稳定确实不行。
|
 |
31
zi 2015-04-29 21:05:49 +08:00
家里给爸妈上网用的老电脑就装的deepin，虽然偶尔有些奇怪的bug，但是界面简单易用，老人家也很好上手。我自己就用opensuse好几年了，稳定性很好
|
 |
32
bsns 2015-04-29 22:00:02 +08:00
1我觉得轮子已经足够多了，每隔几个月就有新的发行版本，deepin不如转型做面向国人的软件？不过为他人做嫁衣也许没人会愿意吧，2尽管这是在开源的前提下进行的，3似乎他们已经做了类似wineqq之类的工作。
|
 |
33
nooblee 2015-04-30 07:06:54 +08:00 via iPhone
deepin有个职位做wine开发的
|
 |
34
atom 2015-04-30 07:39:27 +08:00 via iPhone
现在做操作系统美化定制有点反潮流，估计在等吃一个政府采购的大单。我试用过几个版本，可以看到他们的进步和努力，尤其是搞了一些本土化的软件，看得出做事的态度。
|
|
35
coolicer 2015-04-30 08:37:07 +08:00
不论不类，我用着就觉得奇怪，为什么顶栏要去掉，而且没有其他方式补充。恶心
|
 |
36
banxi1988 2015-04-30 10:01:26 +08:00
就我当时使用 2014版本的一些经验
界面是Nice的. But, 1. 卡, 2. 无线连接不稳定 3. 外接显示器支持很差 4. 卡 So 体验了几天之后换了原生 Ubuntu. 建议: 稳定和流畅应该多下点工夫. 真心希望有大厂能投资 |
 |
38
taeyeon 2015-05-06 16:00:04 +08:00
deepin 2015 将作出如下改变：
软件仓库：Ubuntu→Debian(sid) 窗口管理器：Compiz→Deepin Window Manager（Gala） 文件管理器：Nautilus→ Deepin File Manager |
 |
39
xiaxiaokang 2015-05-07 18:25:42 +08:00
一直在用centos
|
 |
40
rainylog 2015-05-17 10:53:23 +08:00
不稳定，也不流畅。
|
 |
41
aetherus 2016-03-06 09:00:38 +08:00  1
最近刚开始尝试 deepin 15.1 ，看得出 deepin 在 UI 和用户体验上很花心思。至于稳定性方面，至少我还没有遇到崩溃，所以不好说。楼上那些冷嘲热讽的，你可以下一个 Hannah Montana Linux 试试，人家就是玩票的，但人家老外对此非常宽容，甚至鼓励这样的存在，谁知道一大群票友能玩出什么样的惊人创意呢？
好吧，说两个我装完 deepin 就发现了的问题： 1. 无法通过 UI 设置全局网络代理 2. 把终端的启动脚本设置为 bash --login 后，一开终端就卡在那里，进不了命令行提示符（我没改过任何.bash_profile 或.profile ） |
 |
42
MrJiren 2016-12-16 10:50:55 +08:00 via Android
我觉得不想折腾的老鸟很适合。现在系统的稳定性和流畅性都很不错。现在已经是 qt+debian ，不再是 html5+ubuntu 了。
|
Select Language