大佬们，在 Claude Code 中使用 GLM5.2 效果怎么样？

[keepongjl]

和 Claude Code 原生的比着怎么样？

Codex 呢？

Codex 开通会员的话，折腾几下。想着是不是先开通 glm 140 的套餐试试

[LOGOSJ]

套餐不好抢啊

[yh7gdiaYW]

很强，第一个真能平替 claude 的国模（后面还有更弱点的 qwen37max 和更强一点的 kimi k3 ） by 我司几千号人用自己的配额用量认证

[yh7gdiaYW]

更正下上面说的，qwen37max 在 glm5.2 之前，比 glm5.1 强（同样是用配额投票），但这俩当时公司内的用量都没超过 opus 。后来的 glm5.2 和 k3 是真的卷赢了

[mmdsun]

很慢、思考开 max 有点厉害 但速度太慢了

[kphiia]

很好用，但非常慢，有史以来最慢的

[Swe3tDream]

Z-code 不也挺好吗

[xiaomushen]

@yh7gdiaYW 我这边类似感受。glm5.2 之前，qwen3.7max 是接近 opus4.X 的国模。
glm5.2 则是真平替

不过这几天高强度用下来，个人感受，qwen3.8max 比 glm5.2 强一些..

[YepTen]

可以买第三方的 coding plan 比如火山方舟的 能使用 glm-5.2

[s1mpleo]

我的 claude 总是在乱想，一个简单的问题磨蹭很久，glm5.2 也是

[yh7gdiaYW]

@xiaomushen 3.8max 现在发挥不太稳定，等正式版

[xooass]

只要 codex 还在做老好人，感觉就没啥必要

但是前端我是真想试试 k3

[xiaomushen]

@xooass 个人的话，codex 目前最佳。
但公司要求合规，没办法

[rrZ2C]

慢+思考长；一旦扯上 ui 逻辑混乱；

代码逻辑强，上下文不会丢失核心代码逻辑；

[s0n1c]

@YepTen 用着咋样 你是哪个套餐

[GabrielGarcia]

GLM 饥饿营销玩的很溜，套餐都要抢

[amuer2020]

很强，就是有点慢

[Leon6868]

@yh7gdiaYW #10 3.7thinking 真的很可以，3.8 现在像是还没后训练，能力不太够用的样子

[Leon6868]

@yh7gdiaYW #2 3.7 问题在于 token 效率太低了

[Configuration]

在用 GLM 5.2 一个月了，体感上略逊于 Opus 4.8 一丢丢，但也还行

[chenfjm]

国内顶配

[Yserver]

感觉不错 用阿里的 fast 速度也可以 就是有点贵

[TaurusXin]

火山方舟有 GLM 5.2 Coding 套餐，现在 Pro 49.9/月 走我邀请再打 95 折

https://volcengine.com/L/vnBIhx7e7c0/ 邀请码：UGXZCT7P