大家的 Cursor 500 次请求套餐还续订吗？

[sssjjjjj]

马上就要续费了，感觉只能用 opus4.6 有点鸡肋。有大佬 claude/codex 多持用户试过 claude 做 plan, cursor opus4.6 执行这样工作流么？想把手里的 claude 5x 降成 pro ，结合 cursor 用

[orFish]

续，opus4.6 也够用大部分情况下

[liushuang]

cursor 直接付费太贵了，用高级模型几天就没了。后来直接放弃了。我现在用这个 https://ada.nz/r/Roo

[WebKit]

@liushuang 用中转站的不如用 codex ，天天重置，token 用不完

[insert000]

@liushuang 20 美元的，我只能问 2-3 个问题 ，opus4.6 就不够用了

[liushuang]

@insert000 我买的是$5.5 的。看你怎么用，因该不至于 2-3 个问题就没了吧。我是重度使用者，这个里面，我主用 composer 2.5 ，它这个不限量。

[qwwuyu]

能续必然续 不用可以出掉~

[sillydaddy]

usage-based 做规划，request-based 做执行，简直是天作之合：
1. 规划需要多轮对话，如果用 request-based 会耗费掉很多次（虽然 Cursor 也有 Plan 模式，但不太好用）。如果用 usage-based 做规划，不用担心多轮次，而且非常省 token ；
2. 等规划好了多项待办任务，用 request-based 一气呵成做完，不要太划算！
结论：肯定要续费！而且不能停！

[sillydaddy]

而且你说 4.6 鸡肋，你这要求。。是不是有点高了。。？

[sssjjjjj]

@sillydaddy 用过 fable5 之后，其他的模型真的都是毫无兴趣...

[sillydaddy]

@sssjjjjj
fable 确实强悍，没得挑。但是 opus4.6 已经够强了，即使不开 thinking 也非常强悍：


实在不行可以去试试 GLM5.2 ，上图中 arena 上的众评比 Opus4.6 要强。
可以买 OpenCode 的套餐，10 美元套餐（新手只要支付 5 美元），购买得到 60 美元额度，大概对应 2 亿的 GLM5.2 的 token 。
我算着买 2 个的话，就是 4 亿 token 。Cursor 的 500 次套餐，你大概也就用到这么多 token 吧，当然薅的狠的话另算。
而且 OpenCode 里面很多开源模型（ DeepSeek, Mimo, Kimi ），多了不少选择：
https://opencode.ai/docs/zh-cn/go#:~:text=2%2C150-,4%2C300,-GLM%2D5.1


用我的邀请码，除了 60 美元，还能再得 5 美元额度奖励：
https://opencode.ai/go?ref=1V86J7S62N

[vcfeee]

怎么能验证 opus4.6 是不是降智了，干活越来越机械死板，思考深度感觉都降了一层