Opus 4.8 真的好难用!

[Danswerme]

在 Claude Code 中使用 Opus 4.8 ，这几天一直遇到这些问题：

1. 反应奇慢无比，间歇性一个问题思考 10 分钟以上仍然没有响应，必须手动停止对话然后 continue
2. 频繁报错 The model's tool call could not be parsed (retry also failed)
3. 输出中莫名夹杂着其他语言

刚才一次性同时出现了这三个问题，给我气笑了：

  Read 1 file (ctrl+o to expand)

● この Table 组件が核心。normalLayout propと、表格高度・doLayout の処理を確認します。

  Read 1 file (ctrl+o to expand)

● The model's tool call could not be parsed (retry also failed).

✻ Worked for 12m 32s

❯ continue

* Whatchamacalliting… (5m 51s · ↓ 1.7k tokens · almost done thinking)

[Danswerme]

怀念 4.6

[zoharSoul]

4.7 感觉就不如 4.6

[FinnBai]

非常赞同，4.8 这次更新真是太差劲了

[zekeluii]

我今天用了 一天 opus 4.8 ，很正常啊，沒遇到問題啊

[zhuyao]

哈哈哈，我今天也出现日文了

[oouz]

是的，出现日文的概率挺大的，我最近遇到好几次了。
而且，感觉逻辑性没有 codex 强，我今天用 Claude 写完一个需求，再让 Claude review 没发现问题，再使用 codex review 出来两个 bug ，把 bug 提供给 Claude 他自己也承认这两个 bug 真的存在。

[Plutooo]

一直在用 4.6 ，4.7 开始说的话已经听不懂了，一股 gpt5.4 的感觉

[coderfee]

哈哈哈，这谁能不被气笑。像已读乱回的同事。

[mnoputd20adfadf3]

我日本 韩文 都出现过 🤡 🤡 🤡

[kpprotector]

如果不加约束的话，日文、韩文、中文、英文会变来变去……
不如 4.6 + 1

[leadfast]

简单任务用 pi + deepseek 之后, 对比之下 claude code 太太太慢了

[w568w]

再补充个我遇到几次的 bug：模型有时会输出一大堆 tool calls ，但是不输出 finish 。于是从 API 角度来说，响应一直在进行，不给客户端返回结果的机会，模型就拿不到执行命令的结果。

而 Opus 4.8 会出现幻觉，认为自己拿到了空白输出，于是就能看到这种奇观：

================
（前略）

$ grep -R xxx ./

thinking: 奇怪，grep 没有返回任何结果，让我测试 Bash 工具是否正常。

$ ls -l .

$ echo ok

$ echo ====probing====

$ printf "yes\n"

$ echo PROBING_OK

thinking: 依然没有任何输出，Bash 工具可能存在问题。我需要向用户解释当前的工具状况。

[vlink]

我的体验是 4.7 不如 4.6 ，4.7 很恶心的点是输出中文时（文档、注释等地方）经常出现一些很不常用，很奇怪的词汇表达（「当前」->「目下」、「继续」->「续行」、「重新生成」->「再演」等）。以及某些词汇会出现像火星文一样，看字形能看出意思但是文字被替换的情况。我用的是 cursor 内的模型，模型肯定是正确的，感觉像是官方为了反蒸馏做了什么处理...
4.8 用下来基本没出现 4.7 的这种情况，但是整体的体验下来和 4.6 、4.7 没有明显的大提升。

[chanssl]

还在用 4.6

[workbest]

大模型瓶颈时代来了

[teaguexiao]

Opus 4.8 现在确实不稳定，我也遇到过类似的 tool call 解析失败，目前换回 Sonnet 4.5 反而更顺滑。重推理模型在 agentic 场景下容易超时，这不是你的求问方式有问题，就是这模型现阶段网络延迟太高。

[jaoyina]

4.8 出来 4.6 还能用吗？

[bwnjnOEI]

4.7 4.8 都会有但 4.8 尤为严重就是模型在回答中主动出现推理过程否定前面几句，感觉像是本应该在 tk 里的内容出现在普通回复里，像是他们的后训练在尝试不同的东西

[zed1018]

我今天遇到的是，在之前 memory 已经都交代过的情况下，甚至 CLAUDE.md 里都关联过的情况下，既不看 UI 设计图，也不看接口文档，直接硬编码实现 app 逻辑。

[wenhuacode]

用了一天，4.8 token 烧的太快

[XenoGear]

家乡のOPUS

[maxwellz]

有时候还会输出一堆 echo a1 a2 a3 a b c d e 啥的

[JerningChan]

由人工智能转向人工智障？😂

[yangyaofei]

今天稍微尝试了一下, 模型特别自信, 像三哥一样自信, 而且一直说着听不懂的黑话, 黑话内容空洞/自信也是没有根据的自信

[nakun233]

感觉还行，刚开始用 4.7 觉得没 4.6 好，后面高强度用下来规范还是有提升不少。4.8 目前啊用下来和 4.7 差不多，还经常顺手修无关本次问题的 BUG

[yh7gdiaYW]

直接烧 API 没有出现楼上的奇怪输出问题，套餐给加料了吧。总体感觉还是不错的，比 4.7 强，但比我记忆中的 4.6 弱

[Linioi]

Opus 4.8 语气上比 Opus 4.7 舒服多了，并且最近额度似乎上调了很多，体感我 Pro 套餐 5h 额度大概有 $20 API 额度。之前我用 Opus 跑单 Agent 任务都是 10min 不到跑完 5h 额度，现在让我用得起 Opus 了。
虽然 Opus 4.8 对比 Opus 4.6 还是有差距（ Opus 4.5&4.6 在我这里已经是白月光了），但是比 Sonnet 4.6 还是强多了。所以现在 Pro 套餐的体感还是变好了。

[gefangshuai]

4.8 能力确实强，但是最近不稳定，老出错

[loveshuyuan]

我的也是，老是 The model's tool call could not be parsed (retry also failed)，让我怀疑是不是我的网络有问题，设备有问题