2026 年 1 月股票薅羊毛总结（第五期）

[cmdOptionKana]

回顾上一期（ 2025 年 12 月 30 日）👉 https://v2ex.com/t/1182105


兵荒马乱的 1 月终于结束，这个月的操作难度很大，市场很割裂，暴涨暴跌节奏很快。



可以看到，平均持股 30 天，还是偏短线。





与上一期不同的是，上次胜率 100%，而这次胜率只有 85%，一部分持股认亏清仓了。而且，还有一批浮亏的股拿着没卖，就羊毛仓整体而言，1 月合计是亏的。

[xtx]

交易策略是啥

[cmdOptionKana]

@xtx

我制定的策略是：在我愿意做长线的品种上用小钱玩短线，赚了就快跑，跌了就转长线。
但实际操作往往变成：1.瞎买乱买 2.快速逃跑

[cmdOptionKana]

还有一个我命名为“综合止损”的策略：允许亏的部分与赚的部分同时清仓，只要合计是赚的就行。

[niboy]

券商的佣金费率是多少？感觉你资金小、频率高，光给券商打工了。

[error]

这月大号赚 33%，小号赚 37%

[tigerstudent]

跑赢同期大盘多少呢？

[dawsonice]

我这个月在陕煤上小仓位做 t ，也有 6000 多的收益。策略也是跌了就买，涨了就卖。大跌大买，小跌小买，大涨大卖，小涨小卖。

[cmdOptionKana]

@niboy 这些盈利是扣除了佣金等费用后的盈利

以“中国中铁”为例，买入价格 5.62, 买了 400 股共 2248 元；卖出价格 5.84 ，共 2336 元。
如果不算费用，我赚 88 元，买卖的费用全部加起来大概 11 元，也就是说我给券商打工交了 11 元给券商，我到手 77 元。

这个费用我感觉还可以接受，与其盯着 11 元手续费不高兴，为什么不盯着 77 元到手的羊毛开心一点呢？虽然不多，也够喝一个星期的瑞幸了。

[chihiro2014]

好奇楼主本金？

[cmdOptionKana]

@chihiro2014 羊毛仓本金一共就几万，做短线，赚了就清仓，卖了就能收回现金，又可以找机会再买，不断循环。

[cmdOptionKana]

@tigerstudent 羊毛仓第一原则就是赚小钱，因此追求跑赢大盘是大忌，绝对不能想着多赚或者要跑赢哪个指标，一定要见好就收，要跑得快，要心无大志，这才是薅羊毛的精髓。

[inframe]

轮动薅波动性，老哥有空写个量化自动化测试一下看看吧

[docx]

薅羊毛的意思是……快进快出赚短期小涨？可以这么理解吗

[cmdOptionKana]

@docx 对，简单概括可以这样说。实际操作会遇到很多问题，我也在思考怎样改善。

[SuperMango]

我每次都想快进快出的，结果经常变成长线了。。

[cmdOptionKana]

@SuperMango 要明确“薅羊毛”的目的，这个一定要非常清醒的，必须坚定薅羊毛，小赚就跑。一旦贪心了，就不是薅羊毛了。

[ash1n2]

感觉一月去做 lof 套利都比这个多？

[cmdOptionKana]

@ash1n2 不冲突啊，可以同时做。LOF 套利也不是天天有。

[silencelixing]

别把牛市当实力

[cmdOptionKana]

@silencelixing 我要是有实力就不玩薅羊毛战术了，这不是能力不行才薅羊毛赚点蝇头小利吗

[cmdOptionKana]

@silencelixing 你看正文最后一句：就羊毛仓整体而言，1 月合计是亏的

这也能和“把牛市当实力”扯上关系？

[NewMoorj]

你对这波牛市的长线认知是正确的，但是短线操作是错误的，尽量知行合一吧，买入看好的长期稳定股票，就别操作了。

[cmdOptionKana]

@NewMoorj 小钱玩一下还是可以的，正餐要吃，零食也可以吃，关键是零食不要过量吃。

玩短线赚钱是其次，更重要的是保持对市场的敏感度和激发思考，我还是新手呀，而且我天赋也不高，暂时还做不到“不动如山”的境界。

[NewMoorj]

@cmdOptionKana 行情来了就 T 不回来了，到时候追高又不敢，完美错过主升浪。

[cmdOptionKana]

@NewMoorj 每个人的风格偏好不同，有人现在还空仓呢。我不敢满仓，因此，羊毛仓这些钱我本来是现金。

A. 满仓干，绝不减仓
B. 保留一定底仓不动，用羊毛仓做短线

我的风险偏好不可能选择 A 。我选 B ，行情来了我有底仓赚钱。

[cmdOptionKana]

@NewMoorj

我在第三期的正文写了：薅羊毛战术的缺点是赚得少，但其实也不算缺点，毕竟不是主持仓，本来就是薅羊毛。

我在第四期的正文写了：最近几个月，我的主持仓拿着不动，涨涨跌跌，持仓体验非常不好，幸好突发奇想开始玩羊毛仓，赚钱是其次，更重要的是羊毛仓可以调节心情。

第一二期对薅羊毛战术有更多解释。

[testsb]

OP 各月收益率是多少？

我用的也是与 OP 类似的操作模式，开超市买很多只股，每只短线赚了点就跑，亏了反复 T 直到回本。
这种方式赚的不多，可能跑不赢大盘，但是回撤也小，每月收益率大于 1%就满足了。

[cmdOptionKana]

@testsb 我是区分底仓与羊毛仓的，羊毛仓收益率低就对了，收益率高反而要警惕，羊毛仓收益率高就有隐患，意味着操作已经变形。

玩薅羊毛战术主要注重过程，过程开心最重要，心无大志才是薅羊毛的精髓。另外建议搞个大类配置做底仓（例如 a 股美股债券黄金各配一点），底仓就不要太多操作了。

[cmdOptionKana]

@testsb 另外，我认为每月收益 1%是非常高的收益了，牛市可以实现，但市场不一定一直好，长期稳定做到每月 1%已经是高手了（据说散户大多数还是亏的）。

赚多少，受市场景气度影响很大，我不认为我能控制，因此我是不设定目标的，我按自己的节奏操作，收益多少看天意。

[testsb]

我没有底仓，只按自己的标准选股，比如超跌指标、基本面指标，做左侧抄底/博反弹。
所以买的基本都不是热点，很少有大涨大跌。
买入后也有抄在半山腰，之后跌跌不休的，也有突然跌停的，有的被迫持仓几个月。
不过只要反复 T 、相信万物周期理论，最后基本都会反弹。之后的操作，比如四个月后反弹回 4%就清仓或者大幅减仓。

[cmdOptionKana]

@testsb 我现在最大的问题就是没有经历过熊市。看一起的数据，有些股跌了 5 年，下跌周期太难熬了，我一直非常担心什么时候来个长期阴跌，我的心态其实并不稳，熬不住。

[cmdOptionKana]

看一起的数据 ：看以前的数据

[testsb]

目标还是得有的，是用来做风险控制的依据。
正如你说的市场不一定一直好，如果市场不行就很难实现目标，需要控制总仓位或者干脆清仓。
市场很差的时候确实还不如直接全仓货币基金/国债逆回购里躺平。

[cmdOptionKana]

@testsb 问题是我无法判断市场会不会一直差。如果我清仓，市场就会反弹！如果我死抗，它就跌跌不休。

[testsb]

不少各大券商 app 里的常用指标都可以作为辅助判断的依据。
观察各大主要指数（平均股价、上证 50 、沪深 300 、中证 500/1000/2000 、深指、双创、行业板块），大部分情况下在中线周期时候还是按规律、周期的。
不能绝对预测市场，因为难免遇到黑天鹅事件，但能提供操作依据，严格执行还是能提高短/中线的操作胜率的。

[ash1n2]

@cmdOptionKana #18 感觉这种适合回测完再做，做完就清楚了

[cmdOptionKana]

@ash1n2 我不理解回测的意义，是要看谁赢吗？那我肯定输。但如果是想薅羊毛，是不需要分输赢的，能薅、感兴趣，就可以同时做，不需要选择，可以全都要。

[ash1n2]

@cmdOptionKana #37 回测的意义在于基于历史数据看你的策略是否是可行的，虽然可能会误判，但是可以稍微帮助提高胜率

[cmdOptionKana]

@ash1n2 清晰的策略才能回测吧？我这个连清晰的执行逻辑都没有。唯一比较清晰的一点是：清仓时必须有盈利。唯一的目标也是只要小赚就行，不嫌少。

[cmdOptionKana]

@ash1n2 也就是说，多数情况下我的胜率都是接近 100%（因为亏钱时我不卖），就算低于 100%也必须确保同时清仓的股加起来必须是赚的（部分赚，部分亏，但加起来必须赚）。

[ash1n2]

@cmdOptionKana #40 重视胜率没有意义，要重视盈亏比

[cmdOptionKana]

@ash1n2 然而我这个是用小钱玩的，第一原则是小赚不贪多，精髓是心无大志。重视盈亏比就不是薅羊毛，薅羊毛就不能重视盈亏比，必须不嫌少才能用我这个玩法，一旦嫌少就不合适了，就完全不同目的了。

[cmdOptionKana]

@ash1n2 我这套玩法是必须天天告诫自己不要嫌少，必须少赚快跑。

[ash1n2]

@cmdOptionKana #43 。。我认为是看似正确实则并没有什么意义

[cmdOptionKana]

@ash1n2 和你讨论后，我发现好像大家默认炒股必须追求多赚，高收益率，但这真的是炒股的唯一解吗？我认为不是，炒股应该也可以追求少赚，低收益率。

举个例子，有人大部分闲钱只敢存定期和货币基金，这就是追求低收益率。也有炒股专门吃股息的，同样是追求低收益率。

[ash1n2]

@cmdOptionKana #45 这是一个基准问题，或者说是风险收益问题。炒股的基准收益是什么？是定期？是通胀？还是跑赢大盘？

[cmdOptionKana]

@ash1n2 小赚，可以理解为基准是跑赢定期就行。

但我非常不理解这个基准有什么用，举个例子，我只要一个月运气好就跑赢一年定期了，难道根据这个基准，我应该停一年不玩？

但我这是小钱玩的，是羊毛仓，不是我的大账户，最最主要的就是玩，赚钱反而是其次。

如果亏了套住了，我倒是可以停手不动，熬，熬到涨为止。

也就是说，不管涨多少，我都不可能停手的，只有亏了套住了我才会停手。这种情况下，基准有什么意义？

[cmdOptionKana]

@ash1n2 你会给自己设炒股基准收益吗，设多少？达到基准时是清仓还是怎样，未达到基准又该怎么办？

[ash1n2]

@cmdOptionKana #48 我理解基准主要是用来衡量你的策略的合理性，或者说是一个赔率问题，背负着巨大的潜在损失，但是潜在收益却很低，这样长期来看期望是负的。

[cmdOptionKana]

@ash1n2 既然追求小赚，那肯定要控制风险的，我采取了多项控制风险的措施：

1. 羊毛仓只用小钱
2. 只在愿意做长线的股票上薅羊毛
3. 分散投资
4. 跌了就熬，不赚不卖，也不加仓

[testsb]

还在讨论啊。


OP 的意思是主要是小钱玩玩，所以只要最终是赚的就行了吧。

如果是这样，那么就像打麻将那样当作消遣就行，小钱参与、盈亏随缘、小赌怡情、打发时间。
那么其实就没必要定期复盘记录和总结讨论了。所以我感觉这可能并不是主要目的。

但 OP 在定期复盘、讨论，那可能还是想总结、分享自己的经验，或者跟他人讨论获取建议的。给大家的感觉是 OP 的主要目的应该是更好地薅到羊毛。

那关注单位时间内收益率的问题就是必要的了，这应该也是 @ash1n2 这位朋友想强调的核心问题吧。
因为如果一个策略的年化收益率如果跑不过货币基金/逆回购，那还真不如放支付宝里躺赚，能节省很多时间和精力去做别的事。

OP 在这里分享了自己策略并且定期复盘，但没有给出明显的业绩参考标准，所以大家对它是否足够好有疑问其实是正常的。
但 OP 似乎不太愿意进一步探索单位时间内收益率这个核心问题，那你的发在 V 站的复盘其实对大家来说其实参考价值是打问号的，还可能引来更多的疑问甚至质疑。那么其实更适合自己私下记录。
但 OP 既然发了已经这么多帖子和回复，好像还是想说明自己的策略是有可取之处，然后与大家分享。

所以感觉有挺多矛盾之处。


用最少时间获取最多的有效信息、或者分享有效信息来帮助最多的人，应该是我们的共同目的。
如果这个帖子讨论还是没有进展，我就不再参与了，因为没法验证 OP 方法的好坏对错。我个人认为还不如前段时间荐股的帖子，虽然最后暴雷了😂，但是几天内就能验证结果了。
如果 LZ 能给出自己策略的有效性的数据作为参考，或者愿意进一步探索，我很乐意继续参与。

[cmdOptionKana]

@testsb 如何验证。

我认为唯一的方法就是长时间（例如三年、五年）坚持分享，才有资格开始谈验证。

任我理论说得天花乱坠，仅凭我在牛市里三个月的业绩，能验证啥？

目前的我，没有谈验证、谈理论的资格，只能想到什么说什么，分享真实想法，一步一步慢慢走，能走多远，那是几年后才能知道的事情，我无法预测。

[cmdOptionKana]

我要是真的仅凭牛市里 3 个月的业绩就大谈什么策略、说业绩有多好，肯定一堆人喷我“别把牛市当实力”，就连我说我亏了，本帖最高赞也是这句话。

事实上，我的数据量确实严重不足，我的策略也没有成型，还会不断改变。因此，我先做一些比较简单的分享，在这个过程中积累数据，慢慢摸索，才是最合理的。

[testsb]

@cmdOptionKana

如何验证。

=>


我在#27 楼第一条回复的第一句就是重点？"OP 各月收益率是多少？"

好了，不再多说了

[cmdOptionKana]

@testsb 牛市三个月的收益率毫无意义。

[cmdOptionKana]

@testsb 这样说吧，有人去游泳池玩水，不是为了训练比赛，一半时间在岸边晒太阳，下水也很少一口气游 50 米，你问他游 100 米速度是多少，有意义吗？

[testsb]

那我就只能说 OP 目前的分享对多数人来说也意义不大了。

最近几个月都是牛市吗？我在#35 楼说的那几大主要指数在这几个月都是涨的吗？ OP 认真分析过了吗？

在大 A 里，大盘涨的时候大多数人跑不赢大盘是很正常的，而且 OP 的策略的风格其实优势在做风险控制、回撤控制的方向。
既然这样，那在主要指数跌的月份，OP 的策略跌的比它们少吗？

如果有 单位时间内收益率 这个关键数据，就能对比主要指数的表现，发现自己策略的不足、想办法优化，这样大家就能看到 OP 的进步，也能一起出谋划策。

如果真如 OP 反复强调的最终赚就行，那么 100 年后收益率 1%也是赚的，那不被余额宝都甩多少倍了？

这时候 OP 是不是又想绕回自己的“就是玩玩”的逻辑上来，但其实也不成立，我在 #51 楼已经讨论过 OP 逻辑的各种矛盾就不再赘述了。

固执己见、固步自封、记流水账，产生不了什么价值，ROI 很低甚至为负的。我们要避免看起来很努力，我们的共同目标是有效地赚钱。

[cmdOptionKana]

@testsb 意义在于：证明炒股能否薅羊毛。

我暂时还不知道答案，也许某一天我就被套住了，一套几年，那就证明我这种耍小聪明薅羊毛的玩法是失败的。

我自己也在等待答案。

[ash1n2]

@testsb #51 是的，和我的想法是一样的，但是表达的比我清晰完整，铜币送上。
@cmdOptionKana #52 理论是可以通过回测来分析的

[cmdOptionKana]

@ash1n2 回测是为了更有效地赚钱。是嫌少，是想要更多。

@testsb 你说“我们的共同目标是有效地赚钱”，这恰恰是我们最大的分歧。

“有效地赚钱”，这里面的“效”字必然要求人去追求赚更多，肯定是因为嫌少、嫌不够、想要更多，才会用“效”字。

但是，薅羊毛，是绝对不能嫌少的啊。嫌少就不是薅羊毛了。心态是完全不一样的。

你们要求的收益率、回测，恰恰就是我要反对的东西（至少在羊毛仓玩法里要反对），我正在花很大力气去克制、扭转“赚更多”的本能想法。

本来我不想这么早说出这个想法，时机未到，说了也很难有人理解，而且也不一定能成功。我会先做，做的时间长了，大家会更容易理解的。现在大多数人还没有看懂我在做什么。

[testsb]

@cmdOptionKana

“薅羊毛，是绝对不能嫌少的啊”

=>

#57 "如果真如 OP 反复强调的最终赚就行，那么 100 年后收益率 1%也是赚的，那不被余额宝都甩多少倍了？"

可以类比于 "100 年薅了一根羊毛"，真不少啊，人都耗没了还薅什么？

老是强调 羊毛 这个名词，像是偷换概念规避核心问题。
其实就是反复只强调最终收益为正就行，而不愿直面“单位时间内”这个关键指标。
一味地争嘴胜而不是理胜，没有意义。

@ash1n2 散了吧朋友，我们叫不醒一个装睡的人。
感觉我这么做太蠢了，浪费了时间讨论问题、分享经验，ROI 非常低而且是负的。
所以这是我回复类似 OP 帖子的最后 1 条消息。

@cmdOptionKana 祝你好运吧，朋友

[cmdOptionKana]

@testsb 正因为考虑到时间，所以我才需要长期实践和记录啊。

我能赚多少，看实践，胜过一切回测与预测。

我认为长期实践、长期记录，答案会自然浮现，我也在等答案。

[cmdOptionKana]

> 其实就是反复只强调最终收益为正就行，而不愿直面“单位时间内”这个关键指标。

我的想法是，尽量先确保“活着”，先确保留在牌桌上，这是一切的基础。

如果我能 1 年不亏、3 年不亏、5 年不亏，我相信遇到好运的可能性会增加，对股市的认知也会提升。

[ash1n2]

@cmdOptionKana #63 所以你的出发点是活着，也就是基准，基准是什么？是大于 0 的收益吗？

[cmdOptionKana]

@ash1n2 可以理解为基准是跑赢定期就行。

但我非常不理解这个基准有什么用，举个例子，我只要一个月运气好就跑赢一年定期了，难道根据这个基准，我应该停一年不玩？

不管涨多少，我都不可能停手的，只有亏了套住了我才会停手。这种情况下，基准有什么意义？

[ash1n2]

@cmdOptionKana #65 1 、基准是跑赢定期，也就是说你为了定期的基准，背负着股票的风险？这不显然是风险收益不对称吗？加速了深套死扛回本出的循环，收益不大成本却不小，白忙活。2 、基准的意义在于评估你的策略是不是对的，这种策略追求的是绝对收益而不是相对收益，同样是赚 10%，在大盘涨 100%的时候赚 10%和在大盘跌 20%的时候赚 20%是两个概念。如果你的基准是赚 10%，那你一天赚了 10%，这个时候你才会面临选择多赚少赚，而不是基准都跑不赢的时候来谈多赚少赚。3 、买手机买电脑的时候都有各种参数，参数其实就是一个基准，帮助你做出评估和衡量，所以基准是相对比较的，而不是一个绝对的情况。

[cmdOptionKana]

@ash1n2

我在寻求这个问题的答案：采用薅羊毛式炒股，有没有可能实现如同银行定期一样的低风险？

这其中涉及一个关键问题“波动是否等于风险”，查理芒格认为波动不等于风险。

[ash1n2]

@cmdOptionKana #67 那么首先你应该明确薅羊毛式炒股是什么，然后再去考虑如何去做测算，而不是做随机运动似的主观选股；其次，你想赚的是价格变化的钱，也就是波动的钱，却去考虑一个价值向的概念，我认为并不合理，查理芒格讨论的是价值，开超市讨论的是价值吗？赚的钱是价值的钱吗？不还是来自于波动吗？既然来自于价格的波动又何谈没有风险？拿一个票拿 10 年赚 1%，有意义吗？最后，你想要的可能红利低波、sp500 、宽基都可以解决。我感觉没有什么讨论的必要了。

[cmdOptionKana]

@ash1n2

我没有很科学、成体系的、固定的模式。只有一些简陋的想法：

1. 羊毛仓只用小钱
2. 只在愿意做长线的股票上薅羊毛
3. 分散投资
4. 跌了就熬，不赚不卖，少赚快逃

我就按这些想法去操作，而且可能不断改变想法。
这就是我一个新手、也没天赋的人的自我摸索。
（后续我会发帖说说我如何选股）

我的做法不够科学，不够学院派。但是我们真的要追求那么科学的炒股方式吗，真的很重视各项诊断数据吗？那为什么不挑选一只基金呢？

市面上什么基金都有，数据也很完整，你看重哪几项数据，都能很容易找到，我感觉一般人很少这么严谨地分析分析基金。大多数炒股的人甚至还瞧不起基金呢。

[cmdOptionKana]

@ash1n2

你自己的持仓数据，有没有按照你说的那些科学方法去分析？结果是否非常优秀，找不到比你更优秀的基金？

如果有基金的数据你更优秀，那你是否会放弃自己炒股，改成买优秀基金？

[ash1n2]

@cmdOptionKana #70 没有问题，如果跑不赢指数就应该买指数基金，市场会逐渐消灭散户。我理解这种模式是不存在止损的，那么一旦基本面出现不可逆转的恶化，就可能会亏一波大的，一路补仓一路阴跌，以至于超出羊毛仓的上限？而由于过早的止盈，又会卖飞大部分的主升。查理芒格认为波动不等于风险，那么基本面的恶化就是最大的风险，买入一个看起来很好的股票长持就能暴富是概率学上的一厢情愿。

[ash1n2]

以及我觉得按照你的思路和出发点，你应该更适合用可转债去做网格，理由如下：
1 、 有债底保证，在小额刚兑前提下，买入小量可转债大概率会有债底保护，所以即使下跌也只是把期权价值跌没，还有债的价值保证；
2 、 有波动溢价，只要正股波动，可转债大概率会跟随波动；
3 、 可转债 T+0 ，可以日内交易，减少隔夜风险，还可以当日多次交易；

[cmdOptionKana]

@ash1n2

大跌根本不担心羊毛仓，担心的是底仓。
羊毛仓是不能随意加仓的，跌了只能熬。
为什么只能熬，因为本来就是在愿意做长线的底仓上建羊毛仓，跌了直接就变成做长线了。
因此问题的关键变成：找到一些自己愿意做长线的股（就目前来说，我选择比较多的是高股息股）。

由于羊毛仓亏了不能加仓，因此不担心大亏。
由于有底仓，因此不担心卖飞，卖飞了还有底仓继续赚钱。

网格和做 T 我都试过，不适合我，做错的次数太多，而且很烦躁，我玩着不开心（当然，别人可以做，每个人适合的方法不一样）。然后我才开始尝试开杂货铺，就目前来说感觉良好。

可转债我也看过，目前风险太高，上涨空间不大，下跌空间很大。