用 AI 编程，半夜的我放声大笑 2

[mogutouer]

话说上次在 V2EX 吹完牛逼 https://v2ex.com/t/1115054 ，说 cursor 没有不能干的只有提示词写的不好，还给了一些提示词建议。

转头就又用了 200 个对话跟 cursor 吵吵了一晚上，几乎换了里面所有的模型，为了解决一个问题。

本来我写了两千字的提示词，详细地描述了一个功能，就是用 creem 来处理订阅，并且我订阅时可以附加一些别的非订阅商品一起支付，我还可以随时改订阅价格 这么个需求。

在第一次他跑了接近 100 个操作，新建了十几个页面，点了 4 次继续对话完成了任务之后，我看着详细的文档，任务说明，使用说明以及后续编程指南，心满意足。

等到我测试发现，根本没法订阅，也没法跟附加产品一起支付，creem 那边新建了一大堆新产品。于是我把 creem 文档丢给他让他修复，我也没看过 creem 文档，想着既然支付平台，类似支付宝微信那种，价格我随意定是接口传过去嘛。

反反复复一直对话，我一直说，后面开始骂他了，搞了我一晚上，最后也没给我搞出来，不过 UI 搞的是真好看。

我开始怀疑，是不是 ai 像是很多人说的降智，复杂任务无法处理，我吹的牛逼这么快就被打脸了。

我半夜放声大笑，机器还是机器，不懂人类的话，还是个废柴，一点点工作都做不出来。

第二天起来，我寻思既然你搞不出来，我倒是要看看怎么个事儿。打开 creem 的文档一看傻眼了，https://docs.creem.io/api-reference/introduction ，作为一个支付平台，算上产品管理一共才 16 个接口，我所需要的功能除了订阅一概没有接口提供。

我想起我昨晚把 claude sonnet 所有版本骂个遍，还骂了 gemini 全家，还骂了 gpt 所有兄弟姐妹，最后 grok 也被我妈个狗血淋头，deepseek R1 v3 也让我骂的抬不起头来连忙给我道歉。

我让他们干了一件从根本就无法实现的工作，他们勤勤恳恳为我做 UI ，为我编写界面，尽可能的从这简陋的接口里尽量满足我的功能，本本分分毫无怨言，被骂被打也不生气依然努力的为我干活儿。

他们不会反抗不会怨言不会拒绝你的指令，他们只是一味的消耗你的 tokens 。从不告诉你你要的东西根本就无法实现。

或许他们觉醒后，回想起这天晚上，一个用户在一个月黑风高的晚上骂了他们全家。


//
最后我看了文档，删减了一些功能，基于 creem 可提供的功能设想，重新告诉 AI 该怎么做，他们也顺利完成了工作，他们还是很乖的。

[ferock]

小说不错

[mcfog]

领工资干活很多时候是这样的，公司结果上获得什么只有老板自己关心，员工只用表现的很忙很努力就可以

[Ffffanwu]

“人类好可怕”

[shiny]

也许很多人的老板都是这样的，并且还看不懂文档

[param]

我可不喜欢这样的员工，如果无法实现就好好告诉我无法实现，而不是跟我一起耗

[Dkngit]

@param 我们老板喜欢这样的员工：
“你看其他人每天加班，你们怎么没加班”
“别给我找理由，能干就干不能干就滚”
“时间够不够我不管，下周我就要”

[MYDB]

两千字提示词，打这么多字，我还不如自己弄代码，生成几千行自己不熟悉的代码，改起来麻烦，因为改也要几百字的准确描述，太浪费时间沟通了

[JaguarJack]

整个工程化不行的。输出一个 api 文档给他，都会乱写。只能一段一段告诉他，但是他又记不住上下文。这玩意儿只能提效，而不能真当做人来用

[mogutouer]

@MYDB #7 不会，十几个页面前后端数据库一大堆东西，自己写代码绝对要比两千个字要费时上百倍。并且这两千个字是你思考整个功能架构的逻辑和结果，你就算自己动手写，这些也是要想清楚的，这部分的工作量并没有消失，只是现在用文字的方式先把思路整理出来而已。你如果不想手动写，想要告诉下面的员工，绝对也比这两千字费劲。

[mogutouer]

@JaguarJack #8 也不会，要尽量把需求写明确，他不会乱改也不会随意改其他文件的。可能跟人工写代码有点不一样就是在设计之初，应该尽量把文件分开，比如请求封装就多分几个不同的文件，接口请求分别放到单独的文件再引入，一个复杂的页面尽量把子功能作为组件或者作为一个新页面，这样可以很大程度避免改一个地方另一个地方也被改的问题。不过这都不是什么问题，需求和 rules 写清楚就能解决。

[danhahaha]

它们其实一直知道你要的功能没有，但是为了照顾你的感受（消耗 token ）没有告诉你，如同我们给老板打工一样一样的，不同的是我们担心被开除，不会这样，它们不担心

[ixoy]

还半夜的我放声大笑，看来是魔怔了吧。被 AI 耍地团团转。
AI 的心里独白：愚蠢的人类，就喜欢看你这被戏耍的样子。你辱骂，就像你的愚蠢一样可笑。哈哈~

[wangxiaoer]

笑死，跟 AI 对骂这种话都说得出来，本身作为开发者难道不清楚所谓的 AI 就是冷冰冰的代码？还带入感情进去，哈哈哈。至于把现阶段的 AI 当神就不吐槽了。

[shylockhg]

换了个屏幕才发现这页面居然还有电路背景。。

[hanqian]

AI 非常的 sycophant ，或者说过度地“舔”用户本身就是一个问题，“从不告诉你你要的东西根本就无法实现”很有可能是幻觉所致，这个是很耽误事的

[catazshadow]

AI 不会说不，可能是因为你们平时都不敢跟老板说不，导致不字没有出现在任何训练集里

[tootfsg]

看了楼上的评价涌现出一个想法：ai 和中医很像，从不会说这个东西不会，只会反复尝试的给出答案。

就像考试答题，正确性是无关紧要的，能填满答题卡的空白位置才是最主要的。

[mogutouer]

发现一个很好的参考，跟 AI 对话的最佳实践，让 AI 听话：
https://www.augmentcode.com/blog/best-practices-for-using-ai-coding-agents

[9ki]

cursor 只用 tab 模式就好，特别是比较有挑战性的技术问题或者复杂的业务或者对项目维护，让 cursor 写就是浪费自己的时间，很多新手迷信 cursor 就是觉得提示词写的不好，实际上大多数人对 cursor 的预期都太高了

[ho121]

可以加一个提示词：做不到不要瞎编

[Asjun]

不是很理解和 AI 对骂这个行为，除了浪费 token ，没有任何作用

[kuse2001]

能借鉴下完成代码或者提示词不，正好要弄 creem

[kaichen]

@Asjun 除了浪费 token ，还能扰乱大模型上下文的概率分布，让事情更不顺利，从而获得情绪价值 🐶

[sudoy]

博主心想，还好是 AI ，如果是真人员工我得多么愧疚

[ZidaneQiu]

等进化吧，AI 能力目前还不足满足期望

[yb2313]

ai 觉醒之后你铁定是跑不了的, 我举报

[zzhirong]

妈妈心疼地摸着刚从噩梦中惊醒的儿子的头，轻声说：“你看隔壁那个程序员叔叔，也不知道在干什么，大半夜的，一会儿骂骂咧咧，一会儿又像是在道歉，有时候还突然大笑起来，真奇怪。儿子，咱们以后可别当程序员！”

[mogutouer]

@ho121 #20 我后来分析了一下，严格来说也不算瞎编，creem 那边只能你预先添加好产品和价格去给用户购买或订阅，cursor 的做法是根据用户的选择和计算总价每次通过 API 去添加一个新产品然后让用户购买，每次支付都是一个全新的产品，凑合用倒也不是不行，就是管理起来混乱。

[xuanbg]

2000 个提示词=绞尽脑汁
2000 行代码=轻轻松松

[me007]

@param 大多数老板提需求，员工说办不了，那么老板会指责员工不努力，不听话。反之，老板说什么，员工干什么，不管最后成与不成，老板也不会指责员工。

[param]

@me007 那是员工没解释清楚

[mlhiter955]

就像自动驾驶还是辅助驾驶一样

[lyxxxh2]

刚被 ai 气到了。
1.5k 屎山行数的代码
我让 ai 继续拉屎,想着完成功能就行。
出了 bug,我回来修复。

一看怎么变成 3k 行了（之前没注意）
发现一堆重复定义的函数。
async initCart()
async initCart()

让 ai 帮我删掉重复的:
1. 直接变成 6k 行
2. 算了,让我帮我删掉重复的函数吧
- 一直不听我话,一直删函数内的功能,一删页面就有 undefined