雄狮少年 2 疑问

[godble]

雄狮少年 2 目前票房崩了。

有几个非常大的疑惑，调查一下。

1. 雄狮少年 2 真的辱华吗？ 看过的怎么认为？ 还没看过的怎么认为？

2. 你会因为负面新闻不去看吗？

3. 雄狮少年 1 评分 8.3 不算低了，观影人数也不少了，为什么看过第一部的没有去看 2 呢？

或者还有其他原因？

[xuromky]

这几天看了第一部，没看完，没觉得好看，有点强行煽情的感觉，为了家庭生计，放弃曾经的梦想，感觉很老套（个人观点）

[kanezeng]

看完没觉得啥辱华的，说辱华的估计还是人物造型尤其是眼睛吧，不过这个问题是主角还是 1 那些人，造型也只能还是 1 的造型……
更何况 2 讲的是传武杀四方，只能说很多时候，咱也不知道键盘侠是心理自信还是不自信……

[Debussy]

不是雄狮少年 2 票房崩了，今年总票房跟去年也会差不少。像哪吒魔童那样的票房奇葩只能是畸形电影市场的产物。不过个人非常喜欢雄狮少年，1 、2 都喜欢。无他，因为主角的某些地方像极了身边的人，比如不好看家境贫寒但顽强向上

[lesterchen]

我感觉现在去电影院就是浪费时间.国内目前都是比烂~.我今年就去过一次电影院.啧啧.无语

[godble]

@Debussy
同样上映 13 天， 雄狮少年 2 是 6200 万，雄狮少年 1 是 1.56 亿。应该算是崩了。

哪吒虽然质量跟票房的比例有点夸张，但是爆款嘛，只能羡慕。

[godble]

@lesterchen
不至于吧，国内电影质量是蒸蒸日上啊。
你应该说的是热辣滚烫吧，那个实在搞不懂，感觉有时候莫名其妙的恭喜就火了，大把的人凑热闹。

[pozhenzi998]

看了挺好看的

[septemfj]

@godble 全崩吧。
今年平安夜的票房不到 4 千万
去年是 1.7 亿

2011: 1.15
2012: 1.05
2013: 1.19
2014: 1.27
2015: 2.90
2016: 3.15
2017: 3.32
2018: 1.11
2019: 1.36
2020: 1.78
2021: 1.16
2022: 1.15
2023: 1.70
2024: 0.38

[Goooooos]

1 去看了，一般般吧
辱不辱华不知道，但作为广东人感觉被辱了

[BigShot404]

又不是它一部片子崩，是整个 12 月票房都崩了。电影票定价整体偏离市场，一个连亮度都保证不了的投影屏幕，要 50+，两个人看就是 100+，房地产怎么崩的，电影院线就会怎么崩。

[Light3]

看电影院排片..
这个电影最最最大的问题是..
跟某电影一起上的 所以没人看 也理所当然..
而且 现在票房全崩了 也是重重 buff 导致的
没有好的电影 所有电影都能变成男女对立..

另外 豆瓣已经公布了 今年国产评分前 10 的电影
豆瓣评分也崩盘了..

[tim9527]

还好，其实都崩了。 今年还没去影院看过电影，甚至盗版的有资源都懒得看，没啥好看的呀兄弟

[godble]

@Goooooos
这个是谣言吧。采风是一个事情，形象设计是一个事情，拼在一起了。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/475626786
https://m.hupu.com/bbs/46930198.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/14244043212

[dinjufen]

今年感觉都没怎么去电影院看过电影

[Boyang]

一二都在电影院看的，觉得黑子的视角简直是暴论，我认为雄狮少年系列应该是这几年最好的中国动画电影了

[V2LIYANG]

雄狮 1 我 NAS 收藏了，非常优秀的国产影片。

[xxxxi]

题材有问题，传统武术早就烂了，可以跟中医划为一类。 真的全程我脑子里都是马保国老师的五连鞭，真绷不住。。。

[V2LIYANG]

@Boyang 这些黑子的言论就是缺乏文化自信的自卑表现，跟那些推崇不过洋节的人一个意思。

[lonelee]

先看了第二部，动画效果很惊艳，故事情节也还是可以的，部分笑点虽然有点勉强但是整体瑕不掩瑜，整体是挺不错的电影了，个人觉得值 8.5 分；
于是去补第一部，发现各种强行煽情，人物心态变化和情节推动都很刻意，但是动画场景还是做的不错的，最多给 6.5 吧；
第二部比第一部进步很多了

[woodfizky]

在 1 票房那么烂的情况下，还能有 2 ，2 还是同一个问题建模，不解读成故意的真的不好说是什么成分。

亏钱都要顶着压力拍出来，你说是啥目的？除非 2 在 1 的时候已经做好了，2 相当于无成本。

[june4]

@V2LIYANG 不画帅哥美女当然不是乳化，但个人觉得电影实在没必要追求正确不能帅哥美女，外面的为丑而丑的正确风千万别在这里也搞起来。

[linkinkong]

1 和 2 都看了，觉得真的很好看，他不应该被人这样黑，你可以说他人物建模不好看，但是不能这样无线上升。

[YJi]

1. 我觉得挺好看的，因为会把自己代入进去。
2. 会，比如涉及到“上野千鹤子”的那部，即使都说好看，我也不去看，因为有些是底线问题。
3. 我是都看了。其他人不知道。

[godble]

@woodfizky 13 楼有解释。

[godble]

@june4 这里就有一个非常大的矛盾点。
就是看过的人很少说丑的，大部分能接受，不会说碍眼。

[woodfizky]

@godble #24
我都没提是不是乳化。

你上来就甩一堆辟谣链接，也还是解释不了为什么明知道这个形象设计的不讨喜的情况，还要去用同样的形象去拍 2 这个问题。

难道真的是制作的不心疼钱？谁会跟票房过不去？老老实实把人物做的讨喜一点票房就会好一些，很难懂嘛？

[godble]

@xxxxi 是的，虽然作者让主角主学拳击，只从传武借鉴几个绝活。
但是传武怎么看起来都比较尬，能看出来作者知道传武不行了，但是又想给传武找点自尊回来。

[godble]

@woodfizky 你要的问题，链接里都有解释哈。

[bojackhorseman]

在西西弗看到 1 的设定集，内容好丰富，都想买一本了

[Abbeyok]

算起来，我已经 2 年没进过电影院了

[haython]

辱华不辱华的先不说，模型是真难看，还有人非说正常

[juded]

电影院看完并没有感觉有何不妥，网上小作文多多少少有些带节奏了。总体而言算是一部 8 分片水准。

[leo72638]

主要人物太丑了，没有看的欲望，至于乳不乳化见仁见智吧

[denok]

@godble #25

这里就有一个非常大的矛盾点。就是看过的人很少说丑的，大部分能接受，不会说碍眼。

你这矛盾点不对啊，正是因为大家都觉得丑才抵制不愿意看的，什么叫“大部分能接受，不会说碍眼”，你自己怎么得出来的结论。

[okakuyang]

你要抛弃一些预设条件和滤镜才能去欣赏一部电影，我一直是这么做的。雄狮少年是动画片，如果没有特殊 buff 和网络病毒式传播，是不会有多少人去看的。实际上这几年，电影院已经变成了几家固定的捞金池，票房很大程度被排片档次左右。就算你想看某部电影，如果排片的时间不对，大概率也是不会去看的。比起早几年的水军大战，虚空票房这些技术来说，现在控制排片已经杀死比赛。

[godble]

@denok
前后连起来看啊，意思是 “看过的人中大部分”。

[gpt5]

没看过，对内容无法发表意见。
但是上面很多人的“谁反对，谁就是自卑不自信”这个逻辑，也太 sb 了。

[csys]

辱不辱，要辩证地看

就比如很多外媒华裔女编辑为什么都喜欢画那种妆呢？因为欧美人喜欢那样妆容的亚洲女性，很多亚裔男演员为什么总是扮演眯眯眼小个子猥琐男呢，也是因为美国观众喜欢那样影响的亚洲男性

上面这些人也不会觉得自己被“辱”了

所以主创们觉得唐氏眼就该代表中国人广东人，也未必是意图在“辱”，可能他们会觉得这种形象才是能被“认可”的影响

[denok]

@godble #36 嗯，我看的说“能接受”的都是避重就轻吹其他的，我和我媳妇看过一，觉得吊梢眼很唐，二还这样就是蹬鼻子上脸，你愿意吃是你的事，别在那“大部分”了。

[godble]

@csys 这么多人说是唐氏眼，搞得我都有些怀疑自己了。
电影看过，剧照(你看的应该也是这个)也看过，但是我是一点都看不出来是唐氏。

[godble]

@denok 请友好交流哈…
我也是网上浏览得出的结论，个人感受，不要骂我哈。

[proprobe]

不喜欢 3d 动画，更喜欢 2d 动画；雄狮、长安三万里、白蛇、魔童都接受不了，hello world 作为 3d 动画倒是很喜欢

[godble]

@proprobe 为啥啊？
我现在是只看 3D 的了，感觉现在 3D 制作精良，能真实又能还原脑洞。
长安三万里 个人认为是最好的 3D 了，后面的都得远远的靠边… 有文化加成…

[kermitlee]

1 ，2 都去看过，喜欢，个人相对喜欢第一部多些。渲染的是写实的画风，整体来说是瑕不掩瑜的。至于负面新闻，不关心，我觉得好就行了。豆瓣观影快 2 千了，我有自己的评价，不会过分关心他人的评价。再说了这东西本人每个人喜好就不一样，也不求同。（至于乳化的说法，我觉得那些人更适合活在美颜里，至少我觉得我身边就是有类似动画里角色的人，无论是外貌和性格

[back0893]

无所谓 爱多的多买点票
你不能只有在赚钱的时候才喜欢资本主义

[jjianwen68]

这不是国产电影吗，乳化的话，怎么拿到龙标的

[ltaoo1o]

@godble #25 这个说法和在火车上采访大家都买到票了吗一样，选择去看的大部分不会认为碍眼。

[godble]

@ltaoo1o 问题来了， 当普通人看到满是恶评的时候，去看的人是变多了还是变少了？

就拿我自己举例，第一部的时候浏览到过，有个不好的印象，所以当时是 pass 掉了。后来实在没的看了，刷刷时间的时候，发现跟网上说的完全不是一回事。

所以更接近的类比是，一些人说有辆火车脏乱差，大家坐别的车（运力充足），然后上车的大部分人不这样认为。

[9ki]

根据我在广东务工多年的经历来看, 剧中的形象设计和广东人现实形象区别很大

这点对于沉浸感破坏是非常严重, 很难理解吗? 就像看普通话配音的港剧.

[ltaoo1o]

@godble #48 这个问题取决于「恶评」的内容和看的人自身，当普通人看到「恶评」且认为「恶评」符合自身观点，会选择不去看。认为「恶评」不符合自身观点，或许会看。

ok ，你已经认为评价是「恶评」了，已经说明了你的观点。

我刚刚把第一部看了，我之前有一些美术经历，我认同「恶评」中对于主角刻意画丑的说法，也认同一些逻辑上有硬伤的问题。除开这两点，这部电影非常好，美术、音乐、立意、核心主旨等等，唯一不理解是为什么要丑化主角的面貌，它明明可以成为一部没有争议的好作品。

打个比方，厨子端上来一盘色香味俱全的菜品，旁边的摆盘是苍蝇尸体，我就是这种感觉。

[godble]

@ltaoo1o

--- 这个问题取决于「恶评」的内容和看的人自身，当普通人看到「恶评」且认为「恶评」符合自身观点，会选择不去看。认为「恶评」不符合自身观点，或许会看。
ok ，你已经认为评价是「恶评」了，已经说明了你的观点。

--- “就拿我自己举例，第一部的时候浏览到过，有个不好的印象，所以当时是 pass 掉了。后来实在没的看了，刷刷时间的时候，发现跟网上说的完全不是一回事。”

--- 你没看我说的是什么？这俩情况是一样吗？

[godble]

@ltaoo1o 也许是我观看的时候没有专门去关注长相。
也许是我美术经历不如你，看不出来哪里丑。
也许是我要求不高，能接受这个角色。

我不知道你，但是我是完全不能带入那些人说的辱华。

[godble]

@ltaoo1o
-- “问题来了， 当普通人看到满是恶评的时候，去看的人是变多了还是变少了？”
好吧，我这里也有口误，当时看是差评，现在看是恶评。