真诚地提醒所有人：永远不要购买 adguard 付费版本！!

[studyingss]

真诚的提醒所有人：不要购买 adguard 付费版本。

这个软件每年都有一两次大折扣，比如临近黑五圣诞又有优惠活动了。除了他们自己会打广告以外，授权代理商也会进行宣传。

不要购买！不要购买！不要购买！

无论是 Android 还是 Windows ，adguard 的付费版 app 会严重拖慢你的网络速度！而且广告屏蔽效果并没有比免费的插件版好！

也就是说，购买付费版对于体验是负提升。

以 adguard windows so slow site:reddit.com 在 google 上搜索，你就可以看到大量反馈，这并不是个例！！即便你使用的是默认设置，甚至关闭了所有广告过滤器也一样！

如果你的朋友/群友/关注者中有可能会购买 adguard 的人，欢迎把这条消息分享给他们以帮助他们节省宝贵的时间和金钱。

如果你是购买 adguard 之后遇到了网页打开变慢、各种 app 变慢、网速降低的问题，然后搜索到了这里，那么忠告是：立即卸载它的独立 app 版本，用回插件版本，你已经浪费了金钱，不要再浪费时间！

你可能懂一些网络技术，然后尝试 debug 发现是因为 local.adguard.com 花费了大量时间 dns 解析卡住了整个网页，进而解决了这个问题，没有用，只是相比于你解决之前变快，不是回到了你最初的网速。

因为搜索之后发现英文的相关讨论很多，但中文很少，故发此贴，以防止更多人花冤枉钱。

来自一个购买了 9 人永久家庭版并在网速降低问题上浪费了 157 小时的怨种。（微笑

很多朋友提出了不同意见，所以补充一些信息。

首先，这里讨论的是 Adguard 付费版，也就是有独立客户端的版本，更具体一点，是指 Adguard on Windows 和 Adguard on Android。而 Adguard extension、Adguard Home 不在讨论范围。或者说我原本的态度就是“别买付费版，extension足够，甚至体验更好。”

1. 只有我遇到了这个问题吗？

请查看以下两个链接，然后你可以看到此问题的广泛程度，从很久以前持续到今年，都可以找到相关讨论：

https://www.google.com/search?q=adguard+windows+slow+site%3Areddit.com

https://www.google.com/search?q=windows+adguard+slow

2. 是否有量化证据？

一个简单的方式是打开 f12，在网络一栏查看加载用时，我曾经这样做过，并看到了明显的差距，但没有保留截图。

不过，在这个 issue 中 https://github.com/AdguardTeam/AdguardForWindows/issues/4909 有一个别人录制的视频，基本上就是我的体验，你可以观看前后对比： https://www.youtube.com/watch?v=JLo4o0qSL9s

我认为这个视频是关键所在：有些人认为这个程度的降速可以接受，而另一些人不能，所以如果你正在犹豫是否要购买，那么可以参考这个视频，如果可以接受，那就没问题。

3. 调整设置，例如关闭安全浏览/减少规则/关闭 DoT

是的，这有帮助，并且我可以告诉你完整的影响点和解决方案：

1. 安全浏览会让你每个网页都向 adguard 发送一个请求，这会拖慢网页速度。

2. 减少规则：如果你真的想用它，不要找十几万条规则加进去，它真的会很慢。减少规则也有帮助。

3. DoT：回复里还没人提到这一点，当你开启安全 dns ，它会默认使用自己的 dns 服务器，有时候，它的解析速度和结果都没有 Google 好，所以你可以关掉这个功能，或者换成 Google DNS。（再多嘴一句，如果使用代理软件，那么最好不要用这个服务，它可能会破坏你的分流。）

然而以上方案解决的问题都是：adguard已经让你的网络严重降速，通过这些手段减轻降速程度，而不是让你回到没有 adg 的速度。

参考以下链接：

https://www.reddit.com/r/Adguard/comments/fzkjc1/adguard_slows_down_webpage_loading_on_windows_by/

https://www.reddit.com/r/Adguard/comments/151df1t/browsing_experience_slowdown/

我说这些是想表明我不是没有做过调查，也不是没有调过设置，我说速度慢是基于充分的调查之后的，如果有办法解决，这篇帖子的标题就会变成“给购买adguard的人的建议”，我如果你已经购买了adguard付费版并且依然想用，你也可以参考上面的建议，让它对你的网速影响小一点：）

4. 是不是你设备性能太差

在高端设备上一样会降低网络链接速度，请查看这个链接 https://www.reddit.com/r/Adguard/comments/151df1t/browsing_experience_slowdown/

5. 屏蔽 Android 开屏广告和联盟广告贼好用

如果你没有在 root 设备上使用 Adguard，它并不能像pc端一样解密 https 流量，只能通过域名拦截，换句话说，你的代理软件里添加广告屏蔽分流的效果一样，只需要将下面规则放入你的REJECT分类。

https://github.com/TG-Twilight/AWAvenue-Ads-Rule

https://github.com/Loyalsoldier/clash-rules

6. 完了看了这个帖子我更想买了怎么办[笑哭]

相信自己的决定。

就像我在主贴里说的，这个贴的目的只是提供参考信息。我在购买之前搜索了 adguard值不值得买 之类的问题 以做参考，但没有中文信息提到这个在英文社区比较广泛的降速问题。所以我发了这个帖子作为补充信息。回复里也有很多认为买的很值的朋友，所以相信自己的判断就好。

[ericguo]

我是 adguard pro 的用户，用 surge ，没有你说的这个问题。

[studyingss]

@ericguo 我没有苹果设备，可能它在苹果系设备上没有这个问题？

[BingFoon]

@studyingss 是你设置问题 关闭钓鱼和恶意保护 就不会每次请求都访问 local.adguard.com 了

[ligogid]

我这边的情况是
adguard 付费版：对浏览器性能几乎无影响，对网络速度略有影响（但可以接受），极少部分网站（ spotify ）会无法播放
adguard 扩展：对浏览器性能有不小的影响，对网络速度无影响，spotify 可正常使用无广告
均使用 Safari （ Chrome 就直接用 ubo 了没这么多折腾…不过马上用不了 ubo ，ubo lite 又比 adguard 难用多了，于是这段时间试着换回 Safari ）

[Kiriya]

买 adg 完全是为了去除手机广告

[codehz]

adguard 就安卓上非常好用（）苹果不如直接 surge

[kneo]

看完回帖我想买了怎么办……

[Achieve7]

adguard 的 beta 计划, 申请就有. 我已经白嫖 4 年了

[Achieve7]

@Achieve7 补个地址 https://adguard.com/en/beta.html

[tennc]

手机确实不错，浏览器插件也很棒
已经买了 3+9 的冤种。。。
不过还好

[rick13]

@Achieve7 #8 ios beta 不能开启 premium 功能，跟免费版没区别

[catchmeup]

建议在闲置的局域网设备或者本机的 docker/podman 上搭建 adguard home ，外出移动设备就用 nextdns

[Achieve7]

@rick13  会给你 License

[rick13]

@Achieve7 #13 哦原来还要申请，我点上面的 get beta 直接下载了

[AASW2ss]

电脑端，手机端都在用，还好啊，就是手机版耗电有些高。

[nativeBoy]

之前买了，手机端用不上，电脑端不知道和插件版有啥区别，最后闲置了，可惜

[Tiande]

我是手机端占用太高了，家里部署 adguard home 代替

[seansha]

anti-AD 才是真正的难用，经常把一些正常的网址屏蔽掉 导致 Applemusic iCloud Apple Store 抖音等等用不了

[DefoliationM]

电脑上不如 ublock ，手机上效果不如三星的浏览器的 adblock ，感觉很鸡肋。

[busterian]

手机用 adguard 不知道开屏广告是什么

[studyingss]

@kneo 相信自己的决定

[irainsoft]

所有流量都要处理，慢是肯定会变慢。但我用了很多年，不觉得能影响到使用体验。F12 时直接忽略 adguard 流量也已经习以为常。我将这个软件推荐给我朋友用，也都没有听说谁觉得变慢了。只有在添加了非常非常多的规则时，才有可能有明显的加载变慢的情况。

local.adguard.com 不应该会慢才对。

[studyingss]

@catchmeup adguard / adguard on Windows / adguard home 是三个不同的产品，这个帖子没有谈论 adguard home

[irainsoft]

另外看到楼里有人说到 adguard home ，我其实并不喜欢 Adguard Home 或者 Adguard DNS 那种基于 DNS 的反广告，太过于暴力了。常见的规则就会导致一些 URL 打不开，比如 doubleclick 以及 slickdeals 都是对我而言可接受且常用的，每次遇上 DNS 解析错误再去关保护又太麻烦，所以规则更灵活的 adguard 客户端还是更好用的。

[studyingss]

@irainsoft
@ligogid
@BingFoon

问题在于 adguard 免费的插件版屏蔽功能一致，同时不影响速度。为什么要花钱降速呢？

至于速度，我觉得见仁见智，我个人无法忍受点击网页后不能立即出现，当然也有人能忍受。

我在使用 Adguard on Windows 的一个多月中，也和你以及楼上回复的各位有一样的想法，就像我在主贴中说的，我花费了大量时间来调试设置和规则，我甚至去 GitHub 给他们提了几个 issue 来上报脚本的兼容性问题和屏蔽问题。

在使用期间，我也认为稍微慢一点，没什么影响，而且每天看着它简洁优雅的界面告诉我屏蔽了多少个广告真的很开心，直到我卸载掉它，回到没有丝毫降速的互联网，我才意识到我浪费了多少时间：）

[studyingss]

@codehz
@busterian
@AASW2ss
@Kiriya

在未 root 的 Android 上使用 adguard ，它无法解密 https 流量，只能根据域名屏蔽，如果这就够了，那么在分流软件里添加广告屏蔽规则会有更好的体验。

[voyagefar]

复议。最不后悔买的东西之一。
我是 adguard pro 的用户，用 ios 、WIN 端，没有你说的这个问题。

[chqome]

在家的话可以在 pc 上装个 adguardhome ，所有设备 dns 都改成 pc 地址，免费而且去广告，有缓存可以加速查询

[1423]

adguard 付费版本有那么多参数可以调整,估计普通用户用不明白

[frankilla]

op 说的 AdGuard 和 OpenWrt 上的 AdGuard home 是一回事吗？

[kidtx]

付费版本其实很好用。 但是付费版是 MITM ，要解密，需要根据自己的系统调参数。

我觉得这个软件对小白用户不太友好，无脑开箱即用会遇到很多问题。local.adguard.org 慢就是其中之一，翻他们的支持论坛其实有很多解决方法。

这个付费版总的来说功能还是很强的， 我这边无论是安卓 mac 还是 win 上，使用都很流畅。
当时 过滤会稍微拖慢一点速度。 我这边的情况是安卓基本无感，mac 几十 ms 的延迟，win 上会稍微多一点 100ms 左右。

使用这个软件需要多捣鼓一下高级配置， 开箱即用体验不好。 软件本身很强大， 国内的毒瘤视频网站都能够全部去除广告。 （家庭成员有看 youku 之类的需求，不看任何广告全靠它）

[groot123]

WIN 端和 Clash for windows 的 tun 模式同时开的时候广告屏蔽还会失效，到现在都不知道是哪里的问题，ios 装了开屏广告都去不掉，但是对浏览器的屏蔽广告有效果。确实挺浪费时间的，但是官方推荐客户端，说是能更好的屏蔽油管广告，但是我插件能全屏蔽，客户端开着页面反而有油管推荐的那种广告，估计应该也是和 CFW 冲突了

[lengrongec]

说实话，adg home 部署在家里虽然能去掉广告，但是不管使用国内还是国外 dns 都会在某些 app 上引发打开呈现页面变的异常慢，肉眼可见，自己可能没感觉，但是对家人的终端设备影响较大

[studyingss]

@kidtx 100ms 听起来很短，但在我的实际体验中是”一个空屏“和”秒开“的区别，对于我而言其实足够影响体验了，我想这就是我和回复中的各位有分歧的主要原因吧。

@kidtx
@1423
二位的意思是我是小白所以不会用才导致了慢，所以我 append 了一些信息。如果依然有遗漏请指教，虽然我不会用它了，但你们的回复可以对之后搜索相关问题进入到这里的朋友有所帮助。

我保留我的观点，他们提供的解决方法是在”已经减慢“的情况下”减缓降速程度“，从来没有完全解决问题，让速度恢复到最初。

[alsas]

ublock origin

[godmiracle]

@studyingss #25 你用单一浏览器用插件版方便，要是用多个浏览器 app 就方便多了。app 要有些奇奇怪怪的设置要捣鼓下（限 mac ），不然确实有点问题

[kidtx]

@studyingss 不好意思 刚刚表达有一些不妥。
我的意思主要还是这个 软件在 win 平台上 确实不太能够开箱即用。 默认配置确实会有些地方拖慢网速，贴不是如果和魔法软件合用。

并且由于网络驱动模式的问题，这玩意在 win 上的确会显著慢于 mac 平台。 如果对网页速度有比较高的要求，win 上的 adguard 100 多 ms 延迟可能会很明显。 但是同样的，使用 MITM 过滤 https 流量很可能都有这个问题， 我也试过其他的，例如卡巴斯基自带的 web 过滤 也是 MITM 模式， 延迟和 adguard 差不多，所以使用 MITM 的过滤软件可能在网页延迟这个问题上都差不多

[janpun]

确实如此，我在 mac 上用也有这个问题，就是网页加载变慢了，有些人敏感，有些人不敏感

[littiefish]

手机上用，很好用

[fru1t]

不会啊，付费版，可以 3 个设备使用

开网页都是刷刷刷的。没有你说的情况。

[iv8d]

你都付费了应该找厂商啊

再不济让退款试试？

[studyingss]

@kidtx 是的，我也买过卡巴，确实是 mitm 都有这个问题。

相比之下浏览器插件可以直接对网页进行操作/过滤，省略了解密再加密的过程，更直接也更快，所以我才会认为花钱反而降低了体验。因为至少我没有遇到什么客户端能做而插件不能做的事。

可能有些朋友确实有过滤其它 app 广告的需求，但我没有遇到，反而是降低了其它 app 的速度，例如网易云音乐听歌居然会要加载让我很恼火。

[studyingss]

@iv8d 这是为了给其它朋友提供购买参考信息，不是为了售后。

至于找厂商，我发过 issue 和邮件，也查看了其它 issue [他们提供的解决方法是在”已经减慢“的情况下”减缓降速程度“，从来没有完全解决问题，让速度恢复到最初。”]

[cheng6563]

插件版也会严重拖慢浏览器速度

[studyingss]

@godmiracle 我同时使用 3-4 个浏览器，依然认为在每个浏览器单独安装插件更好。

看了那么多回复，我想主要还是因为每个人对加载速度的接受程度不同导致的。比如说我不愿意让每次网页打开都变慢一点，就为了节省给浏览器单独安装插件的时间。

当然也有可能是这个软件在 mac 上的标签比在 windows 上表现要好，我没有在 mac 上使用过，所以这一点就不评价了。

[qhx1018]

@Achieve7 哈哈 测试权限一直在？

[elshir]

@ericguo 可以分享一下具体怎么配置吗

[oIMOo]

付费版用户，用来屏蔽网页广告 + 使用 DNS 屏蔽其它应用广告。
由于不需要翻墙，所以这类软件屏蔽用起来比较好上手，而且有可以立即使用的 AdGuard 或 Easylist 规则，而 surge 相关规则好像没有覆盖的很全面。

速度我会再观察下 （ iOS + macOS ）。

正好分享下自己的规则：
AdGuard base
AdGuard MobileAds filter
EasyPricacy
AdGuard Social Media filter
AdGuard Annoyances filter
AdGuard Mobile App Banners filter
Adblock Warning Removal List
AdGuard DNS filter
AdGuard 语言分包

DNS 的话，网上有很多带广告屏蔽的 DNS ，可以分别看下哪个效果最好（广告屏蔽、速度等）。

以上。

[FalconD]

@studyingss 现实是用 ubo 一样会空屏

[forQ]

在 iPhone 、Mac 用 AdGuard 还是挺香的

[hongfengkt]

买过，现在用的免费插件，😄

[redh]

在用，体验上确实是这样，基础网络卡顿时放大了这种感觉，使用下来感觉还是有些"重"

[TophTab]

终于明白为什么我的 adg 插件影响网速呢

[zachary99]

在 Android 上面挺好用的，iOS 上倒是很鸡肋

[xfelix]

自己搭 pihole ，不明白为何还有人去买 adguard

[d7101120120]

android 上的 APP 证书校验太多了，经常被迫为了用某个 APP 而暂时关闭，所以虽然买了付费版后来还是放弃了

[iwdmb]

NextDNS 免费好用
https://nextdns.io/

[Vneix]

拖网速倒是没觉得，要关掉一个安全网址检查什么的，因为会发送域名到服务器检查是否安全好像。
关掉后订阅规则拦截不安全域名。

我自己只用安卓端，也对广告过滤能否真正拦截有点怀疑 hhhh

主要还是作为一个不需要 root 就编辑的 hosts 的工具在用，广告能拦最好，拦不住就算了...

另一个作用就是当个成就系统/查询系统一样，没事就打开看看
“啊今天有这么多请求啊”
“居然拦截了这么多”
“一万拦截达成！”
“十万拦截达成！”
“让我看看这个 APP 请求了哪些域名？”

顺便预防一下 chrome 更新后对广告拦截插件进行限制的情况（虽然不知道能不能真的预防）。

而且价格也不贵，虽然是 9 设备 115 元，但实际上找人拼车后还能赚一点。

（以前 100 左右买的俄区 9 设备永久，15 元/位置，招 7 个人，一天就招满了，现在闲鱼拼车一个位置好像是 20 左右了）

[Vneix]

楼主不会就是看我发的帖子买的 adguard 吧 hhhh

[LoneFireBlossom]

我现在 macOS 15.1.1 m1maxmbp ，只要打开 adguard Mac 版，看 YouTube 就一定会卡在 59 秒，Safari 和 chrome 都这样……关掉就没事儿了，chrome 有别的广告屏蔽插件可以屏蔽广告，以前不这样的，不知道为什么。

[houshuu]

用了好几年，在 macOS 和 iOS 上说实话能明显感觉比不用过滤要慢。但是前几年 Safari 上 AdBlock 和 uBlock 全是残废状态，AdGuard App 版本几乎是唯一解。最近也有在 Arc ，Edge 上测试 uBlock Origin 插件，开几个自己日常看的语言的屏蔽列表和 Privacy 规则后也挺卡的，甚至 AdGuard App 版开同样规则感觉有点小快。但 AdGuard DNS 是真卡，我这几年一直用的 CloudFlare DNS ，我这日常延迟小于 7ms ，体感比谷歌还稍微快点。

Windows 下能够帮我屏蔽一些小众 Electron 写的软件内的广告，很提升幸福感😊

这几年很多广告商提供的方案不用 DNS 屏蔽根本防不住（虽然我在公司就是做这个相关的 🐶），AdGuard 能结合 DNS 屏蔽 + 元素过滤并应用在全部浏览器里就挺方便的。搭配 AdGuard 黑五卖白菜价的自家梯子 5 年套餐，出门在外用公用 WiFi 一边提升安全系数，一边还能去广告。100 多买了不觉得吃亏。

针对没买的人：反正有免费体验期，先体验体验，不行就把终身 key 挂闲鱼，非黑五期间还能理财个 50 块 RMB 的。

[Autonomous]

同意楼主的说法，早年就把付费版授权许可卖了，现在用 AdGuard Home 搭配插件版 AdGuard 使用

[abc8678]

在某宝买过许可证，手机端已经关了，电脑端发现卡顿白屏就暂时关一下。手机端以前老是卡在健康码页面，还有微邮付等聚合收款页面，然后是 bilibili 评论和视频…阻塞了大多数正常页面，也不可能一直折腾规则

[Rache1]

买过终身版的授权许可，就当是支持开发者了。

相比于 AdGuard ，他家的那个 VPN 才是灾难，早年买过，几乎不可用，不知道现在怎么样了，不过好在退款很干脆，发完邮件就退了。

[abc8678]

@LoneFireBlossom 我在安卓也遇到了 YouTube 卡在 59 秒，原来是这玩意导致的啊

[moexizer]

没条件自建服务器，Android 手机不 root 的免费去广告方案有啥推荐吗？

[studyingss]

@Vneix

QQ 有一个遥测域名默认在屏蔽清单里面，这个域名会在后台持续-失败-重连，从而让这个拦截数目暴涨，但它不代表任何事。这样的遥测/广告域名，在国产 app 里一堆。所以这个统计数目的意义基本上可以等同于 360 安全卫士体检满分。

我倒是打开之后连微信都变慢了(关掉所有功能的情况下，一个过滤 3 列表都没开)，然后也没找到解决办法。

另外我很早就买了，私底下和朋友也骂了两三年了，这几年很多次突发奇想下下来重新配置，然后再次意识到这玩意就是一坨的事实再次卸载，今天看到它又推了广告，才想起来写这帖子。

manifest v3 的更新倒还真的可以用这个独立 APP 解决，但实话说哪怕真不能用了，我大概也会寻找别的方案，因为实在忍受不了速度。

[lifansama]

@xfelix pihole 和 Adguard Home 是一样的吧，都是免费的

[groot123]

@houshuu 说的这么好用，老哥咋配置的发出来，让我试试吧 win 端的

[jqknono]

非常业余

[resevrw]

那 Safari 大家用哪一款去广告扩展？

[studyingss]

@moexizer
@iwdmb
@xfelix

这里讨论的 adguard 付费版 是指 Adguard on Windows 和 Adguard on Android 。这是运行在设备上的应用，不需要服务器搭建。

需要服务器搭建的叫做 Adguard Home ，是一个免费开源的 DNS 服务端，不在此贴讨论范围。

为后面看到的人解释：
DNS 屏蔽也好，代理规则也好，nextdns 也好，这些统统都是“基于域名”的屏蔽方式，如果厂商为广告服务专门设置了一个域名，那么这种方式就可以很好地屏蔽。

但现在，大部分广告与主服务使用相同的域名并使用了 https ，基于域名的屏蔽对于这部分广告是无效的。

在日常中，“广告联盟”的广告通常可以通过域名屏蔽阻断。而应用内广告则不行。