卫生巾实测

[woodwhales]

我以为是网络放大了问题，心血来潮也自测了手上的这 4 款，太扎心了，我觉得这有必要发声，大家更多实测结果可以补充。

大图详情可以移步： https://woodwhales.cn/2024/11/25/102/

[KOMA1NIUJUNSHENG]

楼主男的女的

[woodwhales]

@KOMA1NIUJUNSHENG 男

[NicolasMing]

不懂，这说明了什么呢 ？颜色不一样？黄色的脏？

[spiffing]

不知道楼主这几张图测的是什么想表达的是什么，通过透光看厚度？

[runinhard]

楼主人挺好的。

[qiaobeier]

咿～

[llxvs]

支持樓主，支持一切為別人發聲的行為。

[wweerrgtc]

我觉得这次卫生巾事件严重程度和食用油事件差不多

但是新闻报道没那么多

[belin520]

虽然看不懂，但是这种事绝对支持

[iintothewind]

以实际行动推动国内向人类文明方向发展,
op 是值得尊敬的人.

[harryWebb]

有点恐怖。。。说明国内的质量真的是堪忧了。。。

[woodwhales]

@spiffing
@NicolasMing 如果说材料没问题，为什么颜色不均匀？我确实没有能力再做细菌培养实验，我是消费者，我只是暴露问题。俩位的意思我是无病呻吟，如果是你，你会选择哪款给自己（如果你是女性）或者你身边的女性使用呢？

[yolee599]

不拆开能看出来什么？

[leonme]

这网站牛皮鲜广告真恶心……

[woodwhales]

@leonme 不是广告，也不是故意抹黑谁。我手里只有这 4 款，用事实说话，我只想表达大家要关注这个事情。

[NDHT]

@wweerrgtc 好像食用油报道很多一样。如果是十多年前，各种媒体早都沸腾了普天盖的的各种报道。现在....新闻已死，只有通稿，只有 propaganda

[hatw]

牛逼，人肉检测。。。还真有人信这种简单的检测？

[runinhard]

以个人浅薄的初中知识来看，颜色不均匀不代表有害吧 ，反倒是纯白的大多是漂白的的 ，漂白是否有残留、是否有害不确定。

楼主是个好人，就是莫像个没有独立思考能力的 [乌合之众] 一样

[lucifer9]

厚度不一致会不会造成颜色看上去不均匀呢
不知道行业标准或者国标有没有规定厚度的误差范围

[Tiller]

颜色不均匀有什么问题吗？你家的丝绵被、羽绒被也不均匀啊

你这种有棉花的东西，就不可能做到均匀

[Felldeadbird]

啊？卫生巾还可以评测啊。

[manhere]

首先要排除印刷内容再对比吧

[wweerrgtc]

@woodwhales #12 最近流行去香港买卫生巾。。。

[ZeawinL]

借楼出卫生巾
[闲鱼] https://m.tb.cn/h.TczIQLT?tk=yCjh3ttfdzN CZ3456 「我在闲鱼发布了 [花王乐而雅日用夜用卫生巾共 38 片] 」
点击链接直接打开

[HzMz]

没人问我问，lz 为啥手里会有现成的卫生巾？

[ybybwdwd]

什么检测卡民科

[Ocean810975]

感觉不均匀没啥问题啊，又不是纺织品，填充物做到均匀很难吧，有没有对比，比方国外的最贵的卫生巾？国外是如何解决填充物不均匀问题的。

[luorixy]

我就想问你这个测试是遵循什么标准 是国标的标准吗 还是自己臆测的 就靠一个灯光就能说明好坏 你要是说长度还差不多

[Ocean810975]

@wweerrgtc #8 不可能严重程度和食用油一样的，卫生巾哪怕 PH 值再不正常，长度再不正常，那也不可能和危害食品安全的行为相比。

[woodwhales]

@HzMz 这用问吗，我媳妇在用哦。后三款已经扔了，真的很无奈，并不是所有人都有资源能力买到安全好、安全的，我只能从所有差的里面挑看起来最好的，我也不知道哪个是安全的。

[SssaltedFish]

我只能中医都上双盲了...

[crocoBaby]

大陆...见怪不怪拉...

[yyyyhere]

看下是不是“GB 15979-2002” 和 “GB/T 8939-2018” 这 2 个标准

[xtx]

典型的民科，看下合理的解释。
https://b23.tv/05tr6Nm

[spacebound]

虽然是支持发声，但是楼主你这测试了个啥也不说，直接上来 4 张图，得出个啥结论呢。
意思后两个倒上白水会变黄还是咋滴，实测就靠猜啊

[liaojl]

通过透光度去测评也太民科了，你要是去一趟医院住院部，那里的被子看起来脏兮兮，怕不是又要“曝光”一波。医院的被子我看到很多有污迹的，甚至还有带血迹的，但这只是看起来脏，经过医疗消毒后基本上是无菌的，比酒店那看起来干净的被子要卫生多了。支持你为消费者发声，但这种简单透光检测的方式，不太像程序员这个群体严谨的作风。

[HiyaKuso]

@woodwhales 颜色不均不代表材料有问题，目前讨论的是尺寸偷工减料和 ph 值问题，这些都有人测，从吸水后看颜色不均匀只能说它填充不均匀；泡个水就说有问题，就像是把三聚氰胺奶粉溶解后说它不是你心目中的纯牛奶色一样；测不了细菌，哪怕你量一下尺寸呢？

[CassianVale]

这种测试方法很不专业并且缺少立得住脚的论据，仅通过透光度和透光后的颜色并不足以证明卫生巾的好坏

[woodwhales]

@xtx 感谢科普解惑

[yvescheung]

建议女权意见领袖统一起来成立全女卫生巾品牌，为集美们生产高质量卫生巾，girls help girls ！

[Shanky]

建议发抖音认可你的人会多一些

[woodwhales]

@yyyyhere 感谢分享

[HancockXu]

你这种检测测了什么？透光率？你丢的这张图看不出什么

[stone9527]

还是不要人云亦云，op 查下相关资料再发表也好啊

[mc2tap]

看了你这个帖子，我更感觉是网络放大了问题

[likai]

这个透光能证明啥问题？
填充不均匀?

[Garphy]

第一次看到这么测的···还就只有这一项···
不愧是男同胞。

[woodwhales]

对于通过透光看问题不靠谱，晚上我补充一下尿不湿的照片。我就是普通消费者，大家有专业的角度解惑很感谢
@HancockXu
@stone9527

[hancai2]

最新论调是有国外资本在带节奏，或者是为了搞卫生巾代购。 这事儿老美就没有一点责任吗

[vuv]

@llxvs
@woodwhales
支持楼主，感谢楼主科普。

[cbythe434]

搁这照 X 光那

[r2100]

设计一套科学的方案对卫生巾进行测试，可以确保产品的安全性、舒适性、吸水性和环保性。以下是一个详细的测试方案，涵盖了多个方面的测试内容：

### 1. **测试目标和范围**
- **目标**：确保卫生巾的质量和性能符合相关标准和规范，满足用户的需求。
- **范围**：包括卫生巾的材料、吸水性、透气性、舒适度、安全性、环保性等方面。

### 2. **测试内容**

#### 2.1 材料安全性
- **成分分析**：使用化学分析方法检测卫生巾的材料成分，确保不含有害物质，如甲醛、荧光增白剂等。
- **皮肤刺激性**：进行皮肤刺激性测试，确保卫生巾不会引起皮肤过敏或刺激。
- **微生物检测**：检测卫生巾的微生物指标，确保产品无菌或菌落总数在安全范围内。

#### 2.2 吸水性
- **吸水速度**：测量卫生巾从接触液体到完全吸收所需的时间。
- **吸水量**：测量卫生巾的最大吸水量，确保其能有效吸收经血。
- **反渗性**：测试卫生巾吸收液体后的反渗性，确保液体不会回渗到皮肤表面。

#### 2.3 透气性
- **透气率**：使用透气性测试仪器测量卫生巾的透气率，确保其具有良好的透气性，减少闷热感。
- **湿气透过率**：测试卫生巾的湿气透过率，确保其能有效排出湿气，保持干爽。

#### 2.4 舒适度
- **柔软度**：使用柔软度测试仪器测量卫生巾的柔软度，确保其触感舒适。
- **贴合度**：模拟实际使用场景，评估卫生巾的贴合度和防侧漏性能。
- **使用体验**：邀请志愿者进行实际使用测试，收集用户体验反馈，评估舒适度和满意度。

#### 2.5 安全性
- **物理性能**：测试卫生巾的抗拉强度、抗撕裂强度等物理性能，确保其在使用过程中不易破损。
- **包装完整性**：检查卫生巾的包装是否密封良好，防止污染和受潮。
- **标签合规性**：检查产品标签是否符合相关法规要求，包含必要的产品信息和使用说明。

#### 2.6 环保性
- **可降解性**：测试卫生巾的可降解性，评估其对环境的影响。
- **包装材料**：评估包装材料的环保性，鼓励使用可回收或生物降解材料。
- **生产过程**：评估生产过程的环保性，包括能源消耗、废水排放等。

### 3. **测试方法和工具**

#### 3.1 化学分析
- **仪器**：高效液相色谱仪（ HPLC ）、气相色谱仪（ GC ）等。
- **方法**：按照相关标准进行样品制备和检测。

#### 3.2 皮肤刺激性测试
- **仪器**：皮肤刺激性测试仪。
- **方法**：使用人体皮肤模型或志愿者进行测试，评估皮肤反应。

#### 3.3 微生物检测
- **仪器**：微生物培养箱、显微镜等。
- **方法**：按照相关标准进行样品培养和计数。

#### 3.4 吸水性测试
- **仪器**：吸水性测试仪、电子天平。
- **方法**：将卫生巾浸入标准液体中，测量吸水时间和吸水量。

#### 3.5 透气性测试
- **仪器**：透气性测试仪。
- **方法**：按照相关标准进行透气率和湿气透过率测试。

#### 3.6 舒适度测试
- **仪器**：柔软度测试仪、贴合度测试仪。
- **方法**：使用仪器进行物理测试，同时邀请志愿者进行实际使用体验。

#### 3.7 安全性测试
- **仪器**：抗拉强度测试仪、抗撕裂强度测试仪。
- **方法**：按照相关标准进行物理性能测试。

#### 3.8 环保性测试
- **仪器**：降解性测试装置、环境影响评估软件。
- **方法**：进行降解性实验和生产过程评估。

### 4. **测试流程**

1. **准备阶段**：
- 确定测试项目和标准。
- 准备测试样品和仪器。
- 制定详细的测试计划和时间表。

2. **实施阶段**：
- 按照测试计划进行各项测试。
- 记录测试数据和结果。

3. **分析阶段**：
- 对测试数据进行分析和评估。
- 编写测试报告，总结测试结果和建议。

4. **改进阶段**：
- 根据测试结果提出改进建议。
- 实施改进措施，重新测试验证。

### 5. **结论和建议**
- **结论**：总结测试结果，评估卫生巾的整体性能和质量。
- **建议**：提出改进建议，确保产品更加安全、舒适、环保。

通过这套科学的测试方案，可以全面评估卫生巾的各项性能，确保其符合用户需求和相关标准。

[faustina2018]

本卫生棉条使用者本以为在这次风波中躲过一劫
然后就看到了棉条重金属（主要是铅）超标的消息
Well ，伸头一刀缩头也是一刀
就这么糊弄着过吧

[woodwhales]

@hancai2 没想过阴谋论，普通消费者就想用一些货真价实的东西，无他，为啥就这么难呢。之前看山姆店的鸡蛋卷配料表看着很放心，就是国内厂商生产的。我们应该不是没有能力造出放心的商品。

[evan9527]

怎么像是用过了没洗干净？虽然我知道不可能。

[frankilla]

@iintothewind 啧。

[tyrone2333]

芯片造不出是技术问题, 连卫生巾,奶粉都造不好完全是没了良心😰

[wangdashuai]

@woodwhales 国产产品原罪论：别管我的检测方法和标准，我看着你有问题，那就是有问题。只要你是国产那就是有问题。（没有通过任何合理的检测，就提前定好结论，我觉得是太武断了）

[Sfilata]

@r2100 兄弟，这个站发 AI 生成的内容是会被封号的

[yangxiaopeipei]

灯光照出棉填充不均匀，然后呢

[nthin0]

楼主，你有没有稍薄一点的棉衣，洗衣机洗了甩干之后透过太阳看看，按你这个检测方法，这些衣服里用的棉花也不合格

[xiadengmaX1]

请用科学的方法证明，请用理性的思维说明

[woodwhales]

@wangdashuai 我不是天生不信任国产产品，我也不是天生脑残洋品牌，我只信任质量好的，用的放心的。信任是一点点积累和崩塌的。食用油的最终结果你信任几分？为啥消费者有质疑了，厂商的公关为什么不拿自己的产品全程无剪辑实录送检过程并让官方出具检测结果呢？这样不是最有力证明自己产品没问题吗

[woodwhales]

@nthin0 衣服可以接受，这是私处使用，不一样的

[nthin0]

@woodwhales 我是说你这个检测方法有问题

[r2100]

@Sfilata 封就封吧，我大部分时间都只看，不回。

[br9852000]

咱们 v 站大量海外的用户也做实验对比一下啊，这样能有个对比，更能让人信服。

[hinataharuki]

支持 OP ，首先在我知道的情况是，目前市面上没有一款卫生巾的长度满足他们包装上的数值，因为国家允许 4%的误差，全都卡在缺 4%上面，没有一个是超过 4%的……

[Vindroid]

就这？？？能说明什么？

[cslive]

测试了个寂寞，就打光看了一下？

[kristofer]

虽然我还是比较赞同去评测的，但是你的方法真的一言难尽。傻子有时候比坏蛋更让人恼怒。

[falcon05]

就这…

[woodwhales]

@nthin0 确实有不严谨的地方，但是还是能说明一些问，至少材料用的不一样。大家只要关注了，这个东西就会有人在监督，就不会差。我也希望我这种不科学的方法是打脸自己。毕竟这些牌子真的已经用了，健康无价啊

[Leasing]

上个网看到这么多傻子真让人恼火 一天的心情都被搞坏了

[liubaicai]

。。。笑死了，“测试”，哈哈哈哈

[Leviathann]

1.你这么关心女的，为什么结婚的时候不多给彩礼？
2.你这么关心女的，你老婆少收了你多少彩礼？
3.女性专用的卫生巾你这么关心甚至土法评测，男女都要吃的食用油你是你怎么关心并土法评测的？你不测是不是因为你认为 women rights > human rights ？
4.矿物油致癌，卫生巾吸水棉在光线下呈现厚薄不均匀致什么癌？ b 癌？
5.厚薄看起来不均导致了漏血还是烂 b ？导致了为什么之前还在用，没导致是有什么问题？没满足你的情绪价值？

[xianghaolin]

支持楼主

[Elephant696]

热情有余，智力不足。

[DigitaIOcean]

@liaojl 程序员自我美化，严谨个求。码农这个称呼不是比喻，收入高，仅仅是时代的红利罢了

[paipiange]

楼主也是为不公发声 有些人咋了？

[ButcherHu]

感觉你特像小时候玩姑娘卫生巾的小孩儿 doge

[ScepterZ]

颜色不均匀说明不了问题吧，你找个浅色羽绒服照一下试试就知道了

[woodwhales]

@Leviathann 别带歪节奏。我正想说呢，我没能力资源做更科学的实验。普通消费者只负责消费，不靠谱的质疑因该可以有，消费者说有问题厂商可以自证清白，让我们信服信任。食用油事件发生后，我就没看到有能力有条件的人，做一个物质检测，一个都没有

[zhangeric]

这个网上不是早就有定论了么?你憋的标准太低外加奸商太多造成的.解决这个问题最简单的办法就是提高标准.

[zzzyk]

好奇进口的有没有这种问题

[woodwhales]

@zzzyk
@zhangeric 标准国内外应该差不多，可能是犯错惩罚力度不够，拙见。

[Meld]

你给你的羽绒被 羽绒服这么对光看也是这样啊，这能说明什么问题，不太理解

[woodwhales]

@Elephant696 确实，大学生、研究生可以以此为课题，研究研究食用油、卫生巾等等，没测出问题最好，测出了不就是最好的课题研究嘛

[Meld]

是不是把均匀度和健康划等号了？都是程序员了，不至于有这个认知把？

[mrmaye]

谁能讲讲到底这样做是干嘛的？

[huyoa]

为什么对 op 恶意这么大，我不觉得 op 有什么错的地方， 支持 op

[huyi23]

@woodwhales 但凡你买正规品牌，都没问题，这玩意和流水线下来的，出现问题企业可以倒闭了，你看 abc 都是些啥问题，第一：长度偏小，但符合国标，第二：不尊重女性，搞这么大舆论，我 tmd 还以为菌落不达标了。

[mrmaye]

@mrmaye
1 、如果是透光不均匀，卫生巾里面不是靠高分子聚合物吸水的吗？又不是棉，不均匀不是很正常？羽绒服也这样吧
2 、透光看过去是黑色？但凡拍过照都知道这是什么原因吧
3 、不公发声？那到底哪里不公，也没有前因后果

[weixind]

这就好比通过“饼干够不够圆”来测量饼干的质量。

[hefish]

op 讲一下是怎么测的？根据哪些国标或者行业标？ 别光发图，需要有解说的啊，不然我们这些外行看不懂的。

[securityCoding]

按照国标来测试吧

[cloudzhou]

没看懂什么逻辑，你和那些老年人说，最近不要吃海鲜，因为有核污染没太多区别

[kk2syc]

苏菲那个颜色才是正常自然棉花应该有的颜色

[winglight2016]

lz 站出来关注这件事本身就值得称赞的，回复里这么多冷嘲热讽带节奏的都是什么素质啊？

方法不对就请指正，扯到质疑动机、人身攻击、美国阴谋、崇洋媚外之类的只是展示了回复者的素质低下，缺少逻辑思考能力。

[fuchish112]

@huyoa #91 作为一名男性程序员，他的所谓测评，一点也不严谨，当然没条件是一回事，根本就是站不住脚的事情