1
SenLief 78 天前
萝卜青菜各有所爱
|
2
lujiangwen 77 天前 via Android 11
你要找的是不是:我手中的索尼。
|
3
SkywalkerJi 77 天前 via Android
做宽一点有什么用,华而不实。连 iPhone 现在都不是等宽的了。
|
4
alfchin 77 天前 via iPhone
买了估计就喜提工业垃圾+1
|
5
berchtesgaden 77 天前
@SkywalkerJi iPhone 不等宽?瞎编不打草稿啊
|
6
SkywalkerJi 77 天前 via Android
@berchtesgaden 自己去搜一下 iPhone 16 Pro 是不是等宽的吧,别在这里无知了。
|
7
berchtesgaden 77 天前
@SkywalkerJi iphone 有四个机型,都不等宽是吧?
|
8
SkywalkerJi 77 天前 via Android
@berchtesgaden
我哪一句说(都)了? |
9
SkywalkerJi 77 天前 via Android 1
@berchtesgaden
我说都不是不是说所有机型,这中文语法两个意思 |
10
McZoden 77 天前
手持 Sony Xperia ii 5 的我的幻想:
索尼的外形 + iOS 系统 |
12
CNM47589 OP @SkywalkerJi 四边不等宽可以接受,只要上下等宽就行
|
13
CNM47589 OP @toadloading 是以前还在乎审美的时代
|
14
Socrazy 77 天前
不会真觉得这大黑框子好看吧
|
15
winglight2016 77 天前
@McZoden #10 的确,sony 的外形比较符合我的审美,但是没有 iOS 太难用了
|
16
wangritian 77 天前
我也喜欢规规矩矩的黑砖但索尼太贵了
|
17
kris0502 77 天前
小米 note 一代、努比亚布拉格 s 、vivo x7 这种的是我最喜欢的设计。简洁
https://www.vivo.com.cn/vivo/x7/ |
18
ziseyinzi 77 天前
一个电话机还讲起审美了。
|
19
plasticman64 77 天前 4
大多数人都觉得手机就是工具能用就行,没道理满足网上小众爱好者的要求和强迫症
都听你们的要求来做手机的话厂商都要倒闭完了 |
20
CNM47589 OP @plasticman64 对啊,大多数人没审美需求,特别是中国,好日子没过几天呢,讲啥审美
|
21
cooltechbs 77 天前 via Android 1
我同意。我认为古早的亲儿子 Pixel 2 就是个好的正面例子,虽然屏占比不到 70%,但上下边框同宽,两个扬声器分别在上下边框的正中(水平垂直都是正中),音量按键在机身右侧的正中。这不仅是看着舒服,还使得 Pixel 2 十分适合横屏作为播放器或游戏机使用。
|
22
tuoniaoguoce 77 天前
也许这个是手机的设计标准?
我现在宁愿买索尼,哪怕其它手机再好 |
23
loginv2 77 天前
@wangritian 关键是不好用,贵都是小问题
|
24
wowpaladin 77 天前
你自己是小众,大部分人喜欢屏占比高
|
25
noahhhh 77 天前 via iPhone
用你的 iPhone 去,廉价手机还要求那么多,nothing phone 不就是四边等款的
|
26
OnlineParty 77 天前
中低端的首要要求是好不好用,不是好不好看。。。先分清主次把
|
27
CNM47589 OP @OnlineParty 你能看懂中文吗?说的就是以前中低端手机也不难看
|
28
Charon2050 77 天前
我梦想中的手机:红魔的正面 + 魅族的背面 + 不要摄像头凸起 + 魅族的系统 + 原生安卓的 UI + 索尼的徒手拔卡 + 索尼的相机 APP + 3.5 mm + 可自助解锁的 BootLoader
|
29
allplay 77 天前
@OnlineParty 屏幕的几何属性,这个好看,也是“用”的重要因素
|
30
cyitao 77 天前 via iPhone 8
全面屏手机卖得好,说明大部分人喜欢全面屏手机。小部分人不喜欢全面屏,一般管这个现象叫小众审美,而不会声称“只有这群人有审美,大部分人没有审美”。
|
31
skyrocketing 77 天前 1
@SkywalkerJi #3 上下黑边比左右窄 0.03 毫米,肉眼真的能分辨出来?
|
32
chutsetien 77 天前
其实 SONY 上下也不等宽(最新代好像等了,但截至 V 以及以前都不是),上边的宽度比下边稍微稍微宽那么一点点。在 Xperia 1 I 的时候最明显,后来每代都在努力减少,直到如今的 VI 已经完全看不出来了。
|
33
chutsetien 77 天前 1
@Charon2050
摄像头不凸起且在背面居上部中间而非边缘 + 正面荧幕不要圆角(大圆角、小圆角都不要)、刘海、挖孔、曲面等怪异形状,最好是像 Pixel 2 那样,上下 bezel 留足,左右 bezel 尽量小(总感觉这样才最有设计美感) + 机身边框可以学第一代 iPhone SE + 机身无论正面、背面都不要有过于张扬的花纹或者亮色标识 + 原生 Android 系统 + Android 4 到 8 代的 UI 设计 + 徒手拔卡但仍然防水 + 3.5 mm 耳机孔 + 呼吸灯 + 顶级硬体配置以及大电池(快充与否无所谓)+ 5 年以上的安全更新 = 完美 Android 手机。 但是这样厂商就赚不到诸位的钱了~ 目前只能认准 SONY 买,但估计不久后 SONY 也要沦陷了。 |
34
CNM47589 OP @cyitao 你缺乏基本的中文理解能力。谁说全面屏一定不好了?我的点是“大下巴的全面屏难看,不如上下两个等宽的中等下巴”,大下巴等于全面屏?
|
35
TomVista 77 天前
其实还是受限于成本,只能用公模屏幕的原因...你所谓的上下等宽,在供应链上这个价位没有
|
36
chutsetien 77 天前
@chutsetien 补充说明一下,我认为像这样——
上下 bezels 等宽、左右到边 (Well, 荧幕亮起时可以不到边,有个 1.5 mm 的黑条也很美) 的正面是最好看的。至于上下 bezels 上如果有东西要排布,也尽量左右、上下对称,就完美了。 |
38
CNM47589 OP @chutsetien 感觉上下边框可以再窄一些,直接参考坚果 pro2s 的正面
|
40
CNM47589 OP |
41
chutsetien 77 天前
@CNM47589 我倒是觉得那样就不好看了,给人一种「我很想缩小上下 bezels, 只是因为做不到才留了一点」,还不如就大大方方多留一些,然后可以很美观地设计上下喇叭、呼吸灯、前置摄像头的排布~
|
42
chutsetien 77 天前
@CNM47589 呃,你的上图和下图不大一样耶,下图那个不错,上图那个有点我说的那种感觉,另外,左右两边可以考虑顶到头,个人感觉更美观(真正的荧幕可以不到头,但都涂黑,更有设计美感~)。
|
43
CNM47589 OP @chutsetien 上图坚果 pro2s ,下图是坚果手机 1 代
|
44
heganyuliang 77 天前 10
@CNM47589 #34 “大多数人没审美需求”是你的原话。自己的审美是审美,别人的审美等于不存在,这是一种傲慢
|
45
hazardous 77 天前 1
现在上下宽边框就是“上个时代的设计”,这个可能是审美的发展,但更可能是厂商的意志强奸。
大部分人并没有独立思想,尤其是“美”这种主观性强的方面,比起追求“美”,更害怕别人说你是拿着个上时代机器的“老土”。即使你不这么想,但厂商也会想方设法地让你这么想。就像汽车上的隐藏门把手、全玻璃顶棚、全触摸界面,明明是某些功能上的妥协,却要硬说是新时代的设计元素,现在新车都成这样的,你不想用,那选择也很少。 |
46
Mac 77 天前 4
大众审美现在是由供应链决定的,供应链能造出什么东西,营销的方案就会被定义成什么审美。
|
47
LanhuaMa 77 天前
@CNM47589 #34
> echo "全面屏手机卖得好,说明大部分人喜欢全面屏手机。小部分人不喜欢全面屏,一般管这个现象叫小众审美,而不会声称“只有这群人有审美,大部分人没有审美”。" | awk '{gsub(/全面屏/, "大下巴的全面屏"); print}' 大下巴的全面屏手机卖得好,说明大部分人喜欢大下巴的全面屏手机。小部分人不喜欢大下巴的全面屏,一般管这个现象叫小众审美,而不会声称“只有这群人有审美,大部分人没有审美”。 |
48
callmesmc 77 天前
买这些手机的人最在乎的是长得像高端手机,而不是好看
|
49
qfchannel 77 天前
我看到曲面屏全面屏还有后头乱七八糟的相机就烦……
|
50
dilidilid 77 天前
"对啊,大多数人没审美需求,特别是中国,好日子没过几天呢,讲啥审美",我想知道哪个发达国家市场普通用户有您这么高的审美需求呢?美国?西欧?总不会日本人才是唯一指定审美贵族吧
|
51
zliea 76 天前
当年三星 s8 我感觉确实漂亮,就是电池太不经用了。
|
52
bbxiong 76 天前
这他妈不就是话术么,拿审美说事...
|
53
PineSongCN 76 天前
全面屏手机卖得好,说明大部分人喜欢全面屏手机。小部分人不喜欢全面屏,一般管这个现象叫小众审美,而不会声称“只有这群人有审美,大部分人没有审美
|
54
Goooooos 76 天前
审美这东西很主观的
|
55
JensenQian 76 天前
|
56
zxyong 76 天前
很多网友说全面屏手机代表大多数人的审美,有待商榷。
全面屏更多是功能取舍,和审美关系不大。屏幕作为最主要的人机接口,占比值越大越好。但是挖孔什么的,和审美不沾边。多数用户买这类手机只是这个价位没更多选择,妥协而已,觉得挖个洞不是啥大事,并不是觉得这样美。要说美,还是索尼大法好。 |
57
masterclock 76 天前
美不美跟是不是全面屏有什么关系?
我要的是尽可能小的外形尺寸下尽可能大的屏幕 |
58
Features 76 天前
抛开争议不谈,这标题和内容太傲慢了
全面屏一直向着科幻作品中的智能设备的样子发展 科幻作品的甚至真是一块透明的玻璃 以前那种边框停航母的手机我真的不知道好看在哪里 你说的这些手机已经淹没在历史潮流里了 |
59
asAnotherJack 76 天前
审美这东西太主观了,我倒是很喜欢现在的全面屏外观,也不觉得好看就一定要对称,甚至觉得有些摄像头没开在中间,开在一边也挺好看的,倒是之前那么宽的边框我觉得很丑,再对称我都不喜欢…
|
60
maizero 76 天前
最近把手头的多余的手机都陆陆续续出了,我被国产安卓的曲面屏、巨大无比的摄像头模组虐得不要不要的。
也放弃了折叠屏。 拿起了在抽屉吃灰了 1 年多的索尼 Xperia 1v ,刷入了魅族的 Flyme 10.5 (也刷了 11 ,系统漂亮,但是发热比较厉害),我感叹,这才是我要的手机。 支持人脸解锁了,可以不被索尼的侧边指纹识别虐了。 Flyme 的美感在线的,小厂里除了锤子就是魅族了,MIUI 已经变味了。 3.5mm 免针换 sim 卡 支持 tf 4k 120 屏幕 窄,轻 如果对拍照没啥太高需求,我觉得很完美了 |
61
junyee 75 天前
不是 XY 对称屏就是垃圾,包括刘海水滴打孔,有这些不如有黑边,可惜没得选。
|
62
volantRookie 75 天前
讲道理,我喜欢小米 3 的造型,如果小米 3 的配置增强,厚度不变,造型不变,改成全面屏下摄像头,妥妥的下一代 MIX5
|
63
feikaras 75 天前
讲道理,你给我找一款好看的中低端手机出来?
我连国产旗舰都没觉得几款好看的。审美全在三星,索尼,苹果上。 |
66
KurisuCat 67 天前
|
67
KurisuCat 67 天前
另外补充一点 这代屏幕的 PPI 460 ,0.03mm 才半个像素的边长,敢问您如何看出来的?
又不是造航母飞机 |