1
huzhenjun 67 天前
发这个帖子就是愚蠢的一种表现, 小盆友, 记得了?真相永远是伤人的
|
2
luckykong 67 天前
自己能够接受后果,或者后果自己不能接受,但没有其他“合理合法”的替代处理方法, 是实诚。
自己不能接受后果,但事先自己没有预测到, 是“实诚+傻”,是能力问题 自己不能接受后果,但也不去寻找其他“合理合法”的替代处理方法,是愚蠢,是态度问题。 这是我自己的判断,对其他人来说, 依然很愚蠢,但我自己心里并不在意他们的评价~ 这个问题延伸一点,其实就是要不要和其他人同流合污。这一点,每个人都有自己的选择,问心无愧就好,不需要问他人无愧。 |
3
maemolee 67 天前
我的感觉就是,仅对于不坑你的人实诚就行了。
|
4
coderluan 67 天前
诚实的反义词是虚伪,愚蠢和反义词是聪明,二者本来就不是一个概念,也就谈不上界限。楼主感觉自己愚蠢,那就学聪明点,这不妨碍你继续做个诚实的人。
|
5
LxExExl 67 天前 via iPhone
一个事后不后悔
一个事后后悔 |
6
whileFalse 67 天前
知道什么时候该闭嘴
|
7
metalvest 67 天前 via Android
诸葛亮对后主够实诚吧,你敢说他愚蠢吗
|
8
xue777hua 67 天前
没有界限,这两个在某些维度上甚至正交。
大部分人一直都是愚蠢,至于是否实诚与否看情况。有时候,人是又蠢又不实诚。 如果自己看不出对方是不是实诚,那有一种可能,就是自己当时也是很蠢的存在。以至于搞不清对方到底实不实诚。 |
9
shendaowu 67 天前
我感觉跟这个类似:
https://mp.weixin.qq.com/s/X4I6Z_m7QNo9ZB1klCpCFw 里面说的是坚持和固执的区别。我感觉我做不到根据这个文章举一反三,但是对实诚和愚蠢的区别有点模糊的感觉。感觉是否复盘应该是区别之一? |
10
Sawyerhou 67 天前
取决于你是否有选择,
举个栗子, 狮子可以吃羊也可以不吃,他是有选择的,选择放过羊那就是狮子的仁慈, 羊被不被狮子吃掉,他自己无法决定,他如果被狮子吃掉喂饱了狮子,不能说羊是仁慈的。 同样,如果你擅长画饼,但你选择说实话,那你是真实, 你根本不会画饼,只会说实话,那你说实话就是愚蠢。 |
11
davidyin 67 天前 via Android
实诚挺好的,但是不管怎样实诚都要有一个前提,既不伤害别人,也不要伤害自己。
|
12
JingW 67 天前
行为本身并不实诚或者愚蠢,实诚和愚蠢是“评价者”对行为的结论,不同的结论折射的是评价者的价值观。
|
13
chanChristin 66 天前 via iPhone
如果你在诚实和愚蠢之间能做选择,而你主动选择了愚蠢,这也是一种诚实
若他不穿上这袈裟,世人有怎知他尘缘已断,金海尽干? |
14
guanhui07 66 天前
实诚是好的,有些渣人只是不值得 反伤自己,所有很多实诚的人会被社会教育的 少说一些
|
15
shenyiyouge 66 天前
没有界限,每个人的界限都不一样,所有用最下限待人就好了
|
16
diligency 66 天前
看对象:
小人畏威不畏德,你实诚就是愚蠢,好欺负。 领导大佬面前,你实诚就是一张名片 |