求 Javascript 库推荐，用来深入理解。

JavaScript

深入

用来

28 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

jsonline

2014-03-25 09:38:14 +08:00 via Android

underscore, lodash
千万别一上来就看那种大而全的库

2

un

OP

2014-03-25 09:46:10 +08:00

对 jquery 比较反感，underscore 还是蛮喜欢的。
lodash 没听说的，马上滚去看 - -) 。

3

jsonline

2014-03-25 09:46:36 +08:00 via Android

还有，是JavaScript不是Javascript，大小写不敏感星人

4

sneezry

2014-03-25 09:53:06 +08:00

不要对jQ反感啊，bootstrap和angular对jQ的支持都非常好啊

5

loading

2014-03-25 09:57:21 +08:00 via iPhone

如果觉得jquery大，看zepto

6

un

OP

2014-03-25 09:59:49 +08:00

@sneezry angular 没用过。 bootstrap 扁平后突然觉得异常难看，之前 2.x 版本还觉得不错。

7

learnshare

2014-03-25 10:13:45 +08:00

看 zepto 比 jQuery 好

8

zythum

2014-03-25 10:40:58 +08:00

underscore 和 lodash 的功能是一样的。据说lodash会更快一些。没看过lodash的源码。
上面都是数据方面的库。

dom方面的jquery 一上来就看可能会比较蒙。可以先看看喵大的qatrix < http://qatrix.com > 比较简单。代码也比较直接。

9

subpo

2014-03-25 10:43:23 +08:00

1

你都没深入了解js，凭什么对jquery比较反感，人云亦云学不到真技术

10

x6doooo

2014-03-25 10:50:20 +08:00

要深入，就去看V8和spidermonkey的源码

11

otakustay

2014-03-25 11:10:50 +08:00

underscore和lodash能理解出啥来啊，看prototype都比这2个好些

12

jsonline

2014-03-25 11:22:36 +08:00 via Android

@x6doooo 那已经不是前端了

13

jsonline

2014-03-25 11:23:45 +08:00 via Android

@otakustay 又不是非此即彼，看完underscore再看prototype就行了

14

guchengf

2014-03-25 11:32:47 +08:00

qatrix 很不错

15

otakustay

2014-03-25 11:48:32 +08:00

@jsonline 重点在于楼主的目标是“深入理解”，我不认为underscore有“深入”的作用，不然先看犀牛书也行，但和深入差得远啊

16

otakustay

2014-03-25 11:53:30 +08:00

@jsonline 你不能说搞JVM优化搞GC的人不是java工程师，不能说去看.NET源码的那些不是.NET程序员，所以也不能说看V8去的不算前端了，都是为了更好地写代码啊

17

jsonline

2014-03-25 12:06:33 +08:00

@otakustay underscore 可以深入原生JS，只是不是很深而已。比如 _.bind() http://underscorejs.org/docs/underscore.html#section-62，要理解这段代码至少懂 apply、prototype，这两个用法已经不算是肤浅的JS用法了。

18

zzNucker

2014-03-25 12:08:22 +08:00

underscore貌似不经意间看过一些代码，也不是很难懂。

19

zzNucker

2014-03-25 12:13:45 +08:00

_.bind()这种，是个基础库都有一大堆吧。我觉得看jQuery没什么不好的。

20

otakustay

2014-03-25 13:34:49 +08:00

@jsonline 厄好吧，可能是我自己想得过于深入了……我认为prototype更成体系化，从对象、继承到DOM都有，纵向深入后更有个横向拓展的空间
underscore用来研究函数编程确实是个好料，比如N个方法全是基于forEach实现的，比如forEach里那个breaker的设定其实蛮微妙

21

jsonline

2014-03-25 13:45:34 +08:00 via Android

@zzNucker 看jQuery的问题是兼容性的代码太多。
都2014年了还搞IE6的兼容性？我不是说无用，支持用处不大

22

jsonline

2014-03-25 13:45:58 +08:00 via Android

纠错：只是用处不大

23

jsonline

2014-03-25 13:47:10 +08:00 via Android

@zzNucker 看源代码追求的就是不难懂不是吗，甚至有时还能拍手叫好。

24

jsonline

2014-03-25 13:58:24 +08:00 via Android

当然jQuery2之后就不兼容IE低版本了，兼容性代码应该少多了，不过我依然推荐一些短小精悍的库来读，比如一些专门处理promise，或是template，或者MVC的库。大而全的库读起来太漫无目的了。

25

jsonline

2014-03-25 14:01:43 +08:00 via Android

专门处理HTML的一个库，HTML.js也是相当短小，值得一读。 nbubna.github.io/HTML/#Demo

26

clino

2014-03-25 15:02:01 +08:00

avalon

27

zxb888

2014-03-25 17:50:02 +08:00 via Android

QuoJS还不错，轻量级的。

28

j

2014-03-26 00:20:04 +08:00

寻找适合自己的学习曲线吧。
比如我个人就认为死读库代码是纯扯谈。
github上有todo项目，自己也去做一个，出了问题的时候顺便研究一下jq、_ 什么都好。
总得做点什么，光看实在太低效了。