大家的圈 x 使用了多少个分流订阅（引用资源-分流）啊

[ryansvn]

例如本人，使用了 11 个订阅分流，感觉分流规则有点多啊。 在 app 的分流规则页面，只是显示 999+，但是根据我自己大概估算了下，有十几万条（光是 ChinaMax.list 和 Global.list 这两个都有十万多了）。

不知道各位的分流规则是怎样的，这么多的分流规则会不会拖慢速度啊？另外有没有人研究过分流规则过多对于电量是否有影响。

本人还买了小火箭，但是一旦用过圈 x ，小火箭感觉太简陋了，分流不能引用多个规则。

[jngho]

同问，谢谢

[windirt]

就自己写的一个 conf 文件，兼容多个 app （ surge ，火箭，圈 x ）

最主要的两条就是
CN DIRECT
FINAL PROXY

[xxmym]

借楼问一下，不知道为什么我用墨鱼的懒人规则，电量掉的飞快，一晚上能掉 15%左右。
看其他人并没有这个问题，可这个懒人规则又没有几处自定义的地方。
不知道我的姿势哪里有问题，哪位好心人教教应该怎么排查。
或者推荐下新的懒人包，感谢

[rightR]

@xxmym 真的假的，我也用的这个，没感觉啊

[xxmym]

@rightR 😂

[dawee2y]

@xxmym 首先得明确这 15%的电是不是圈 x 耗的，最新版 ios 系统圈 x 这类代理工具耗电量统计没问题，但旧版本的 ios 会把其他网络相关的耗电量也算在代理工具头上，导致虚高。如果用的旧版本且不原意升级系统的话，可以睡觉前关闭圈 x ，统计几天，再开启圈 x ，也统计几天，如果确实开启后耗电明显多了很多，那我也不知道为啥了藍

[Morii]

@xxmym #5

你怎么确定这个耗电量是 QX 引起的，iOS 对 QX 耗电量统计是不准的

[smallboy19991231]

@dawee2y 是软件的问题、我一直用小火箭、开设备省电模式、然后 100 到 99 用了半小时。用上圈 X 后 100 到 99 半小时就 95 了、肉眼可见得快。1111VPN 也是。小火箭就没有这个问题

[kekeyu]

分流规则引用了 2 个链接，条数的话 187 个
重写 10 个链接，条数 665 个

日常使用下来感觉还可以

[femsdfq]

以前用墨鱼，现在全局了（备用机）

[kyor0]

分流这个我建议 pc 和手机分开，手机常用的软件分流，偶尔用一下的可以全局。

所以 Global.list 和 ChinaMax.list 理论上可以不用

[vokins]

我规则几十条吧，主要是重写啥的代理走代理，广告走拦截，其他全部走直连，把 cn direct 禁用了

[vokins]

耗电每晚大概 1-2%吧

[xxmym]

@dawee2y
@Morii
我是 17.4 ，可以断定是 qx 问题，因为跟不开 VPN 或者开小火箭耗电差距非常大

[clocean]

@smallboy19991231 主要是比较依赖圈 X 的重写功能，目前小火箭能做这些吗？我也感觉电量是真的不够用，想试试小火箭，有好用的规则吗

[5966]

15.4.1 对于耗电没感觉。现在有 ASN 规则吗？国内分流规则不是可以减少很多吗？

[ryansvn]

@kyor0 这样主要是开启后就不用管了，我比较懒，不想在使用某个软件的时候，再去想一下要不要切换下代理。


还有就是，圈 x 我是手机和 mac 、ipad 等共用一套配置，这样子我在任何一个设备修改了，保存下配置文件到 iCloud ，其他设备导入就行了，主要是为了方便。

[kyor0]

@ryansvn 那分流多点就多点，稍微费点电

[smallboy19991231]

@clocean 有的白名单规则就可以了 https://github.com/Johnshall/Shadowrocket-ADBlock-Rules-Forever

[CrazyUniverse]

https://medium.com/@GstarMAN5/关于一些翻墙软件的基础问题-a8be5d2aeed9
Q：规则数量会对耗电、内存、速度产生影响吗？
A：不会，此类应用每次加载规则时都会生成一棵搜索树，可以理解为对主机名从后往前的有限状态机 DFA ，并不是逐行匹配，并且对每次的匹配结果还有个哈希缓存。换句话说，2000 行的规则和 50 行的规则均为同一量级的时间复杂度 O(1)。

[CrazyUniverse]

不知道你的 ChinaMax.list 和 Global.list 是什么作用，圈 x 等工具只要加载了 Geoip （ geolite2 ）文件，就包含了大陆的 ip ，可以实现基础的白名单分流，剩下的 final 走代理的好了。所以这两个列表好像是多余的

[ryansvn]

@CrazyUniverse

感谢答疑。
这么多的分流规则，主要是为了更加精确的控制，final 感觉是有一点点粗糙的，但是其实也能用。
而且，还有就是有特殊需求，不同的服务会想要走不同的节点，比如设置 chatgpt 会走美国节点，youtube 走香港节点等等

[CrazyUniverse]

@ryansvn 总之都没啥影响，我屏蔽广告的规则就有 10 万多条，能耗也很低

[xy19009188]

18 个，特定 app 使用单独规则，比如 YouTube 可以用送中节点无广告，telegram 用大流量机场节点看片

[fanxasy]

geoip cn direct
final proxy dns-failed

感觉这两条够用了

[carykel]

用圈 x 主要是为了去广告啊，开屏的和文章内的。感觉的确比小火箭耗电，但似乎也没辙。

[f2kandlove]

善用 final ，真的不需要太多

[nc4697]

耗电 关了

[Bssn]

我用 surge ，对我来说，除了应用专属分流的话，就 geoip 和 final 就够了；

像什么 Global, China 的话，我都删了，用下面的脚本自动缓存。

如果用 surge 的话，推荐这个大佬的脚本，可以无感自动生成专属规则集: https://nobyda.github.io/2024/02/24/Surge_Rule_Storage/

[uex]

肯定会变慢，规则匹配需要时间...

[Rule]
一些特定的分流,策略组
geoip,cn,direct
final, proxy

[bao3]

确实耗电严重，开不开这类 vpn 软件，电池简直是 2 个世界。基本上只有小火箭是这里面最出色的，因为它有按需连接，和熄屏断线，加上规则判断，属于最省心省电省钱的一款

[ryansvn]

@xy19009188 同样习惯，所以感觉圈 x 用起来很舒适，配置也是比较直观，修改起来也容易

[johnbebold]

QX 能做的除了抓包，小火箭基本都可以搞定。
分流贵精不贵多。ChinaMax 这种分流完全没必要，不需要为了分流而分流。

[yuanxiaosong]

home -> home
icloud -> home
microsoft -> home
cn -> home
work -> work
chatgpt -> us
gfw -> proxy
final -> proxy

[ryansvn]

@yuanxiaosong
这个不错，我的也是差不多的思路，不同的服务走不同的线路，然后我还在家里软路由上开了个 ss 服务器+frp ，然后可以随时通过 ss 加密连接家里的局域网。

[weivi]

自己维护，按需求添加，其实也不需要很多规则

[warcraft1236]

iOS 上的没研究过，不过我记得 clash 的代码我看过，好像就是一个 for 循环里边 match 方法来匹配。我觉得这个时间复杂度是随着规则数量的提升而提升的