这是一个创建于 307 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
《 C++ Primer 》 P48 问这个问题的目的是希望更深入理解 C++的指针
int i=42;
int &r=i;
int *p=&i;
*p=i;
i=i;
上述 C++代码中 i=i; 与 *p=i; 对应的汇编代码为什么不一样？
在 godbolt.org 中
*p=i; 对应如下汇编语言
mov edx, DWORD PTR [rbp-20]
mov rax, QWORD PTR [rbp-16]
mov DWORD PTR [rax], edx
i=i;对应如下汇编语言
mov eax, DWORD PTR [rbp-20]
mov DWORD PTR [rbp-20], eax
int i=42;
int &r=i;
int *p=&i;
*p=i;
i=i;
上述 C++代码中 i=i; 与 *p=i; 对应的汇编代码为什么不一样？
在 godbolt.org 中
*p=i; 对应如下汇编语言
mov edx, DWORD PTR [rbp-20]
mov rax, QWORD PTR [rbp-16]
mov DWORD PTR [rax], edx
i=i;对应如下汇编语言
mov eax, DWORD PTR [rbp-20]
mov DWORD PTR [rbp-20], eax
 |
1
shendaowu 307 天前
我猜 OP 是不是因为这两个在这个上下文环境中是等价的，所以认为汇编代码也应该是一样的？我猜在开启编译优化之后编译器可能会发现啰嗦的地方并优化掉。但是一般情况下应该是将代码逐字逐句地翻译成汇编语言的，比如 DEBUG 版。
|
Select Language