zinging 最近的时间轴更新
zinging

zinging

V2EX 第 492625 号会员,加入于 2020-06-01 17:27:10 +08:00
zinging 最近回复了
首先,28 应该有存款吗,我怎么没有呢,大部分人也不会有很多吧?其次,你不欠钱吧,你没有负债,你这才哪到哪呢。最后,做生意和炒币,本质不都是赌博吗?做生意血本无归的不是大把人吗
85 天前
回复了 lemoon 创建的主题 问与答 软考高级证书有哪些好处
1 、考试费便宜,有含金量。
2 、高级职称里,相对容易获得的。
3 、国企认可的高级职称,有了就加工资,评优评先啥的。官方认可的高级职称,享受政策补贴之类的。
4 、私企的话,有这个证算加分项,可能会优先录用?
5 、中级没什么用,高级可不简单,考的很细的。你没实际的工作经验,很可能过不了。
105 天前
回复了 vvsystem 创建的主题 问与答 现在农村怎么看电视?
就简单的官方机顶盒+电视。电视买个小米的便宜的,55 寸,一千二三就够。宽带+电视都是运营商送的,你的卡或者再开个新卡,搞个最低套餐就行。别想其他的,老人会从机顶盒界面进去电视直播界面都要教半天。
华为应该也是,上外网、数据外传都需要申请审批。
119 天前
回复了 rivercherdeeeeee 创建的主题 程序员 年会抽奖公平问题
结论:1 、2 都一样公平。抽奖开始之前,每个人的期望都一样。期望一样那就是公平。
区别:方案 1 在抽奖开始之后,会有不放回的问题。每抽一个人,都会影响后面的概率。同一等级奖项内也会有。方案 2 也是类似,只不过同等奖励内不会,稍微好一点。
误区:但是这样就是,有条件的概率计算了,即已知 XX 人获奖,求剩下的人获奖的概率。考虑这个其实没意义啊。你都发生了,已经和方案没关系了。比如,你买彩票,已经中唯一奖了,然后求得剩下的人获奖概率是 0%,这不公平啊。考虑这种细节有点钻牛角尖了。
方案推荐:建议 70 人直接抽 15 人为获奖人员。15 人随机排序,前 3 个一等奖,后面类推。这种应该就没有你纠结的点了。
但是其实,哪种方案都是公平的。毕竟大家的起点都是一样的。
137 天前
回复了 imherer 创建的主题 硬件 买整机求推荐个靠谱的店铺
咸鱼找个二手自提
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1564 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 12ms · UTC 17:01 · PVG 01:01 · LAX 10:01 · JFK 13:01
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.