yshtcn

我买的红米 note14pro+可以做到，试过带出去玩一天当热点机，提供各类设备所需。回来还有充足的电量，仅供参考。

@a5454775422 parsec 最主要的是你要区分三个部分，STun 转发服务器、parsec 连接服务器和本地连接。根据情况前两者走境外代理。然后实现本地互联，就可以保证没有 6023 了。

@a5454775422 rustdesk 客户端又不强制要求公网

我怎么感觉 OP 是账户被盗，不像是机器问题。
首先号码是自己的，然后弹出了改密码，这就意味着 OP 是自己的账户被盗，而不是监管机。
监管机要么是隐藏 ID 锁，要么是写配置。弹出密码的就是隐藏 ID 锁，这种的话不会弹出自己的。

所以我看了一下，OP 只是数据丢失了对么。
iPhone 的确是一个备份要靠自己（比如 iCloud 或者说 PC 定期备份）的设备，他对泄露安全的执着要比保留安全大得多。
我作为一个了解的用户，也是因此坚决使用 iPhone （我甚至开启了 10 次密码错误自动抹除）。

总体来说两点：
1.账号密码体系建议 OP 完整的查一遍，改掉所有的密码。
2.iPhone 要定期备份，嫌麻烦就开 iCloud 容量自动备份。

就 OP 的想法是典型的用自己的需求满足度给大众产品给别人打推荐评分，假设别人和自己一样，或者说把自己锚定为标准用户，然后得出苹果用户标准高或者低、安卓用户需求多或者少的结论。

我能举出和 OP 相同观点的例子，比如 iPhone 和 iPad 几乎永远不可能作为服务端被控制，无法转发短信、通知栏内容，不能无人值守。不能逾越系统权限去实现一些我想要却无法实现的脚本功能。

所以，你能通过综上，得出 iPhone 功能简直不如没完成的工地吗？显然不正确。

同样的方法论，反过来说，我家里一条充电线都没有，还有很多底座是斜面磁吸设计的，不提供无线充电的 Android 手机是不是就是垃圾。我需要用 surge 提供完善的网络控制功能，是不是不提供无线充电的 Android 就是垃圾？这样的用户真的是一点要求都没有。

---

实际上，我认为一切都是舍取的问题。很早以前我从 Android 转向 iPhone+Android 再到双 iPhone 时，抛弃了大量自己写的脚本、配置好的手机服务端。而今我选择把双持 iPhone 改为 iPhone+Android ，利用二者的不同特性。实现类似于 C/S （服务端+客户端）的手机使用理念。
我不否认，我新买的这台小米电池长、截图方便。但是我就是选择毫无保留地主力机用 iPhone ，有限安装内容的工作机用小米。你猜猜看为什么？

Cursor 的降智主要是超 500 次吗？

别说 1025 了，2023 我就开始付费了

现在几乎任何协议长连接或者频繁连接都会被秒。只能中间套一层专线机场。

不过每次看到这种帖子，我都忍不住去检查一下端口映射，虽然我们这边不查。但是我把所有 HTTP 服务都干掉了。

只有裸 TCP/UDP 或者加密协议才映射。