mac 下：
sourcetree 中文方便
fork 突出就是个快
gitkraken 好看，但收费且慢。

@acerest #29 我也等着开发石油呢

淘宝买自己 DIY 的。净水器核心就是个水泵+RO 膜。口感好点就 5 级。自己 DIY 一套 200 块撑死了。

就不能各回各家？没结婚之前不活了？ 过年就那么几天还非得在一起？

支付宝微信等乱七八糟网络平台背后对接的就是各大银行啊。。你以为这些网络平台有放贷资格吗。你看看你之前是不是各大网络平台借款过

我说一个观点，现在大学土木工程不仅仅只是教土木的知识了，也跨多学科多领域（比如计算机）。同样的 CS 相关行业也应该是这样的，未来不会再需要单纯前端 /后端 某个领域的人，需要的跨多领域多学科的综合性人才。
当然可以先看 cs 领域内其他方向，再考虑跨学科。我目前就看好机器学习，其他感觉都扯淡

@gtchan13579 #4 集显你怎么跳刀 风杖躲技能，别人特效你都看不清。

这东西实体机怎么感觉这么丑。按键那么小好按吗

@fox0001 #99 原话是 “Was vernünftig ist, das ist wirklich, und was wirklich ist, das ist vernünftig.” 实际上是 “凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。” 所以说这是唯心主义观点，黑格尔认为先有理性（精神），再有现实（物质）。同样的，”任何不合理的事物，即因其不合理，便不得认作现实。”

“如果它们是不合理的，就应该有新技术替代它们吧？”
然而现实是先有物质后有精神，不是不合理（绝对理性、 “必要的、恰当的、可以理解的、可以被允许的”）就不存在（不是物质、现实）了。

不管有没有意义，反正他是在那了。但是他在那不代表他有意义（合理的、必要的、恰当的、可以理解的、可以被允许的），没意义（不合理）的东西也未必不会继续存在，存不存在（被替换掉）并不靠人（的精神）决定。

我这么说能理解吗（我是说你这句话用错了）

当然也有可能是我理解错了。

@fox0001 #74
“如果它们是不合理的，就应该有新技术替代它们吧？”
并不是。这个世界不是程序员组成的，不存在好技术一定替换旧技术，它出来的早且还能用，大家没有换的动力。你用新技术其他所有的去适配你吗，巨硬都没这本事。HTML+JS+CSS 这个方案本事就是在打补丁，完美的方案 HTML 都不应该存在。

剩下的可以看

https://www.zhihu.com/question/508865977/answer/2294083632

这个回答

24g[二哈]

@fox0001 #7 “存在即合理” 这句话本身就不合理。。这是唯心主义的观点。HTML 当初就不是程序员搞出来的，所以各种问题，后续的一系列操作在此基础上修修补补，所以一堆问题。

“我认为前端工程师的经验和价值，不是依靠 IDE 的语法自动补全。”
那要 IDE 干嘛。。写俩代码没多牛逼。

能啊，当然能，不赚穷鬼的钱赚谁的钱？
事成之后豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分账。

Linux 不带 GUI 的发行版。省去 GUI 的资源消耗

@Govda #80
@sjuneou #85
已发。

-————————————————————————————
后面的朋友已经木有了。

@xysech #56
@xinlinqi #59

已发，注意查收

@kkjinping #41 已发，注意查收

https://i.imgur.com/vREeKwO.png 这个？