@sunxl 主要是方便吧，下载 10G 的游戏，怎么也得半个小时吧

@azh7138m 本地

@azh7138m 这个不是云游戏，这个和串流方案不一样

@ranleng 不用等下载，直接进游戏，不知道用户对这个付费意愿怎么样！

@goreliu 目前我测试的情况来看，带宽的影响大于延迟，机械硬盘其实延迟挺大的，win10 的进程管理器可以看到读写的响应时间的

@lhx2008 没有这么低吧，阿里的 CDN 配合阿里的 OSS，命中挺高的啊

@ranleng 会啊，就是第一次进游戏会比较慢一点，如果网速差些，还有要先等下载一部分才能进

@lhx2008 对的，和串流的云游戏不一样，这个体验更接近本地一些

@lhx2008 可以做预缓存嘛，OSS<>CDN 的时间只有首次才存在，正常使用只要考虑 CDN<>本地

@hjc4869 不至于的，因为你一次不会玩到游戏的全部内容，再者网络读取后可以写到本地啊，还是相当于只要下载一次啊，中间只是节省了下载等待的时间，一款游戏收个几块钱应该就可以覆盖成本了

@hjc4869 可以用云存储服务，OSS 啥的

@goreliu 视频是 list 序列话的，游戏的数据其实相当于 tree 序列话的，大部分游戏在切换场景时是有读条的

@goreliu 这我测试过，用 CDN 加速的话，对比机械硬盘的话其实延迟还低一些，当然比不上固体盘

因为内存有限，其实大部分游戏没有那么吃硬盘的，都是分段读的

@ranleng 并不用哦，200M 带宽绝大多数游戏都可以流畅运行了，100M 的话提前下载一点也可以流畅玩的