因为大部分公司都不够“大”——无论是公司本身的规模还是业务项目的规模、周期、要求。因为不够大，所以体现不出可重用、可维护、可扩展的好处。

比方说写一段糟糕的代码要 4 小时开发+4 小时测试。假如每次维护需要花 2 小时修改+测试+到处粘贴，那么项目生命周期中，开发+维护 12 次也就 32 小时。
你写一段“优美”的代码可能光是开发就要 12 小时，测试 debug 要 36 小时，每次维护半小时，那么维护 12 次就要 54 小时。
对公司来说 32<54，自然选糟糕的代码。

但如果同样功能在一个大项目中，糟糕代码由于复制的地方变多导致每次维护要 4 小时，优美代码每次维护变成 45 分钟，生命周期中维护次数变为 48 次，那么糟糕代码耗费 200 小时，优美代码耗费 84 小时。显然优美代码就有优势。

另外别忘了，即使是看似长期的产品（比如某电商网站），也有推倒重构的可能，所以烂代码适用的场合还是很多。
只有那些维护期限超长（比如 ERP 系统）、可用性要求极高（比如金融行业）、安全要求严格的项目，才能体现好代码的优势。然而这类系统现在似乎也通过降低客户期望来降低要求了。

记住中国大陆不在地球上。

境内访问全球版或者境外访问世纪互联版都很慢，但境内访问世纪互联版或境外访问全球版就很快。
（有 CN2 或专线另当别论）

就算入职了还有试用期啊，试用期内一般提前 3 天通知就能离职。

同意上面说的，逃税事小，洗钱事大。

不说后者，只说前者：
有些公司虚报员工数，把 1 个员工工资分成几个人打款，从而降低个税。这种一般确实只罚公司和追缴实际雇员的个税。
但有个问题是，现在个税已经联网按“自然人”纳税，如果这钱以工资名义转到你女友账上，年末汇算清缴时会和你女友真实工资合并在一起计算应纳税额，可能会要补缴。

@frittle 这就是逃税，不是避税。

@Xbluer
3G 时代的建设没 4G 那么鸡血而已，大家还沉浸在 2G 时代惜售流量的观念里。
联通 3G 发展大半时开始给 4G 让路了（ 21M 的 H+在 2012 年才开始推广），电信 CDMA2000 的速度本来就要弱些，至于移动几乎直接从 2G 跳 4G，所以基本上没看到 3G 的真正表现。

技术并没有障碍。只要上层要求降价，下面运营商就会开始铺设备、推套餐，平均成本就会下降。

@MonoLogueChi
Wi-Fi Direct 实际使用时兼容性感人，尤其是不同品牌的手机之间。

@Blanke
Dukto 安卓版太旧了，很多设计不方便：
发送方的问题是，无法直接用系统的分享功能，必须从 Dukto 里翻目录找文件。接收方的问题是，收到媒体文件不会自动出现在媒体库。

5 年太短了，不会有多大变化，5 年内最大的变化大概是流量以 TB 计费。7-10 年后等 6G 概念开始炒作时，才会看到 5G 的一些优势。

想想现在吹的 4G 的应用有多少真的是 3G 做不到的？

@Xbluer
资费降下来纯粹是因为上面的要求，和技术进步无关。

至于网速，电信 3G 就有 3.1Mbps，足够播放国内视频网站所谓的 720p 高清和 1080p 超清。联通 3G HSDPA 则能达到 14.4Mbps，足够播放国内任何视频网站最高清的画质，后来还有 HSPA+能达到 21~42Mbps。然而 3G 时代有几个人用手机看视频？
至于 4G 相比 3G 新增的技术，反倒几乎没人提到。

手机支付、手机打车、手机视频、手机游戏，这些和发展 4G 半毛钱关系都没，纯粹是资费下降人们用得起了、手机性能提高跑得起来了，仅此而已。假如现在还是 5 元 30 兆，有几个人会用 4G 看视频、打游戏？

5G 也同样如此，对生活的影响与技术本身没什么关系，还是看资费如何。

赌博的期望收益永远<=0 （等号仅在没庄家、没棋牌室费用时成立）
投资的期望收益>0。

有些期望收益<0 的金融工具，人家本来就不是投资，而是避险，例如期货中的套期保值那方。

有很多投资工具都是固定期限平仓的，比如期货、期权、债券等等。
赌博并不是固定期限平仓的，很多人赌博的规矩是输家可以决定是否继续下去，只要输钱的人没说结束，赢钱的人就必须继续。

原生 Android Pie，非全面屏的手机，按两次方块键

App Store 上举个报试试呢？不知道处.女座的苹果是否允许这种测试功能展示给用户😂

@Very0ldMan
Google Play 版的静读天下 Pro 没这个问题。
另外 pro 版是收费的。

你如果重度用过 Word 的话，就会知道 Word 这种 WYSIWYG 编辑器出 bug 时简直是灾难。
我不止一次遭遇 Word 修订功能搞坏表格样式的问题，然后就只能人工检查和手动修复。

早睡早起