64 其实挺够用，ipad 上的 app 很多都比 iphone 更小更纯净一些

这个事属于合规问题，可以找主管部门，约谈还是处罚就看领导心情了，轻易别闹到公众舆论那边，那样就不可控了

https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-06/28/content_5698179.htm

se 指纹机独苗不会变的，买个 13mini 接班

我也在研究沙发，大概来说这么几点：
框架，看什么木，网上有各种木质优缺点对比
填充物，海绵和羽绒啥的，以及配比，影响回弹
外层皮质还是布艺，什么皮什么布，厚度，以及面积，裁剪工艺啥的
弹簧等支撑物，影响坐感和支撑力度
再就是坐感，一屁股坐下去，支撑力度怎么样，回弹效果，各种姿势试一下，腰椎颈椎是否舒服
最后外形设计，是不是你喜欢的款

妈的中国消费者太累了

据我观察，女人都喜欢大屏幕，反而是 mini 这种小玩意男的买的多

@Eagleyes 也别太相信领导的眼光，万一他喝多了呢，而且领导不讲正确，只讲利益

@j1132888093 嗨，家里人没那么多道理可讲，一家人最重要的是开心。跟家人大吵一架选了对的车，却互相语言伤害一顿，何必呢，还不如不买

@RedBeanIce 这点我赞成👍，趋势虽然是悲观的，咱们还是尽量乐观的活着吧

@Eagleyes 我其实不同意谁知识多听谁的，一是人的知识总有盲点，程序员不懂也不会种地很正常，不是经常有大学生被诈骗的新闻

二是选车选手机这种有明显参数的，知识量可能会有用，但是选女朋友，选 offer 呢？谁都无法保证选的就是对的，不然不会有那么多人后悔自己曾经的选择了

@RedBeanIce 其实我的立场是父母的选择不分对错，尊重他们的选择就好了

干涉别人的选择，在我看来就是儿子版的“为你好”罢了，以前我们痛恨父母干涉和控制我们，现在轮到我们这样干了，人性还是没变啊

@Eagleyes 没有吧，op 说有一票否决权，你买的东西要经过我首肯，是不是味道很熟悉？

@RedBeanIce 你说的对，不过有一句话说的很好，让你陷入危机的不是未知，而是非你所想。

事事都认为对的，可能真不一定对，随手买的东西意外很好用，费尽心思挑选的东西反而各种问题，这种体验估计很多人都会有吧，最经典的例子就是买股票了

与其这样，不如给父母直接打钱，高兴就完事了

@512357301 看过一本讲行为经济学的书，商业关系与亲密关系要分开，作者举了个例子：

餐厅吃饭是商业关系，在家吃饭是亲密关系，不能混在一起，要出事

你周末去丈母娘家吃饭，丈母娘做了一桌好菜，你带了瓶红酒，大家其乐融融，但是你吃完问丈母娘，多少钱？可能人家觉得你是有啥病

回到 op 的场景来，用钱来控制别人是商业关系，跟父母却是亲密关系，所以正常人都知道该怎么做

如果有人说给我 10 万买车，但是得听他的，我宁可不买了，有多远滚多远

我就奇怪了，“谁出钱谁说的算”这句话是哪个沙雕发明的？花钱买的是开心，千金难买我乐意，这点基本人际关系都不理解吗？