@shmilypeter #9 你这话不对，你说他挣不了这么多的前提是大家都奋斗，但是至少还有你是不奋斗的。
这样子，他通过奋斗多挣一些钱，你通过不加班实现了 WLB ，你们都有光明的未来。

空降的技术总监 [为了很多事情抓在自己手里] 做了很多业务&技术上的调整

这只是你的内心活动而已，不一定是事实。
就算（技术总监希望他的人能掌握一些业务），你也可以跟他说如果担心进度的话，可以让你上。哪个总监不希望全都要呢？
而你第一个想到的是越级跟老板打报告。。。看来你内心是对总监很不满的。

@cmdOptionKana #73 支持这个。
理性讨论这个问题的话，一定是在有更好选择的前提下说房产不是最佳选择。
这贴里很多驳斥房产的论调，情绪比理性更多，即不是考虑应该怎么做，仅仅关注怎么不做。
为了反对而反对，在争论的时候当然是立于不败之地，但是对自己的生活选择毫无帮助。

@hodlbit #45 反问句也算证明自己观点的方法吗？
要证明对方错误，最直白简单，最有说服力的办法就是列举一到两种更安全收益更高而且能用到便宜杠杆的投资方式吧？

@yaphets666 #9 低不低很容易感受，你试一下你借给别人 100w 元，年利 6%，30 年还清，自己感受一下是低还是高。

成都的机会符合他的定位（二线或者美其名曰新一线），在新一线里面还是算机会多的（比杭州差）。
但是跟一线的北上深不能比。

作为一个前端外行，
我感觉前端框架的问题是缺乏有统治力的框架，导致前端的框架总是后浪推前浪，前浪死在沙滩上。
新框架有全新的模型完全不兼容旧框架（毕竟是竞争对手，肯定不兼容是最优选择）。
新框架可能在功能和性能上有 50%的提升，然而学习新框架放弃旧框架的学习成本和项目迁移成本是 100%。

真心希望能跟人深入探讨这些人生问题。
遗憾的是，大部分问题一旦涉及到钱，讨论者的立场就不纯粹了。
嘴上说的是道理，心里想的是生意。
而且你还不能自证清白。

是很花钱，但是孩子是真可爱。。。

这个时候买 eshop 日区的游戏划算吗？

不知道 lz 对查询效能调优理解如何，对死锁问题有多少经验。。。
如果都没太多感受的话，我觉得在 crud 上还有很长的路要走。

@ulosggs #51 说对了。一个插科打诨的发言还有这么多赞，可见看不懂或者不打算看只想着输出的人现在数量不少。

@inoreader #12 严格来说不算，机场海关之外的区域不是美国领土。进了海关才算。

推荐看《幸福终点站》。。。
如果没有签证，你躲起落架过去，也出不了机场。。。

@ljspython #2 有意思，不如明白说一下我诠释了什么？没想到我说一下双方观点不同也能踩到某些人的痛脚，这是痛脚伸太长的结果吗？

拒绝交流的表达有很多，比如：
“不是蠢就是坏”
“1450”
“精 x”

根本问题在于双方因为三观差距太大，确实无法交流。
比如大火的俄乌争论，有一些人的论点就是不要幼稚地评判对错，在大是大非面前要搞清楚自己的屁股坐哪边。
对于从小接受传统人文教育，认为有些价值观比利益甚至生命更重要的人而言，是不可能认同这种实用主义言论的。