shuijingwanwqyy

好奇问下，这个成人，怎么赚钱呀？我现在自己的技术站点，一天 4 位数的流量，基本上没有什么收入了。

@Doglyu 这个的商业模式是怎样的呀？

我感觉减肥的女性应该喜欢用吧。

我因为征信问题，现在的信用卡不能够使用了。我最终选择的是 BeWild ，以下是我当时的分析对比博客： https://www.shuijingwanwq.com/2026/06/25/18230/

我最近也在做翻译为各种语言的实现了。我是用 Codex Sol 高先翻译，然后 用 ChatGPT Sol 高 检测。设置 了 ABCD 四个级别，必须全是 A 才能够通过了。在此之前，我对比大量的模型，最终选择的此方案。

发现做收费的太难了。感觉还不如写几篇博客，广告费都还有几美元了，唉。

我是今天大概 9 点 50 左右手动重置的。重置成功了。

这个我曾经尝试过了。最终还是决定只让 ChatGPT 读取 Github 了。至于写代码，还是交给 Codex 吧。可能是因为前一段时间 5.6 降智到 5.5 吧，反正让其操作 Github ，是只说不做了。

我是 21 号晚上发现的，然后一直持续至 24 号，才恢复。当时还分别问过 GLM 5.3 与 DeepSeek：

GLM 5.3 的分析

GLM 5.3 认为：

从 AI 服务运行角度来看，根据成本、负载等因素调整实际计算资源分配，在技术上不能完全排除这种可能。


DeepSeek 的分析

DeepSeek 给出的判断更加保守。

其主要观点：

如果 AI 服务商未经用户明确选择，主动将用户切换到性能更低的模型，会带来较大的商业风险。

两种观点对比
分析方向 GLM 5.3 DeepSeek
后台模型切换可能性 技术上不能完全排除 可能性较低
成本因素影响 可能存在 不是主要解释
模型身份描述错误 可能 更可能
长上下文影响 可能 可能
当前判断 需要更多证据验证 更倾向模型幻觉或上下文问题


但是今天在 V2EX 上看了一些幌子，可以明确，就是 降智到 GPT-5.5-mini 了。