nyxsonsleep

@lance6716
非常感谢，第二个的转移矩阵写错了卡了半天。原来是 3 状态矩阵。

@PowerDi 战 66 2022 amd 版，办公续航 20h

chrome 都不用你进行对存储信息的二次加密。那么就肯定是明文。这么简单的事情还用想吗？ message+key=cipher 。没有 key 哪来 cipher 。
如果默认不需要用户输入对存储信息的加密，那么这个加密肯定是个可逆的序列化或者加盐操作。逆向 dump 一下相关代码立刻就出来了。事实上，就算是个对称加密，没有输入 key 就等于有默认 key ，也可以 dump 出来。

依靠 chrome 自身实现安全不现实，除非用户把密码信息同步到云端。（经典隐私换 xx
你要想实现本地化的密码安全，首先最好是保证本地设备安全，如果不能保证，至少要保证远端设备安全。然后部署安全服务。
在手机上提供一个确信口令，从而让本机与云端沟通获取权限，拿帐号密码信息。（其实就是手机令牌
即使本机有病毒也只泄漏个别密码。保证本机的安全性才能省略掉手机令牌。

@1and0 如果你新建一个用户会变成 Profile{int}，再删除默认账户就没有 default 了

@cnbatch 然后系统内的文件编码炸了

@1002xin
不上 G 口没必要软路由。普通路由足够了。。。

重病去三家三甲医院分别查一次，一个医嘱就确诊。
这年头庸医不少，各种回扣就更不少了。

仅以安装为论，你甚至可以直接 copy 环境。立马得到一个完全一样的环境，卸载可比安装简单快速多了。
至于公共，这应该不是用 conda 的人的需求。(现在存储又不贵。

随便可以举例子，A 环境中的 a1 库要求 0.9 版本的 a2 库。
但是 B 环境中的 b1 库要求 1.0 版本的 a2 库。这种情况下有个公共 a2 库会有什么好结果吗？
conda 本来不就是为了避免上面这种情况才用的吗。如果你的库都可以通用，何必创建多个环境？