muunala10221

@shwintan 怎么找回的哦 我也想找回。。现在的推荐没眼看

是的，我和你同样的历程，充值会员后，发现我的推荐全变了，导致现在有会员也完全不想打开了

@mr0joker 另外这本书需要慢慢看 ，我第一次看的时候 看的很快 很急，后来反复又看了两遍，每次读都不一样的感受

@mr0joker 不客气，vx 读书有删减，记得找个不删减的读，删减的大部分是后面涩情部分，就不剧透了

个人认为《修真门派掌门路》最优秀之处，是合理性极强，阅读体验独特。
网文读者当中有个很难伺候的群体，叫作合理党。他们阅读网文的时候，时时刻刻都在想着“这个剧情是否合理”“这个人物的行为是否真实”“这个设定会不会崩”之类的问题。
如果合理性太差，那合理党就无法享受书中任何爽点。
比如前段时间关于《雪中悍刀行》的讨论中，大多数差评都是合理党打的。因为烽火戏诸侯的长处在于渲染情绪氛围，剧情设定方面的合理性相当薄弱。
如果合理性不足，哪怕小说写得文采飞扬、节奏流畅、爽点爆棚，合理党也觉得漏洞像筛子一样，根本看不下去。
只要合理性足够，哪怕有什么虐主、杀妹、圣母、后宫、节奏慢、牛头人之类的常规“毒点”，能自圆其说即可，合理党并不会像其他读者一样扭头就走。
而《修真门派掌门路》，就是一本合理性极强的书。


这种合理性表现在各方各面：
1.基础设定
在世界地图上，本书有着相当多元的自然人文设定，没有使用“龙傲天大陆南北长度十亿里”“玛丽苏帝国有一万亿总人口”之类的印度式天文数字来硬充大格局。
这种多元化，通过各个超级宗门的文化不同（这个世界的“宗门文化”并不是企业文化，而是地域文化、民族文化）很好地体现了出来。
而主角的宗门，位于超级宗门之间的缓冲地带（白山）。这里秩序不稳定、战争频繁，但又不至于像更混乱的地方（外海）那样彻底失序。就好像现实世界里，中东国家也在打仗流血，但跟非洲世界大战一比还算是比较文明。
在个人修行这个层面上，引入了本命-同参这个有趣的设定，对全书群像塑造作用巨大。以至于书评里有“齐休=赤尻马猴包装纸”这种梗。
用“道”来解释高阶修士的行为，解决了“千年老怪的小孩脾气”这种合理性问题。
2.境界体系
个人力量悬殊、高阶修士力敌万人，是修真世界和现实世界的核心区别。
本书的战斗力体系相当合理，每个境界等级在大规模战斗中都有自己的位置角色。
炼气筑基=步兵，金丹=主战坦克，元婴=战斗机，化神=战略导弹（这个比喻来自书评）。
化神力量在对峙中会互相锁定、互相威慑，由中低阶修士去负责厮杀。化神势力之间维持着这种“核威慑”下的和平，庇护着羽翼之下的各中小宗门。
书中仅有一次化神力量（元犼醒狮）大开杀戒，直接造成了相当于东风洗地的后果。
有了这种概念，就很容易理解书中世界各个宗门之间的政治格局。
3.人际关系
书中有个剧情是：主角要被砍头，但他大声报出了自己的出身、关系、背景，结果对方十分忌惮地收手了。
放在其他小说里，只有炮灰反派才会这么瞎吆喝。但在这本书里，修真不是打打杀杀，修真是人情世故。修真者的本质就是一切社会关系的总和。
主角宗门早期的生存，都是靠各种各样的关系来维持的。主角在其中付出了许多代价，才能跟强者实现利益交换、搭上关系。
这本书也塑造了两个“正常主角”，分别以《凡人修仙传》主角韩立和《斗破苍穹》主角萧炎为原型，这两个角色实力强大、道心坚定、极难对付。但从本书主角的视角看去，两人都是不容于修真社会秩序、需要铲除追杀的异类。
4.剧情因果
大多数升级打怪文，都是由一个个小单元组成，升级换地图后就是全新的一页。
但《掌门路》这本书里，有很多剧情可以跨度上百章（书中时间数十年、上百年）回收伏笔。比如北丁申山之战、醒狮谷复仇、姜炎试炼等，这些剧情互相之间还存在网状联系。
特别是关于齐妆、多罗诺（沙诺）的那段剧情，我在其他网络小说中从未见过类似的东西。
5.动态世界
一般的网络小说里，世界是静态的，主角之外的角色都像是呆板的 NPC 。
而《掌门路》的世界动态变化，主角的宗门实力由弱变强，越来越深入地参与这些变化。
不仅主角会成长，主角的朋友和敌人都在成长，他们性格会转变、实力会提升。
嘴碎的擦桌子女佣，会成长为气质阴冷的白山剑魔；少年得志的张狂大少爷，会成长为城府深沉的政治家；无忧无虑的高门大小姐，会成长为王熙凤式的持家女人……
这种变化在《掌门路》中无处不在，让人感觉这个世界十分生动。也就是编剧们常说的“人物弧光”。


还有很多其他方面，难以一一赘述。
这本书能复更，我感到非常高兴。只要它能按照计划（ 350 万字）完本，就会成为修真小说发展史上的一座里程碑式作品。
在《掌门路》停更时期，修真种田文在仙侠频道不大不小地火了一把。不过主要是家族种田作品，宗门种田这个题材依然相当稀缺。
推文已获授权，150 章以后不满意可以来骂我。





转发自知乎，这本书看得我欲罢不能

去看 《修真门派掌门路》

你在说啥

@qshu 谢谢

@kunkunzhang 你说的有道理 👍 那你觉得该怎么说好一点呢