S搭建VPN，然后A、B都拨到同一个VPN？

@guawoo 啥型号？那么坑

@Dongdong36
记忆中是胆囊结石

@iqav 一般是依据数据包判断选路，不是以IP地址区分处理。
没叠加有可能是算法问题，也有可能是设置问题。一般双WAN路由不是会让你选择营运商么？

@iqav 上面那行有错字，别在意

简单解答一下：
如果A的LAN口接入到B的WAN口，那么B的Lan口以及无线连接的设备可以自由访问A/A所接入的互联网，但是A/互联网不能自由访问到B以下的节点。B以下的PC网上邻居搜索不到A的设备（A也搜不到B的）。
如果LAN口对接，可以理解成AB无线共同组成一个局域网，那么建议关闭其中一台路由的DHCP，不然会产生冲突，设备获取到的IP地址无法预测。
如果要双线接入，那么需要策略路由做访问控制，一般建议使用软路由/双WAN路由（商用），家用路由一般无法满足需求

@iqav 需求导向~
首先你得说明有多少个ISP接入需要做点啥啊吧？

你要达到什么效果？

@lucifer9 DTMB器材不便宜，直接IP流广播就好了~

不同网段就行了。。

从头到尾没看懂说啥，a是哪来的。。。囧
另外，建议if加花括号，以保证流程按照预定方式运行并提高可读性。

@jfdnet
呵呵呵~
亲，理由呢?如果你认为不对，那么你就说出一个理由让我心服口服行吧？

另外，别忘了色温是否精准在本身就是主观感受~
难道标准6500K是精准？亚洲人还觉得偏红呢~
9300K精准？我还觉得偏蓝呢
某些面板白色还有偏绿的，这个你肯定知道吧？

作为普通消费者，没可能带着分光计去买电视吧？你要定量分析你自己做去，别在这瞎掰。
作为普通人到卖场在没有分光计评测报告的前提下你倒是给我一个能够精确判断的方法，定量的！
这是你要求的技术型论坛应该有的数据依据。

闪存则用缓冲。。。这一段..猜想型逻辑....
我真不知道该怎么说你，你倒是给出个反例，给出我说错的理由。

你觉得我措辞不当可以指出，在这撂下一句“唬小白”扬长而去真不知道谁是真的在“唬小白”。
以理服人别在这瞎掰

@jfdnet
我有辩解么？我只是说出了我的主观对比结果以及我自己喜欢的东西而已~
如果觉得我说的不对，那么请说出理由。有必要扯上CEO说要出售SONY电视么？他怎么卖与我无关。
我只是作为一个消费者选择我认为合适的产品而已，理由我说了，不认同那么买别的与我无关。
有更好的例子或者说错了，举个例子指出来我会接受。

也许我说的话你觉得是主观到极点的废话，我也承认那是我依据经验所做出来的判断。
但难道你还带着分光计去买电视么？

补充一下我选择的理由：
白色不偏意味着色温精准，黑色不灰证明对比度高（我不需要增加亮度得出来的高对比度）
两者结合反映出这机型灰阶不会太差。（对比基准找开机的SONY标志就好了，一个画面两个极端）
至于色彩浓郁，那是高饱和度的结果。说这是讨好眼球也好，色彩假也行。
但我了解到的广色域屏幕一般都是饱和度较高的类型，所以一般也就认为能产生具有层次感的高饱和度意味着面板色域更宽广。（具体可以找一台稍好一点的CRT电视做对比）

另外我没说SONY不用闪存，但因为这货不是智能电视，对闪存的依赖程度并没有智能电视那么高。
（智能电视会使用闪存来做数据缓冲，在这情况下必然会频繁读写，结果就是加速老化，继而变慢，用了几年的手机会有这个感受）

@jimwoo
补充，貌似现在苏宁国美那个型号都还是3499
少几寸区别不大，建议入手~

这机型有个缺点：遥控灵敏度不高，建议配合盒子使用

@jfdnet
建议去卖场看看SONY的效果，即便面板不是SONY出产的，但现实效果真的很神奇，是SONY最好。
当时买电视，跑遍卖场，甚至借了遥控器手动调色，最终能让我满意的只有SONY的机子，白色不偏。黑色不灰，色彩浓郁，开了优化以后能增加那么一点锐度。让画面看起来更清晰一些，且锐化自然。

至于盒子么，我认同他的观点，毕竟多一个部件多一个损坏可能性，而且闪存是会老化的，速度必定会随着时间增长而下降，选择分离式的结构也在后续使用上增加更多的可能性。
不是看不上国内的厂商，是因为在这不是频繁换代的产品上更简单更好。

@jimwoo 就是京东特价的时候。。
刚好有需求，然后买的时候刚好遇上特价。

@jimwoo 48R480B，我买的时候3349

一般。。
信号输出接口的功率并没那么足
自己加功放吧。。

@weisoo 请问有心目中相对满意的机型么？

@dragon 太壕了。。。