这......
如果开源是最后一搏，选 AGPL 真不是吆喝“谁用谁自重”吗？ AGPL 在传染性上比 GPL 还强

google 这种法场老油条都明令禁止使用 AGPL 的代码了
opensource[.]google/documentation/reference/using/agpl-policy

最值的没有，可能雷电线好一点，因为这真的是哪家都贵

最不值：ipad magic keyboard ，纯——智商税

www[.]v2ex[.]com/t/906248#reply33

虽然但是，定期投资，长期持有，分散投资
才是王道

看那个频的 wifi 负载啊
你开放的那个频的 wifi 但没人用，或者它连接的客户端都没啥负载，这个 wifi 就是空载的对路由器（ CPU ）负担不高的啊

它家的文档一直不适合在工作急用的时候能拿来搜了就用，而挺适合有时间有空的时候端杯咖啡拿来细细研究，跟看书似的

其实吧，不止是 electron...windows 上乱拉屎不擦的 app 太特么多了🤢

你如果不做类型检查和文本检查，就要小心注入攻击

@lookStupiToForce #13 想起来国外民用电和工业电的电价是反过来的，上面最开始那段电价比较当我没说🤣

因为有 nas 你可以自己搭建自己需要的任何服务，虽然你可以用云服务器，但 nas 和云服务器的成本我想都不用计算谁都清楚哪边要高，就算只看电费，云服务器用的还是工业电价格，价格可能是民电的 1.5~3 倍

你这只是没需求，下面举例些常见的：
比如许多私有 /自搭建笔记软件同步（这对很有 v 友是刚需了）
比如随时右键转存小姐姐的照片 /视频，配合 v 友的 eagle 辅助工具（ github[.]com[/]meetqy[/]eagleuse ）可以搞成一个适合查询的私有图库+图床
比如私有爬虫
比如“利用 NAS 实现全自动观影追剧”（ leishi[.]io[/]blog[/]posts[/]2021-12[/]home-nas-media-center ）

“网盘”如果你搞到这一步了，就得折腾 OSS ，价格按流量来贵得要死

全世界仅此一家能把现在已经贱卖的 SSD 卖到高出市场至少 [5] 倍利润以上——你选的容量越大，苹果赚的利润倍数还越高

三爽 980pro nvme m2 固态，读 7KMB/s 写 5KMB/s ，1TB 只要 800 币；苹果这边要加 1500 才能从 512 上 1TB ，IO 速度还没三爽的高

而 SSD 毛利在 25%~35%之间（ news[.]mydrivers[.]com/1/869/869323.htm ），我们取之前价高时的 30%，三爽卖个 ssd 赚 240 ，单颗 512GB 成本 280 左右。

而苹果这加的 1500 ，去掉多的一条 512GB 的成本，剩下 1200 已经纯纯的 5 倍三爽 1TB 利润！
这还是在没算苹果原本 512GB 存储所隐含的利润！


论商业和带货能力我只服苹果
论消费能力和孝敬心我只服忠诚果粉

rebase

zhuanlan[.]zhihu[.]com/p/156726632

一路看下来你们是真的闲，自己的博客自己登后台就行了还要鉴权
而且稍微有个差池被人 oday 了 /爆破了哭都没地儿哭

不懂，
如果是 35#，41#那样的产品，好好注册了正经用并不违法，感觉有点类似 P2P 打洞，跟现在各种内网穿透盒子、FQ 盒子差别不大，那么楼主为什么不自己捣鼓这些玩意儿，或者开个公司正经招人做，而是特意从网上拉不认识的人找个高风险的渠道“合伙”呢？

有猫腻，绝对有猫腻

米家 app 右上角通知里查看那个时间段是否有“来电已挂断”的通知
然后再就此通知问问家里人有没有操作摄像机页面的“电话”图标
如果家里人没有打过电话的话，真的得关注下了，op 麻烦踢我后续（我只搜到了 2020 年米家摄像头涉嫌泄露隐私的新闻，最近没搜到，怀疑有 0day 漏洞被利用了）

op 的两点想法，核心其实都是 [资产] ——

世间所有的资产都可以与钱对易（没人来买卖只是价格不好），而钱本身能生钱。

这么想的话：

出卖时间只是按市场劳务定价赚 [固定收益] ，卖多少时间换回多少市场对价收益，属于较低风险的“投资”项目——少部分人被欠薪了另说🤣——在不存在信息差的大部分情形下，低风险当然低回报了

而做产品再卖产品，则是看上了市场上空缺的生态位 /需求蓝海，通过置换一部分时间资产以期换取超过 [出卖时间的固定收益] 甚至倍数收益的 [可能性] ，属于较高风险的“投资”项目，但因为 [产品] 这种资本的放大特性 /流通特性（比如工业化的产品易复制、平台化产品的税收性质、定制化产品的拍卖性质等），成功后会带来相比 [固定收益] 乘数乃至指数倍数的获利，名副其实的高风险高回报

我也认同#11 ，这是感觉要做成私人电子书服务然后用来售卖的节奏...

我除了 6 （针对这些垃圾内容农场）打不出来其他任何字

（初中生水平。

欧盟如果出的强制标准类似这样：

未来 2025 年之前的新设备，最低需要向下兼容 usb-c 3.0 基准协议

那么我举双手双脚支持🤣这样也可以避免一个规定堵死未来的新接口发展，还能顺带治治不停恶心人的果子和万年 2.0 的某米

如果它只是规定：

从 2022 年 1 月 1 日后，新设备需配备 usb-c 接口

那我就觉得这个规定很傻 X 了，是外行小白会做出来的事