@kamikaze472 “👮叔叔你听我解释”

@faustina2018 #272 你这个娘们，虽然把我 block 了，但是这几句话说的还是在理的。

@aaronzhang404 #248 切

@wasd6267016 #246
你张口闭口“上交就是龟”，除了会复读还会什么？我一开始就说得明明白白：反感的从来不是共同管理，而是单方面透明+财务压制——说白了就是一方当 ATM ，另一方当提款机主。这种不平等的关系，不叫婚姻，叫剥削。

你倒好，上来就扣帽子、玩身份攻击，除了“龟男”“老子”这种词，半句人话讲不出来。连“共同管理”和“单方面上交”都分不清，是真不懂，还是故意装傻充愣？

说你没能力经营信任，你别不服。真正有担当的人，要么谈妥协议、各自保留空间，要么共同规划、透明支配。而你呢？除了喊“反对上交”，你提出过任何建设性的方案吗？

说到底，你反对的不是上交，是害怕面对婚姻中真正的责任和协作——因为你根本不信任何人，也包括你自己。

所以到底是谁没有逻辑？

@wasd6267016 #249 不好意思，我单身。

@wasd6267016 #249 你是小学生吗？ “大家快来看啊，大家快来看啊”

@qiuhang 同意，op 可能是当局者迷。之前也遇到过一个相亲对象，接触阶段也这么说，比较保守，订婚之前不考虑同居。
当时我直接问：拒绝同居还是拒绝婚前性行为。女生说后者，女生都谈了两个对象跟我说“拒绝后者”？ 直接说不合适下一个了。

看了你的附言，和我猜的差不多，还是迫于父母催婚。也经历过，确实精神压力很大。
但是还是希望 OP 能坚持自己的想法，你的相亲对象显然不是良配，对方非处却拒绝婚前性行为，订婚后一年半没有实质的亲密关系，其他的言行都不用讨论了，该分就分吧。

@aaronzhang404 这里讨论的 婚后财务如何管理 和 上交工资，和 op 的发帖没有关系。如果你只是单纯的情绪发泄评价🐢男不🐢男，我只能感叹你认知水平过低，没有一起讨论的价值。

@wasd6267016 你们有多少家庭存款，每个月的收入支出是什么样的，有没有每个月坐下来算算账，存款怎么规划的，是换房子，还是换车，或者是拿出一部分一起去旅游，等等等
换句话说，你参与没参与财务管理啊，就当甩手掌柜，前一转就拉倒了？你不被坑谁被坑，还“上交”就是🐢，非黑即白的二极管？

@wasd6267016 你都弄不清，什么叫“上交工资” 什么叫“共同管理”，瞎叫唤什么。

@wasd6267016 不然你以为结婚是什么，找个人玩过家家吗。如果你不信任这个人，或者你们对于婚后财产如何规划没有一个共识，那就不结婚啊。都说了，所谓的上交公司就是财务压制，不是共同规划，什么龟不龟的。

还《老子们》，谁 care 你老子不老子的，你不上交就不上交，有种你把你老婆的钱弄过去你来规划管理啊。傻缺

@aino 释义：给多少钱，干多少活；利用公司资源偷偷实践提升

@meteora0tkvo 也没草到啊

@darksword21 其实反感的不是“婚后上交工资”，而是单方面的财务透明+财务压制，这不是《婚后财务共同管理》，而是婚内剥削。

@kk2syc #16 明白你的意思了。但是就像你说的，<无论如何>的人 本身就没有格局，现实一点去坐班，生活的具体一点也挺好的。不然让<无论如何>的人去做什么呢。
说知行合一，真的能做到《知行合一》的人，那我觉得坐班也不是阻碍他向上的障碍

我盲猜一下 op 还选择和这个女生继续，大概率，主要因素不是因为这个女生，
1.自身实力一般，选择面不广
2.父母逼迫的紧
3.有一点点见色起意

然后遇到现在的情况，其实内心想分，但是彩礼三金改口费全部都给了，有心分手，但是又觉得“人言可畏”

我觉得吧，婚姻还是要慎重，这是人为数不多可以改命的决定之一了。