@aqx 按你的逻辑，一天到的 [特快] 快递比两天到的 [普速] 快递更 [利于用户] ，那普速快递就是要被唾弃的旧思维？你干事情成本都不考量的吗？香港单独寄快递过来一次要近百块钱，比起几块钱的邮件，成本谁出？

全球还有几十亿人饭都吃不饱呢，你让他们用 email 、享受送货上门的服务，你有想过他们吃不饱饭为什么不去吃肉吗？我建议先让他们多吃肉糜。

你讲话完全没有逻辑...而且似乎完全没有理解为在说什么

@Tink 那还真可以，我个人来说够用了，只要通道够稳定流畅

好奇上海的速率现在有恢复没有？现在就看到底是不是限速了就不恢复了，还是真。竞技场，你太离谱了就临时限制一会儿

没误解，就是他本来是不用会员的权益（不限速的口号），砍一刀变成了会员不限速（加第一次钱），再砍一刀变成了有会员 app 内不限速，第三方应用限速（还要再加一次钱）。谁知道他哪天再给你砍一刀再收割一次？说话不算话，想怎么收就怎么收，就是阿里云盘的收费标准。

PS：参考国外网盘、dropbox 、GD 、OD 这些使用三方 app 、做本地同步本来就不需要再收一次钱的，连百度网盘都没收，都能给阿里阿里拿过来创造性收费

@aqx 这不是新旧思维的问题，信箱和投递上门没有区别，快递和邮件本质上是一个东西。应该问为什么没信箱了，邮局的人就不来敲门送件了。

这也不是脱节和落后的问题，这是个人信息锚定的问题。国外大部分地方是：地址（信箱）== email >= 手机号；而贫困地区唯一锚定的方法就是地址，所以说会有平信，这种国际间通行的、最便宜的一种发件形式。

国际快递很快很香，但是超级贵，而且有国家限制（一般都是有能力付得起这种费用的国家居民，能够针对不同国家的标准做针对性适配）

所以这其实是大陆没有很好的适配国际标准的问题，国际标准有各种各样的国情和历史原因设计成了现在的样子，我是觉得没能力改变标准的话，起码要适配好吧，而不是视为一种落后标准，对于不适配这种「落后的国际标准」引以为豪。

不全是竞技场，应该还有个限额的，50G 左右昨天很多人都跑出来了。问题是，这个 50G 不知道今天都恢复了没。如果是一个月 50G 的话，那过两天都跑限速了可不就稳了

@bobawujh 今天限速恢复了吗？现在就看到底是一天 50G 还是一周、一个月 50G 了

重点难道不是国内吗，轻量 30M 也不是不能用，线路给你劣化一下，什么速度都能来，就是一去大陆就卡（滑稽

国内 bgp 目前只能靠超售竞技场，我不懂，我大受震撼

nat4 赶紧跑吧，那宽带不就那四家吗，猪宽也走的联通吧，那就剩移动和电信，这两现在应该都是 nat1 。电信比移动要贵一倍，看你钱包买就行

授权费+硬件费吧，授权费比如说 B7B20 等「全球普遍的不普遍频段」，硬件比如说 N79 ，明明移动装了就是因为频率太高好多厂商不愿意加，包括小米 15 。

频段搞齐了和海外市场是两码事，因为国际版/港澳台版频段至始至终，一直都是齐的。而且射频芯片都是完全不一样的，这点黑绿粮厂都一样，不仅仅是授权费区别。

至于不加 B7 我也百思不得其解，那不是出国有问题，那是出大陆就有问题了！唯一能得出的阴谋论就是你米防止串货——海外版贵一两千呢，让你支持了全来大陆走私怎么行？同理黑厂是用地区锁的方式直接锁机，所以频段会全一点。

中端机可以等今年的，今年看样子是都在补齐频段，去年真是地狱级别，旗舰机都能没有 B7 的，中端机就更不用说了。

@Int100 chrome 无障碍中有日文了，结束战斗了，精确度我还没试，英语反正是超级 ok 的

@Int100 还真是，这下遥遥落后了。微软的那个精度还挺高的，苹果 OCR 日文精度也很高，离线翻译中日文甚至比谷歌生草器要好使，结果不支持实时字幕。

PS: 在日本开展业务的公司（ e.g. 苹果、微软）的实时字幕/屏幕 OCR 文字这些操作的精度要远高于国产的所有所谓的 OCR 和实时字幕。绝大多数国内手机/win 定制自带提供的 ocr 日文或者语音转文字几乎都不可用，错误率极高，别上当了，国产就是英文堪堪够用，中文好用，其他语言能营销就算成功。

win11 自带字幕功能，macos 也带同款的字幕功能

可不可行看学校防火墙策略，我校是直接不可行，NAT4 ipv4+ipv6 拒绝入网请求，根本没得玩。要搞只能自己搞内网穿透，然后我们内网穿透是不管的，其实特征也不明显吧，本来就 NAT 不了一点，udp 连通性说句实话挺烂的，想自己搞不如直接 tcp 转发，这个真看不着。udp 直接 tailscale 省事，qos 也是真的狠。

至于如果真的出事了......那风险肯定是你自己承担咯

@S179276SP 谁说苹果不用自己的网的，privacy relay 是多网融合，包括但不限于 Fastly, Akamai, Cloudflare WARP+, 以及 Apple 自己的网，根据地区不同供应商也会有不同。

国外自己宣告个 ip 不稀奇，不贵的，苹果本身也有网络。

国内可就不能这么搞了，乖乖用电信 CN2 ，顶多拉几个苹果的 ip 当局域网中的路由跳点，出口仍然是电信

@piero66 这东西就没有老版，这是第一版来的，之前只是征求意见稿。
所以是：至始至终都不违法，曾经有征求过意见是否要变成违法的，但是没成功。

@yyzh 和联通用起来有啥区别没有啊，就怕捡了公网 ip 丢了网络质量

家宽还好的其实，一天能跑多少流量。不过我之前组网时 pcdn 确实没查那么严...回国梯子也很多直接买那些用算了。国内机器自己整还要实名太麻烦了。