@bl5c 电信现在很多都是大代理商代建完了转交给电信运营。这是北京电信选择的家庭宽带推广模式。
老小区甚至还有一部分就是小区驻地网建设和代维，OLT 就放在小区的。不过问题更多。

@z99123 现在移动差就差在公网出口上，只要出口路由搞好一点，保证好用户网速和延迟，不出什么“中美互联重走一带一路”之类的四处绕、30 跳甚至直接不通的路由，保证好速度，足够他挣够客户了。
IPv4 的话，运营商默认提供可能性越来越小了。不过想用的话估计一二线城市 10 年之内还是有回退池的，不过有些回退池是没有 IPv6 的。至于以后 IPv4 回退池会不会取消，谁也不知道。

@jousca 北京联通价格太高了，而且现在融合套餐非特殊资费门槛已经推到了一个月 166，1480 一年只能弄到一条宽带，不过之前沃家庭 /智慧沃家共享版的比较合适资费的存量用户（含当年的特殊资费）还是比较多的。
北京移动 /电信的价格都足够有竞争力，只要进小区基本上都能保证从联通那里撬走 10%以上的用户。三家都是全业务运营商，手机、固话（北京移动和北京电信都能提供固话）、宽带、IPTV 都能提供，融合套餐三家也都有，差异化优势也有，完全是可以在一个舞台上竞争的。

当然如果说北京地区三家的缺点，当然也是有的：
北京移动的问题在于互联互通问题比较大，上网没问题，但是如果有要求的用户就很麻烦。况且移动代维模式真的是不太关注拉光纤、熔接、分纤箱质量，随便拉线，随便捆线导致维护费用高。不过服务态度是真的好，是三家里面最好的。
北京电信的问题是覆盖节奏太慢（小区线路做完了一年没开通条件的小区比比皆是），并且正常途径很难找到能直接跟您讨论小区无法覆盖原因、覆盖进度和开通时间的人，跟客服热线聊套话解决不了任何问题。而且北京极个别地方宽带质量不能做到和联通在一个水平。（有的是自己的宽带运营人员不重视，有的是驻地网建设和代维的问题。）另外多说一句现在北京电信出国线路也不乐观，负载也比较大，这方面北京联通要好一些。
北京联通的问题是不能降价，一方面是本身体量太大成本也高，另外联通集团挣不挣钱就看北京联通了。所以套餐策略有点类似于外国，靠高价套餐捆绑一大堆东西，完了拼命地提手机号不限流量、宽带速率这样来拉高性价比。但是比较高的入门门槛，低价格套餐没啥东西（ 1480 包年就一条宽带，主推融合套餐一个月 166 以上）就逼走了不少人到其他运营商。另外联通的 BSS 和 cBSS 互操作，包括系统上的一些乱七八糟不合理规定能把很多很简单的业务变成很复杂。反而是不限流量融合套餐的一次、二次限速服务说取消就取消了......
另外的话，北京联通特别喜欢在没有太大成本的地方死扣。比如存量的套餐很多营业厅不愿意加手机号。比如 299 的超高端双宽带融合套餐，送双宽带不能送双固话、双 IPTV，连个 IPTV 盒子都非要收 200 块钱（第一个也要收）还就免一个的月租费用。比如新装融合（包括 299 ）办理时没加固话的话，后期要加固话就要交初装费之类的匪夷所思的操作。