首先你给的配置不全，另外你给的配置中的**original host**我也不知道是什么意思。在这里我拿普通反代结构来进行猜测，猜测出来的结果可能与你的情况不一样。

我们先来看一个普通反代的结构：

客户端(C) - Nginx 反向代理(P) - 网页服务器(S) 。我们来看看流量的入与出：

https://imgchr.com/i/rkVKUA

对于普通浏览型 /非上传的网站来说，上图中，0 的意思是，站在流量角度，对比一个请求与响应来说，其请求的流量几乎可以不用考虑，我们只需要关注响应的流量 x 。

从上图可见，对于 P 来说，入流量红色箭头的 0+x=x，出流量兰色箭头 0+x=x，正常情况下是相等的。

但如果发生了题主说的，入流量是出流量的 10 倍....

情况 1，10 倍扩大的入流量被添加于上图左上红箭头位置，那就是请求翻了总体流量 10 倍，又由于请求几乎为 0，这种情况下可以直接判定为，客户端向 Nginx 反向代理，发送基于请求的 ddos 了。因为请求流量几乎为 0，那么对于请求数量来说，ddos 情况下就不是仅翻 10 倍了。

情况 2，10 倍扩大的入流量被添加于上图右下红箭头位置....这种情况，要不是你家网页服务器对 Nginx 反向代理有啥意见，比如配置上出现 bug，或 nginx 本身有 bug，或网页服务器有病毒；要不就是那条网线的 S->P 的链路出问题，导致海量重传。

如果上面两种 10 倍入流量情况，都没发生，就考虑一下 10 倍缩减的出流量：

情况 3，10 倍缩减的出流量被添加于上图的右上位置，这种事情从原理上是不可能发生的，省略。

情况 4，10 倍缩减的出流量被添加于上图的左下位置，这就有意思了，对于 Nginx 反向代理的响应，客户端都直接掐断了连接，不接收响应的流量，那么这种情况，还是客户端在进行 ddos，只不过客户端的请求没那么暴力。

以上是基于你给了不全的配置 + 你的配置存在我看不懂的地方 + 我是以正常反代结构进行判断，因此猜测的结果，与你的实际情况不一样，是很正常的。

由于开源系统的复杂性，每款工具软件的统计算法都不同，统计出来的结果，会有一些小差异。

比如 top/htop/slabtop/cat /proc/meminfo 都不一样。

如果你是来规划或监控内存使用量的，我觉得小差异不需要去过度关注。

这个问题本质上是工程管理问题，你可以去翻翻几百年以来的城市规划、大楼建设、地铁新建、航母潜艇建造等书籍，都会有关于这个问题的描述。

结论很一致：无解。

大家的办法是：

1.没钱时，对现有的东西，忍受混乱，修修补补，甚至容忍因此造成的事故。

2.有钱后，报废或爆破旧东西，砸钱造新的东西。

真羡慕能吃甜食的人。

1.别买那种小型机箱，可扩展性太差了。普通小机箱也不要买，不然换个电源还得先拆硬盘，很麻烦。买大机箱，虽然占点地方，但扩展性好，维护也方便。

2.你可以仔细观察一下 Intel 处理器的产品线，每一批的高性能 cpu，总有一个差不多技术特性、且最高主频稍低的低功耗版本。

3.要视频看着舒服，建议一定要额外配一张显卡，最好是 HDMI，差一点也要 DVI，这些都是数字信号。一定不要 VGA，因为 VGA 模拟信号抗干扰太差。

4.NAS 我有两种方案：

第一种是直接配一台比较强、但功耗较高的电脑，把你的视频、NAS 都做在同一台机器上。买小米智能 WIFI 插排，电脑上也装向日葵，这样可以实现手机通过向日葵，远程控制电脑关机；然后手机远程控制小米智能插排关掉电源。这种方式优点是节约电，性能强，缺点是每次要用 NAS 时需要开机，用完 NAS 后要关机，有点麻烦。我因为家里 NAS 集群硬盘太多，为了节电，只能用这种方法。

第二种是分开配置，影音用强力电脑，手动开关机； NAS 用低功耗的 非 x86 架构，节电，7*24 开着。

zerotier 容易被某些安全设备识别，然后偶尔断掉连接。

有两个问题：

1.广东移动是否因为刚推这个产品，所以一开始赔本让用户爽，等用户量上来了，才开始恶心用户。某些民用宽带就是这种营销套路。

2.有些游戏服务器，没接 BGP，只接了电信。

这种搜索不能用基于分词搜索原理的软件，只能用基于 strfind 原理的，推荐 Ultra Edit 。

@shuianfendi6 我最近跟踪了一些程序员炒股例子，总结了一些规律：

1.首先炒股的本质是零和博弈。

2.金融方向的数学要求比计算机高，计算机从业者人均玩不过金融。

3.股市上有很多顶尖精英，人家还组团。计算机从业者大多连金融本科知识都没学，怎么单枪匹马地，去和人家精英专门从业者还组团去斗？

综上，大部分程序员，炒股赔钱是常态，赚钱了反而是特例。

另外很多程序员喜欢炒比特币等各种空气币，比特币有李嘉诚的精英团队，注了大量资本在玩。不说码农有没有这种资金量来抗衡，你能达到加入人家团队的实力门槛吗？

建议题主还是考虑一下 web，因为 web 做自动化会更方便。

CS 模式主要是某些业务，web 性能上达不到，只能用 CS 。但中文文档这业务，不存在必须要用 CS 的需求。

我觉得用表更好。这不是啥优雅不优雅的事情，而是方便管理。

特别是用 csv 或 xls 来组织数据，用 excel 管理起来很舒服。

1.有可能是 raidrive 自己限速；

2.有可能是 raidrive 协议容易被墙深度识别导致限速；

3.有可能是 raidrive 协议在高延迟情况下无法达到高吞吐；

4.有可能是 onedrive 针对 raidrive 的协议有限速，等等。

问题太多了，特别是问题 3，排查难度相当高。

@Tink 把我发的东西，大声朗读 100 次，如果还觉得不对题，那就背诵下来，加深理解。

@mingl0280 这问题我两年前就踩过 3 次，最后找出该问题的本质是微软的这套东西，因用的人少，导致 bug 没能及时修复。

你说我的方案屁都不值？看看那你给的方案：备份，检查硬盘与阵列是否有损坏，然后？

我可以直接告诉你答案，硬盘与阵列不会有损坏。

然后让题主再重来一次 readonly ？我 TM 当时就是这么做的，最后连续搬运整个数据池 2 次，第三次就迁移到 linux-lvm，最后再无问题。

你这方案才屁都不值，懂？因为这种问题，你自己根本就没踩过。

正确的方案就是我说的，迁移到有很多人用并保持稳定的 linux-lvm 。

@germain 噗...

1.我要是你，在没搞清楚到底是什么原因，造成一个 FS READONLY 之前，是不会轻易进行强行修复的。十几年前，fs 故障，我当时没检查内存条，直接强行命令行修复硬盘，结果报废了一辆 X3 价值的数据，算算通货膨胀，猜猜今年应该是 X 几的价？

2.我虽然不知道，为啥这事能扯上 PB EB，但看上去，你应该认为 PB EB 已经很大了。我顺手看了一下，我现在在单位附近的家里，一个分数据中心，里面的小电影，总量 0.8 个 PB，你猜猜我这分数据中心，每月电费？

至于存储方面的其他问题，我就不提当年某报纸报道过的大一学生捐赠 EMC 当年最强存储产品进实验室，不提某捷固件门国内第一版原理解析，不提当年 Oracle 文档妹和我对线 Oracle 存储细节，不提我和谷歌工程师对线机房散热与能耗控制，不提某电视台的新媒体存储方案，不提我和 XX 服对线他们最新的 X 融合一体机的 xSAN 的延迟问题...

不想提这些，是因为整个 IT 领域，我觉得，存储问题，真的只是入门问题。当 PB EB 就称为了你的上限时，你应该反思自己。

做人，还是谦虚点。

@mingl0280 我已经给出解决方案了，看不懂的话，可以大声朗读 100 遍并背诵来加深理解。

另外这种基础东西，为啥你会觉得有优越感。